最好的找作文软件 重点：不要小学生写的，我搜的要有，也要有顺序、评价、（评价不是评论！是老师评价！

作文指导大全

本系统收集了最近10年高考满分作文、高中优秀作文，中考满分作文、初中优秀作文、英语优秀作文及名师指导点评。是中学生写作的掌上宝典，是语文老师英语老师教授写作技能的工具。对于一些喜欢的文章可导出为文本文件，然后拷贝到电脑打印等。

跟你分享我练习过的《精英特速读记忆训练软件》。

我读书一般是用快速阅读法，《快速阅读》不是简单地阅读速度快，跟略读、跳读扫读等有着本质的区别。快速阅读是一种科学高效的阅读、学习方法。快速阅读不仅体现在阅读速度的高效上，更是理解的高效：对抓住文章段落的脉络和重点有非常好的作用，帮助我们对文章做整理、分析和归纳。

我练习快速阅读用的是《精英特速读记忆训练软件》，软件练习是比较简单有效的。用软件练习，每天一个多小时，一个月左右的练习可以提高阅读速度5倍左右、理解记忆也能得到相应的提高。我很早就练习过快速阅读，现在能做到一目三行（常规书籍排版）。

掌握速读之后，可以把阅读效率提高好多倍，无论是阅读还是学习，都有极大的帮助的，如果你的阅读效率低，有必要练习提高一下。

1、News Digest：

通过News Digest应用，iPhone和iPod Touch用户能够收到有关他们所处全球位置相关的定制化的新闻和消息，每天可以收到两次，一次在上午，一次在晚上。

News Diges新闻应用于2014年1月推出，此应用根据英国年轻科技企业家尼克-达洛伊西奥(Nick D’Aloisio)的创意而设计，将来自不同的刊物的消息和故事整合到一起。

2、英语头条：

可分类阅读，网罗目前已有的热点新闻（跟今日头条类似，对我这种学习困难症来说简直是福音，新闻都是有趣的热点）；来源都是权威的外语新闻网站：BBC，CNN，雅虎新闻，the guardian，Chinadaily等等，因此新闻质量是有保障的。

3、BBC双语新闻：

同样有查词，生词本等功能；每篇都有听力。但只有BBC的文章，而且每天更新太少，大概只有两三篇，可以说这是一款更侧重练习听力的软件，而不是新闻。而英语头条每天基本上能稳定推送10至20篇热点新闻。

4、CHINA DAILY：

《China Daily》的客户端拥有具备实时查词功能的内置词典，对英语新闻初读者十分友好。 Audio语音新闻配有音频+文本，可以用来做听写练习。通过阅读新闻、留言评论互动、进行口语测试等获取金币，攒够一定数量后可以在虚拟商店中兑换礼品。

5、News Republic：

一款新闻聚合APP，它与全球优秀媒体和知名博主合作，有上百个内容供应商，涵盖了经济、政治、娱乐等各类主题。用户可以选择自己感兴趣的栏目，设置个性化主页，大大提高了自主性，实现了百分百的人性化。

Evernote，Database，还有微软的OneNote，都很好用的，网上也很容易就能搜到。Evernote需要联网注册才能用，Database破解版的很好使。下面是有关几款知识管理文章的文章。通过上一篇《寻找最好的笔记软件:海选篇》的综合分析，作者发现有3种软件具有较明显的优势，可谓“笔记软件三强”。它们是：EverNote、Mybase 和 Surfulater。此三者相同之间差异较大，但都是各自风格门派的最强者。如何三选一，并不取决于它们谁“更强大”，而是取决于你是一个什么样的用户，或你有什么样的需求。EverNote [] 假如，你需要一个便利的地方来存放笔记，用不着太多组织功能和多余功能，那么，EverNote就是最适合你的。你可以这样理解，EverNote就是无限长的一卷纸，上面记录了你的所有笔记，其唯一的排列顺序是依据时间。每条笔记甚至连标题都没有——而在其他笔记软件中这是无须考虑的原则。听起来这很不方便，我怎么能找到以前的笔记呢？作为一个优秀软件，EverNote完美解决了你的担心，你在使用时没有任何不便，根本不会意识到这是个问题。 解决之道，也就是笔记定位/过滤的方法，共有2个：分类，实时搜索。分类功能如图所示，可以手工，或按自动规则将笔记分类。 [] 分类可以排成一个树状结构，但这与其他同类程序的树状结构也不相同。因为一条笔记可以分入多个分类。再一个笔记定位办法是用实时搜索框。这一功能，在 EverNote中实现得如此完美，是我至今见过所有软件中最好用的，并且速度飞快。随着你键入每个字母，下面会动态显示出所有符合的笔记。不仅如此，所有被匹配的单词都高亮显示。 [] 如前文所述，所有笔记排成一列纵队。如果要上下翻动，你可以点击右侧的滚动框，滚动速度取决于你点击的位置。或者，你使用右边的“时间条”功能。它相当于一个纵向排开的日历，你只需点击某个日期，就能显示相关笔记。日期旁边如果有√显示，说明此日期中有笔记。我想，利用这一功能来做电子日记实在是方便。 Evernote还能方便地抓取任何内容，尤其重要的是，各种网页内容。准确讲，在三巨头之中，它抓取网页内容的能力最为强大。它不仅抓取范围很准确，并且内容进入Evernote后，完全象一则笔记，而不是还象网页：鼠标变成小手，单击会进入链接。在 EverNote中，如果你要访问链接，需要双击才行。我从未对网页点击风格侵入软件界面有过好感。还记得Windows为 *** 作系统界面引入单击模式吗？用起来很不习惯，所以，我是每次必关。顺便说一下，Mybase 和 Surfulater都是单击模式。Mybase这样做是因为它用了IE引擎来展示网页；Surfulater这样做是因为它的界面从头到尾就是网页风格。 编辑方面它还存在一些不足。要想对某条笔记真正做一些格工编排、文字组织，你需要进到全屏模式。这时，本条笔记单独显示在大窗口，并带有rtf标准的工具栏，以便于编辑。而在常规窗口中，编辑按钮几乎没有。你要么进全屏模式，要么右键菜单。再有，缩放功能也比较怪。 [] 总起来看，Evernote是那类“随手而记，随心而查”软件中做得最好的。它最大的优点在于一流的实时搜索功能、强大的web内容抓取功能。其不足则是对笔记的组织、编辑功能较弱。Mybase [] 如果一个用户需要尽可能多的工具/功能来处理笔记，Mybase就是首选。在我看来，Mybase是进化为现代风格的 Keynote。它们两者，无论在视觉还是感觉上都颇有类似。其界面精简而高效，通过多tab、多面板有效扩展了其功能，具备处理笔记的多项工具。我用 Keynote 很长时间，再过渡到 Mybase 非常顺利。（补充一下，KeyNote 在处理笔记方面也是功能极丰富的）。 Mybase组织笔记的形式也是最简单的树状结构，这也是大多数同类软件的标准思路。也就是说，在这方面，Mybase不求个性，而保持共性。到了最新的 v5版，Mybase增加了标签功能——有点象Evernote的分类，或其他软件的关键词。它在分类树基础上，提供了额外一种组织维度。但其效果比起致力于此的工具（如Zoot、Evernote）尚有差距。当然了，最好的一点是，Mybase是能同时采取树、标签两项功能的软件之一（如果不是唯一的话）。这正是Mybase的风格和优势：最多功能与选项，最大的可定制性。为了让你对它的功能有最直观了解，下图展示了它各项菜单全部展开后的情形： [] 我们说过，Mybase用了很多面板，因此展示笔记信息的桌面空间就比较小。这与某些软件形成了对比。如Surfulater，它采用超链接、网页风格的功能来处理参考文献、链接、附件等。而在Mybase中，用主界面下的单独的子窗口/面板来分别展现这些元素：结构树、笔记主体、搜索结果、附件列表、到其他笔记的链接。这种做法，让有些人感到不适，但另一些用户可能会很欣赏这种分离的做法——我就是其一。对一些通用性较高的面板，如附件、到其他笔记的链接，可以通过选项来设为自动显示：如果笔记有附件或外向链接，则显示；如果没有，则隐藏这些面板。这时灵活应变的设置很实用，可以最大限度保留桌面空间。 [] Mybase对Firefox或IE也可以抓取网页内容，但还达不到Evernote 或 Surfulater水平。首先，抓取内容并不象另两款软件那样视为普通笔记。让我解释一下，对每条笔记，Mybase都有“文本笔记”和“网页”两个标签。如果是抓取的网页内容，Mybase自动切到网页标签。而对于其他类型的笔记，无论是粘贴进来还是手工输入的，都是在“文本笔记”标签下。 [] 附：Mybase开发者补充： myBase 中所有内容均保存为节点的附件文件，所谓笔记 (note) 也是保存为一个附件文件，只是被命名为带 RTF 扩展名的特殊项，一般不会显示出来，而且其他内容，如抓取的网页，则直接保存为附件，在附件列表中可以看到网页中的HTML/JS/样式/等元素。因此，输入内容与抓取的网页内容一般是分开显示的；这样设计给系统扩展带来极大的便利性、灵活性与统一性。实际上，如果需要将 note 写入网页中，可以在网页中按 F2 或选择 Edit -> Toggle Edit Mode 菜单项，即可直接输入或编辑网页内容，这样笔记就可以和抓取的网页显示在同一页上了。 这样处理的结果就是，你不能把笔记与网页合在一起。基于此点，我认为Evernote和Surfulater的抓取功能更胜一筹。再有一点美中不足的是，Mybase采用IE而非内置的web引擎来展现抓取的网页内容。因此，当你切换到网页标签时，程序会调用IE而有一个瞬间的停顿。当然，这一问题并不严重，只是不如另外的软件那样平滑集成。 附：Mybase开发者补充：目前绝大多数软件都是嵌入IE来显示网页，所不同的是有些软件一启动就装入了IE浏览器，而myBase只在需要浏览网页时才调入IE，因此首次查看网页时有一点停顿，此后就会非常平滑，这样做的目的是为了尽量减少内存和系统资源占用。 Mybase V5也开发了实时搜索功能。这是一项有价值的功能，用起来的效果也不错。当然，它还比不上Evernote的水平，但至少是可用的。再强调一次，这正是 Mybase的比较优势：虽不是每项功能都做到了所有软件中这方面的最高水平，但至少让用户在一个软件中，拥有了这么多功能。 [] 附：Mybase开发者补充：在最新的myBase v53中专门重写了索引模块及搜索技术，加入了可调大小的高速缓存技术，提供了相当高的索引性能，同时支持增量索引、大数据量索引、即时搜索及布尔条件 (AND/OR/NOT)，对常见的WORD/EXCEL/HTML/PPT/EMAI/TEXT/RTF等多种文档都提供了预置的索引与搜索支持，还可以通过安装第三方过滤器实现更多的文档格式的识别，比如 PDF 文档，此外，myBase还特别地提供了一定的中文搜索支持（但还不完善），总的来说我们当前开发的索引技术已经远远超过其他几家，可以用稍大一些的数据作一些测试，比如100MB以上的可索引数据，就可以看出我们付出了相对多的努力来改进这项技术，当然也还需要进一步改进。 Mybase还提供了一些扩展的组织功能。它可以条目链接，从而让多个笔记之间互为参考。也可以符号链接，从而让用户在结构树上点击笔记A时，直接进入它链接到的笔记B，就象一个快捷方式一样。我还不能充分理解这一功能的作用，但还是那句话，有比无好。（译者注：应该是用于一条笔记进入多个树状分支吧，等同于Evernote的一条笔记进入多个分类）然后，它还能自定义标签（label），就象笔记的关键词一样（译者注：更准确讲，是tag），当你点击关键词时，Mybase会列出归入此关键词的所有笔记。就象我所说的，它为组织笔记提供了一个新维度。 正如你所见的，Mybase是此类软件中最灵活、功能最丰富的一个。其他软件与Mybase相比，或许更具有创新性，或许在某些方面更强大，但没有一个能同时拥有Mybase这样多的笔记处理功能。再次重申一下，以前用KeyNote的用户，可以平滑过渡到Mybase。正因如此，我现在已经开始用 Mybase来作为当前处理笔记的工具。然后，根据情况最终决定用哪款软件。Surfulater [] Surfulater的初衷是作为网页抓取和文献管理工具，然后——也是顺理成章地——进入了笔记软件行列。由于这一历史原因，它在界面上与其他笔记软件有很大差异。也就是说，本专题涉及的其他软件从开始就是以笔记为核心功能进行开发，而笔记只是Surfulater功能之一，并且不是最初的主导功能。 Surfulater作为一种内容抓取（网页抓取只是其中一方面）和文献管理工具，在这方面做得比谁都好。如果要便捷强大的链接、文献管理，并收录资料，则最适合选择Surfulater。下面这个场景可作为对Surfulater的最佳描述：你就某一专题在互联网上搜资料，然后找到一个网页，正是你所需要的资料，并且有很多到相关站点的链接。这就是Surfulater软件要做的，并且非常轻松。你可以把各种信息全部收进来，拖拖拽拽，把资料、链接、附件放在一起，不一会儿，你就可以得到一个完整的信息系统，并且具有格式优良的web展示页面、链接，凡你所需，皆在此中。 Surfulater的最大强项在于重复性工作的自动完成。在抓取一个网页后，Surfulater会自动填入标题、描述、到原出处的链接、抓取日期。它甚至会为原始网页创建一个缩略图。用户可以把其他笔记拖到当前笔记上，建立快速参考。这一 *** 作同样适用于附件。如同 Evernote一样，全部笔记也是前前后后，排成一长列。但是，它的队列线索不象Evernote一样，仅局限于时间，所以要灵活得多。 最让我感兴趣的，是Surfulater的结构树。初看起来，它中规中矩，并无突出之处。但实际上，它拥有目前全部软件中最好的后台引擎。它实际上是一种虚拟的树状结构，可以按不同选项进行配置。笔记可以按用户需求按树状展示，但是也可以象Evernote一样按时间顺序排列。你还可以让结构树不展开末级分支，这样，结构树只展示目录，而不展示笔记条目。重要的一条消息是，开发者提过，在新版本中会允许用户自定义树结构，这意味着一条笔记有可能进入多个分类。 [] 还有一个突出的功能是，Surfulater可以克隆笔记项目。初看起来，它的效果与复制相同。但实际上，它们差别很大。克隆后的副本实际是一种镜像：不重复占用存储空间，但可以逻辑上放在另外一个类别中，并且相互之间实时一致。比如，修改其中的任一个，其他克隆副本会同时更新。最后，一个出色功能是把搜索结果作为一个虚拟的结构树分支，列在树结构的最后面。用户可以在搜索结果中进行浏览、滚动，和正常的树、笔记完全一样。当然，命中的关键词也象 Evernote一样高亮显示。对于搜索结果，Evernote也汇集在一起纵向排列，但我认为建立一个列表，可以更方便用户查阅。 [] 接下来是一个小功能，即设定笔记或分支节点的图标，Surfulater在这方面做得非常棒，其他软件与之相比，无不相形见绌。用户只须右键点击图标，然后就会d出一个小窗口，展示出所有可用的图标，想选哪个，点击即可。（注1） [] 接下来，我们说一下Surfulater作为一个笔记软件的不足之处，这些不足的最主要原因就是因为Surfulater的初衷并不是用来做笔记。如果你要编辑笔记，在绝大多数的笔记软件中，只要点击这一笔记，开始输入文字即可。但是到了Surfulater这里，此路不通。你必须要在编辑模式与常规模式间手工切换——这经常令新手无所适从。进入编辑模式的一个办法是，鼠标点住某个输入框持续几秒钟，也就是说，不象一般软件那样点击，而是长按。还有一种进入编辑模式的办法，就是点击每一内容旁边的铅笔图标。值得庆幸的是，作者意识到了这一问题，已经做了改进，并承诺在将来做出进一步的提高。但是，我仍然坚持这样一个原则：笔记软件应当默认处于可编辑状态，只要用户想做编辑，就能马上进行，不能有任何形式和原因的延缓。 再一个不足之处是，Surfulater中找不到一个空白的地方直接做笔记。Surfulater中任何文章（也就是笔记）都基于事先定义好的模板。这些模板有头信息，用于保存标题、注释、评级、参照……。这些功能对于学术研究而言，非常有利于管理和组织；而对于普通用户，尤其是只想随手记点东西时，则是一个极不方便的限制。现在能做的是，选一个“笔记模板”，它只有一个头信息，就是“笔记”，主体部分就是完全空白，用户就在这里做笔记。如下图： [] Surfulater要成为一个真正的笔记工具，其底线就是在上述两方面做出改进：提供一个编辑模式默认开或关的选项，提供一个完全空白的笔记区域。准确地讲，在这些方面，Surfulater必须向标准的——也是实践证明最有效的——笔记软件风格靠拢。 总起来看，Surfulater功能丰富而风格独特，最适于大量笔记的引用、导航与抓取。从我的了解和判断来看，律师、学者可能会非常欣赏它。原因嘛，想想它与众不同的功能就会明白。如下的场景也可说明哪些人最适合它：如果你现在正使用Evernote，却发现它在组织管理方面还不够强，那你转向 Surfulater就是明智的选择。或者你正在使用任何其他基于最基本的树状结构的笔记软件，而感到处理链接、引用方面力不所心，那也可以转向 Surfulater。三强功能对比表 上面逐一论述了三强笔记软件的优劣，相信各位读者已经有所认识。如果还嫌不清晰，请看下表。俗话说，不怕不识货，就怕货比货。这一表格并没有涵盖所有功能，但还是能提供不少帮助的。笔记三强功能对比表 EverNote Mybase Surfulater同时打开多个数据库 √ √实时搜索（输入的同时即开始搜索） √ √ 基本树结构 √ √标签/分类 √ √ 滚动展示 √ √加密 √ √ 链接到其他笔记 √ √按时间顺序展示 √ 注2 √超强的导入/导出功能 √ 收藏夹 √ 笔记克隆 注3 √web界面导航（单击式） √笔记编辑标准的RTF功能 √ √ √超链接方式展现附件、链接 √ √单独面板方式展现附件、链接 √ 自定义的文本模板 √ 自定义的 xml 模板 √ 表格 注4 锁定笔记防修改 √ 注5 笔记标题 √ √页面抓取可抓取更多内容（、文本） √ √ √抓取内容可编辑 √ √ √笔记与抓取内容可同时显示 √ 注6 √用内置引擎展现抓取内容 √ 注7 √用已安装的浏览器（IE）展现抓取内容 √ 至此，三强篇正文部分结束，下面的附注是xbeta征求Mybase开发者时，所得到的补充。 注 1：Mybase开发者补充：原作者好象没有注意到 myBase 中的强大图标功能，与其他几个程序不同， myBase的图标是开放式的，而且是 per database 的实现，也就是说每个DB都可以由用户自行添加任何多的用户自己喜爱的图标，myBase 本身预定义有一套缺省的图标，同时随安装包还提供了一组网上采集的图标，可以方便的引入到任何nyf库中，并提供了成批为树节点指定/替换图标的工具。不过，需要注意的是，新建的空白nyf库不会自动引入任何图标，所以初次打开图标框是空的，这时用户可以根据需要引入自己喜爱的图标进入，稍后即可方便指定图标了。 注2：Mybase开发者补充：myBase 有一个 seekbytime 插件，可以按修改时间列出项目，同时内置的高级搜索也提供了按时间段搜索，间接实现了按时序展示，而且可以方便的逆排序。 注3：Mybase开发者补充：在 myBase 复杂笔记，即使复杂分枝中所有笔记也都很简单，Ctrl+拖放，或者 Copy/Paste，而且分枝可以在不同的库之间复制。 注4：Mybase开发者补充：myBase 5x 目前只实现了简单的RTF表格，仅仅好于没有。 注5：Mybase开发者补充：myBase 有只读打开模式，按只读方式打开后，只能查看，不可编辑。按住 Ctrl 选择 Reopen 项即可切换打开模式。 注6：Mybase开发者补充：是否同时显示，取决于是否将笔记写入网页中，在网页中按F2即可进入编辑状态，在网页中添加自己的注释内容。 注7：Mybase开发者补充：基本都是调用IE展取网页内容，与其他几家不同的是， myBase 只在需要展显网页时才调入IE，这样确保不浪费太多系统资源。

可以看自己的论文相似度的软件包括：papercrazy、蚁小二、维普检测、万方检测、中国知网。

1、作为一款质量很好且免费论文查重的系统，papercrazy不会在检查内容的过程浪费过多的时间，两分钟左右即可，检验后的论文会做出清楚标记，不用费心于需要哪个部分进行修改。

2、搜索关键词“蚁小二”找到官网进入下载注册，完成后，进入蚁小二软件点击文章编辑器，然后把需要进行检测的文章导入到编辑器，一般可直接复制粘贴或者word文档导入，导入后，选择右侧的质量检测按钮，会d出不同检测项目，

3、维普检测是继中国知网后，又一个是大量期刊文献系统支持的检测论文相似度的软件。

4、万方检测也是检测论文相似度的软件，他的数据库也是非常全面的。

5、中国知网是中国最权威的，数据库最全面的，我们的高校有99%的高校在使用，企业单位大部分也在使用知网进行论文相似度检测，由于是最权威的，价格也是成正比的，价格比较昂贵，而且不对个人开放，很多大学生就用不了，有的高校是和知网合作的，会免费给同学提供1-2次查重的机会，很宝贵的机会。

我用过几款文献管理软件，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，这些文献管理软件从功能上各有特色，网上的评论文章也不少，我自己的的使用体验如下：

A 功能方面： 在导入中文文献数据的准确性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出现不同程度的问题，对中文期刊参考文献格式不能很好的支持并且对国标也不能正确理解。这三款是国外软件，主要针对英文作者，因此没有重点解决中文期刊作者的问题也是可以理解的。人家没把咱列为主要目标客户嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley内置的PDF浏览器，可以直接收录英文的PDF文件，这一个功能很强大， 我很喜欢。 Zotero只支持Firefox浏览器，对于我们经常用IE的人不适合。

国内的软件NoteExpress和NoteFirst做的都不错，可以很好的支持中文文献，但NE在对国标的细节处理上依旧存在问题， 比如无法自动区别英文文献中的作者是中文作者的汉语拼音， 也不支持中英文双语的参考文献自动形成。 而NoteFirst 推出的相对比较晚，所提供的期刊样式还有待完善， 但它全面支持国标并且支持双语参考文献自动形成比较适用中文科技期刊的作者，这对我这个经常需要投被EI收录期刊的人来说是非常实用的。

B 设计结构方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是网络版的设计，而reference manager, NoteExpress 以及国内的另一款软件医学文献王都只有单机版。 网络版软件的好处就是能够使用户在不同地点、不同电脑上均可以同步自己最新的个人数据库。我相信随着互联网的飞速发展，网络版一定会成为主流产品。 而上面提到的这几款网络版软件中前两种都没有设计客户端， 在中国目前网络发展尚不完善的情况下纯粹网络版的产品可能会有问题，而只有Mendeley和NoteFirst具有网络版和单机使用的共同设计。

C 价格方面：Endnote和Noteexpress均是收费的软件， Endnote还价格不菲， 只有机构用户才会使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免费版本。 功能上对于我这样的科技期刊作者来说已经足够用了。 当然，要写大论文的博士生们，还是用掏点钱使用软件的高级功能吧。

基于以上原因， 我最终选择了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 进行文献收集管理和论文写作， Mendeley进行PDF文件的管理。这是我的个人使用经验之谈，谨供大家参考。

以上就是关于最好的找作文软件 重点：不要小学生写的，我搜的要有，也要有顺序、评价、（评价不是评论！是老师评价！全部的内容，包括:最好的找作文软件 重点：不要小学生写的，我搜的要有，也要有顺序、评价、（评价不是评论！是老师评价！、求一个可以帮忙阅读的软件，帮助阅读帮文章读出来的软件、有什么可以看国外英语文章、报道的软件吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！