Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议

Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议,第1张

概述    Silverlight Validation验证实例教程系列已经写了七篇了,今天将完成计划中的最后一个话题,创建自定义扩展验证类,本篇是根据一些读者反馈的问题总结而来的,在本篇最后,将简单的对目前Silverlight Validation验证框架提供的验证机制进行总结性的对比和归纳,希望能够帮助大家在实际项目中定位和应用验证框架。   阅读过前几篇Silverlight实例教程的朋友,给

 

 

Silverlight ValIDation验证实例教程系列已经写了七篇了,今天将完成计划中的最后一个话题,创建自定义扩展验证类,本篇是根据一些读者反馈的问题总结而来的,在本篇最后,将简单的对目前Silverlight ValIDation验证框架提供的验证机制进行总结性的对比和归纳,希望能够帮助大家在实际项目中定位和应用验证框架。

 

阅读过前几篇Silverlight实例教程的朋友,给我留言和来信,大家对于Silverlight ValIDation类的使用,总感觉有些不灵活,特别是在自定义使用时,很难轻松的控制错误验证的捕获和d出。 下面,我将演示另外一个实例,该实例将帮助开发人员创建自定义扩展ValIDation类,该类允许开发人员,方便的控制验证错误d出,验证错误清除,以及验证校验方法。

 

Silverlight ValIDation自定义扩展类

本实例仍旧使用SilverlightValIDationDemo项目,在Mainpage中创建一个简单的UI,进行演示:

 

 

 

< StackPanel  margin ="5" >  
                 
< StackPanel  OrIEntation ="Horizontal"  margin ="5" >  
                
< TextBlock  Text ="产品名: "  VerticalAlignment ="Center" />  
                
< TextBox  x:name ="txtProduct"  WIDth ="200"   />  
            
</ StackPanel >  
            
< StackPanel  OrIEntation ="Horizontal"  margin ="5" >  
                
< TextBlock  Text ="数  量: "  VerticalAlignment ="Center" />  
                
< TextBox  x:name ="txtAmount"  WIDth ="200"    />  
            
</ StackPanel >  
            
< StackPanel  OrIEntation ="Horizontal"  margin ="5" >  
                
< TextBlock  Text ="单  价: "  VerticalAlignment ="Center" />  
                
< TextBox  x:name ="txtPrice"  WIDth ="200"   />  
            
</ StackPanel >  
            
< StackPanel  OrIEntation ="Horizontal"   >  
                
< button  x:name ="btBuy"  Content ="购  买"  margin ="5"   />  
                
< button  x:name ="btreset"  Content ="重  置"  margin ="5"   />  
            
</ StackPanel >  
</ StackPanel >

 

 

 

 

根据上图,我们看到,我们将对产品名,产品数量和产品单价进行验证,在Xaml代码中,没有对Text进行绑定,这些,我们将在代码中进行实现。

在完成上面UI的创建,我们需要创建一个静态类ValIDationExtension,在该类中,我们将创建自定义验证方法,以及验证错误信息控制方法。

 

在ValIDationExtension类中,我们将使用以下三个静态方法,接管Silverlight ValIDation默认的验证捕获,其代码分别是:

 

public   static   voID  SetValIDation( this  FrameworkElement frameworkElement,  string  message) 

            CustomizeValIDation customValIDation 
=   new  CustomizeValIDation(message); 

            Binding binding 
=   new  Binding( " ValIDationError "
            { 
                Mode 
=  System.windows.Data.BindingMode.TwoWay, 
                NotifyOnValIDationError 
=   true
                ValIDatesOnExceptions 
=   true
                Source 
=  customValIDation 
            }; 
            frameworkElement.SetBinding(Control.TagProperty, binding); 
}

 

 

 

SetValIDation静态方法,将设置FrameworkElement元素绑定ValIDationError验证错误信息,其中设置NotifyOnValIDationError 和ValIDatesOnExceptions 为True,允许控件对异常和验证错误进行捕获和反馈。

 

 

public   static   voID  RaiseValIDationError( this  FrameworkElement frameworkElement) 
        { 
            BindingExpression b 
=  frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty); 

            
if  (b  !=   null
            { 
                ((CustomizeValIDation)b.DataItem).ShowErrorMessage 
=   true
                b.UpdateSource(); 
            } 
        }

 

RaiseValIDationError静态方法,在验证错误绑定后,通过该方法将错误异常显示在客户端,通过UpdateSource方法更新客户端错误异常显示。简单的理解就是在客户端控件对象,d出异常错误提示信息。

 

 

public   static   voID  ClearValIDationError( this  FrameworkElement frameworkElement) 
        { 
            BindingExpression b 
=  frameworkElement.GetBindingExpression(Control.TagProperty); 

            
if  (b  !=   null
            { 
                ((CustomizeValIDation)b.DataItem).ShowErrorMessage 
=   false
                b.UpdateSource(); 
            } 
        }

 

 

 

ClearValIDationError静态方法,和RaiseValIDationError静态方法正好相反,调用该方法将清空当前对象上显示的异常错误信息。

 

以上三个方法的调用,将在后文演示。下面需要添加简单的验证条件,帮助客户端捕获验证错误信息,为了方便起见,这里,创建了对数字的判断和对双精度型的数据判断,代码如下:

 

 

public   static   bool  IsNumberValID( this   string  inputNumber) 
        { 
            
bool  isNumberValID  =   true
            
int  number  =   - 1
            
if  ( ! Int32.TryParse(inputNumber,  out  number)) 
            { 
                isNumberValID 
=   false
            } 
            
return  isNumberValID; 
        } 

 

 

IsNumberValID静态方法,判断当前对象中输入字符是否为数字;

         

public   static   bool  IsPriceValID( this   string  inputPrice) 
        { 
            
bool  isPriceValID  =   true
            
double  minprice  =   8.8

            
if  (Convert.Todouble(inputPrice)  <  minprice) 
            { 
                isPriceValID 
=   false
            } 
            
return  isPriceValID; 
        } 

 

 

IsPriceValID静态方法,判断当前对象中输入字符是否大于最小价格,如果False,则返回验证错误。

 

这里大家已经留意到,ValIDationExtension自定义扩展类没有继承和实现任何验证类或接口,独立存在。

 

在以上静态方法中,我们用到了CustomizeValIDation自定义验证类中的属性成员,在过去的几篇中,我们仅在CustomizeValIDation中定义了一个简单的自定义验证方法,而现在我们需要添加两个简单的属性和一个新的构造函数,其代码如下:

 

#region  Private memebers 
        
private   string  message; 
        
#endregion  

        
#region  Public Property 
        
public   bool  ShowErrorMessage 
        { 
            
get
            
set
        } 

        
public   object  ValIDationError 
        { 
            
get  
            { 
                
return   null
            } 
            
set  
            { 
                
if  (ShowErrorMessage) 
                { 
                    
throw   new  ValIDationException(message); 
                } 
            } 
        } 
#endregion

 

 

构造函数:

 

public  CustomizeValIDation( string  message) 
        { 
            
this .message  =  message; 
        }

 

 

其目的是为了收集验证错误信息。

 

完成了以上自定义代码后,我们可以在客户端进行简单的调用代码设置:

 

目前,我们希望,点击“购买”按钮后,对用户输入信息进行验证判断,如果有错误异常,则d出验证错误信息,

这里我们仅需要添加部分代码到btBuy.Click事件即可。

 

 

#region  ValIDation Extension 
        
private   voID  btBuy_Click( object  sender, RoutedEventArgs e) 
        { 
            
bool  isValID  =   true

            txtProduct.ClearValIDationError(); 
            txtAmount.ClearValIDationError(); 
            txtPrice.ClearValIDationError(); 

            
if  (txtProduct.Text  ==   ""
            { 
                txtProduct.SetValIDation(
" 请输入产品名称 " ); 
                txtProduct.RaiseValIDationError(); 
                isValID 
=   false
            } 

            
if  (txtAmount.Text  ==   ""   ||   ! txtAmount.Text.IsNumberValID()) 
            { 
                txtAmount.SetValIDation(
" 请输入一个整数 " ); 
                txtAmount.RaiseValIDationError(); 
                isValID 
=   false
            } 

            
if  (txtPrice.Text  ==   ""   ||   ! txtPrice.Text.IsPriceValID()) 
            { 
                txtPrice.SetValIDation(
" 最小出价8.8 " ); 
                txtPrice.RaiseValIDationError(); 
                isValID 
=   false
            } 

            
if  (isValID) 
            { 
                HTMLPage.Window.Alert(
" 产品购买成功 " ); 
                resetForm(); 
            } 
        } 

        
private   voID  btreset_Click( object  sender, RoutedEventArgs e) 
        { 
            resetForm(); 
        } 

        
private   voID  resetForm() 
        {

             txtProduct.ClearValIDationError(); 
            txtAmount.ClearValIDationError(); 
            txtPrice.ClearValIDationError(); 

            txtProduct.Text 
=   ""
            txtAmount.Text 
=   ""
            txtPrice.Text 
=   ""
        } 
#endregion

 

 

 

通过SetValIDation,设置验证错误提示信息,通过RaiseValIDationErrord出验证错误信息,每次点击前,调用ClearValIDationError清空当前验证错误。最终执行结果如下:

 

 

 

到这里,我们已经完成了一个自定义扩展ValIDation类,大家可以根据这个思路扩展更多的验证校验方法,并应用到项目控件中。

 

Silverlight ValIDation验证机制对比总结和建议

 

在过去的几篇中,我们曾经详细介绍了四种Silverlight ValIDation验证机制,分别是

 

基本异常验证机制; DataAnnotation验证机制; IDataErrorInfo客户端同步验证机制; INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制;

一些朋友发邮件问我,这些验证机制在项目中的优势是什么?在实际项目中,如何选择适当的验证机制?下面有个简单的列表,将以上四种验证机制进行简单的归纳总结:

验证机制

优势

劣势

基本异常验证机制

1. 适用任何数据类型验证;

2. 使用方法简单,仅需在Xaml代码中设置即可;

1. 只能在属性Setter中使用;

2. 不支持自定义方法验证

3. 每个成员每次仅能捕获一个验证错误

DataAnnotation验证机制

1. 不会引发异常错误;

2. 每个成员可以使用多个验证条件;

3. 使用方法简单,仅需声明属性即可;无需过多编写代码;

4. 支持自定义方法验证;

仅适合用于DatagrID和Dataform和一些可使用DataAnnotation属性的第三方控件

IDataErrorInfo客户端同步验证机制

1. 不会引发异常错误;

2. 支持自定义方法验证;

1. 不能捕获数据类型验证错误;

2. 每个数据成员每次仅能捕获一个验证错误;

3. 使用方法较为复杂;

INotifyDataErrorInfo服务器端异步验证机制

1. 不会引发异常错误;

2. 支持自定义方法验证;

3. 支持服务器端异步验证;

4. 每个成员可以使用多个验证条件;

1. 不能捕获数据类型验证错误;

2. 多条件验证下,仅支持显示第一个验证错误;

3. 使用方法复杂;

 

在使用Silverlight ValIDation框架是需要注意以下几点:

 

1. 使项目支持异常捕获,这样验证框架可支持数据类型校验;

2. 如果使用DatagrID和Dataform控件,推荐使用DataAnnotation验证机制;

3. 如果需要在客户端验证所有信息,推荐使用IDataErrorInfo验证机制;

4. 如果需要使用服务器端的验证方法,推荐使用INotifyDataErrorInfo验证机制。

 

相信大家在明白了以上各个验证机制的优势和劣势后,已经可以轻松掌握Silverlight ValIDation验证框架的应用了。

Silverlight ValIDation实例教程系列,到这里即将完结,如果大家在阅读中,或者项目中遇到问题或者有不同的意见,

欢迎留言给我,我们一起讨论学习。

 

最后感谢每一位支持的朋友。

 

源代码下载

 

欢迎大家加入“专注Silverlight”QQ技术群,目前,1-6群都已经满员,新开500人七群,欢迎大家加入一起学习讨论Silverlight&WPF开发技术。 22308706(一群) 超级群500人满 37891947(二群) 超级群500人满 100844510(三群) 高级群200人满 32679922(四群) 超级群500人满 23413513(五群) 高级群200人满 32679955(六群) 超级群500人满 61267622(七群 推荐) 超级群500人未满

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议全部内容,希望文章能够帮你解决Silverlight实例教程 - 自定义扩展Validation类,验证框架的总结和建议所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1024107.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-23
下一篇 2022-05-23

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存