CSDN第一贴，管窥.NET与开源

概述第一贴，得向活跃在CSDN里的朋友们先问声好。   近几天因工作要求，一直在研究工作流引擎的开发。当然，workflow有点被说烂做烂的感觉，于是本着不想多造“轮子”的思想，就先在网上搜罗了一下。   分类标准如下： 开源与否 开发平台及语言 基于浏览器或基于桌面 免费或收费 至于各种软件的比较，我暂时没有太多兴趣介绍，一是了解并不是太深，二是网上这种信息太多，随便一搜就有很多（需要的朋友自己go

第一贴，得向活跃在CSDN里的朋友们先问声好。

 

近几天因工作要求，一直在研究工作流引擎的开发。当然，workflow有点被说烂做烂的感觉，于是本着不想多造“轮子”的思想，就先在网上搜罗了一下。

 

分类标准如下：

开源与否 开发平台及语言 基于浏览器或基于桌面 免费或收费

至于各种软件的比较，我暂时没有太多兴趣介绍，一是了解并不是太深，二是网上这种信息太多，随便一搜就有很多（需要的朋友自己Google啊）。真正让我觉得震撼的，是Java的开源世界。从个人角度来看，我比较喜欢.NET，所以对Java了解甚少。当我在几乎所有著名的开源站点上搜索时，却发现80%以上的开源工作流软件都是Java开发的，10%以上的是PHP、Ruby开发的，我几乎很难找到像样的基于.NET平台的开源工作流软件。工作流做了这么多年了尚且如此，看来.NET的开源软件世界的确不够活跃啊。

 

其实我对平台是无所谓的，但是我可不想再去装java的开发环境，到现在为止，我对jdk和jre还搞不清楚，而且很不喜欢用Eclipse（虽然它的代码我看过，写得是不错），更糟糕的是还得根据工作要求进行调整。最终确定了几款开源系统，有一个叫做Skelta Workflow.NET，号称使用微软最新的技术开发，还有一个NetBPM，其他还有几款是国内几家公司的产品，名字不提也罢，因为也实在没有什么提的必要了。

 

看完必要的核心代码后，郁闷至极，一个字，灾难！总结下来这些开源软件有这么一些问题：

代码结构极差，非常难读懂，想扩展也几乎不可能； 没有注释，有的语句写得莫名其妙； 有注释的地方，商业化宣传的味道太浓； 界面设计得太难看； 没有技术文档；

总体来说，上述第一个问题最为严重，看起来也正是阻碍开源技术进步的原因吧。我决定还是自己开发一套工作流系统（这么多年的市场发展，居然还找不到让我看上眼的，悲哀啊~~~），基于.NET Framework 3.5 + Silverlight 3，等我把系统完成了，在sourceforge上开个项目出来，名字还没想好。

 

脑袋疼。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的CSDN第一贴，管窥.NET与开源全部内容，希望文章能够帮你解决CSDN第一贴，管窥.NET与开源所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。