HTML网站开发:div’s vs ul用于导航和菜单

HTML网站开发:div’s vs ul用于导航和菜单,第1张

概述我正在开发一个Web 2.0站点,我一直在研究网站如何处理菜单导航栏.许多站点(如twitter)使用UL,而stackoverflow等站点使用ID包含链接的div. 除了消除一些IE错误之外,不使用UL是否有优势? 使用UL是否有优势? 谢谢! 我个人使用ul / li来满足我的所有菜单需求,因为它使得即使是没有样式的浏览器(例如链接)也很清楚它是某种菜单,并且它们是导致网站上不同部分的各种 我正在开发一个Web 2.0站点,我一直在研究网站如何处理菜单和导航栏.许多站点(如twitter)使用ul,而stackoverflow等站点使用ID包含链接的div.

除了消除一些IE错误之外,不使用ul是否有优势?

使用ul是否有优势?

谢谢!

解决方法 我个人使用ul / li来满足我的所有菜单需求,因为它使得即使是没有样式的浏览器(例如链接)也很清楚它是某种菜单,并且它们是导致网站上不同部分的各种链接.

不仅如此,标记非常简单,并且允许使用ul,li和a来完成非常有趣的事情,使用带有各种选项的CSS精灵背景制作出令人敬畏的菜单.

使用div也可以实现这一点,但不太清楚.使用适当的CSS布局的浏览器,您将不会注意到差异,唯一知道的是您和执行视图源的用户.

如果你需要使用javascript解析dom,它可能会有所不同,它可能不会……

总结

以上是内存溢出为你收集整理的HTML网站开发:div’s vs ul用于导航和菜单全部内容,希望文章能够帮你解决HTML网站开发:div’s vs ul用于导航和菜单所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1052542.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-25
下一篇 2022-05-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存