ARC之对象转型 __bridge

自 Xcode4.2 开始导入ARC机制后，为了支持对象间的转型，Apple又增加了许多转型用的关键字。这一讲我们就来了解其用法，以及产生的理由。

我们先来看一下ARC无效的时候，我们写ID类型转voID*类型的写法：

12

ID obj = [[NSObject alloc] init];voID *p = obj;

反过来，当把voID*对象变回ID类型时，只是简单地如下来写，

但是上面的代码在ARC有效时，就有了下面的错误：

    error: implicit conversion of an Objective-C pointer        to ’voID *’ is disallowed with ARC        voID *p = obj;                  ^    error: implicit conversion of a non-Objective-C pointer        type ’voID *’ to ’ID’ is disallowed with ARC        ID o = p;                ^

为了解决这一问题，我们使用 __brIDge 关键字来实现ID类型与voID*类型的相互转换。看下面的例子。

将Objective-C的对象类型用 __brIDge 转换为 voID* 类型和使用 __unsafe_unretained 关键字修饰的变量是一样的。被代入对象的所有者需要明确对象生命周期的管理，不要出现异常访问的问题。

除过 __brIDge 以外，还有两个 __brIDge 相关的类型转换关键字：

接下来，我们将看看这两个关键字的区别。

先来看使用 __brIDge_retained 关键字的例子程序：

从名字上我们应该能理解其意义：类型被转换时，其对象的所有权也将被变换后变量所持有。如果不是ARC代码，类似下面的实现：

可以用一个实际的例子验证，对象所有权是否被持有。

出了大括号的范围后，p 仍然指向一个有效的实体。说明他拥有该对象的所有权，该对象没有因为出其定义范围而被销毁。

相反，当想把本来拥有对象所有权的变量，在类型转换后，让其释放原先所有权的时候，需要使用 __brIDge_transfer 关键字。文字有点绕口，我们还是来看一段代码吧。

如果ARC无效的时候，我们可能需要写下面的代码。

那么ARC有效后，我们可以用下面的代码来替换：

可以看出来，__brIDge_retained 是编译器替我们做了 retain *** 作，而 __brIDge_transfer 是替我们做了 release¹。

在iOS世界，主要有两种对象：Objective-C 对象和 Core Foundation 对象0。Core Foundation 对象主要是有C语言实现的 Core Foundation Framework 的对象，其中也有对象引用计数的概念，只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release，而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。

这两种对象间可以互相转换和 *** 作，不使用ARC的时候，单纯的用C原因的类型转换，不需要消耗cpu的资源，所以叫做 Toll-Free brIDged。比如 NSArray和CFArrayRef,Nsstring和CFStringRef，他们虽然属于不同的 Framework，但是具有相同的对象结构，所以可以用标准C的类型转换。

比如不使用ARC时，我们用下面的代码：

同样，Core Foundation类型向Objective-C类型转换时，也是简单地用标准C的类型转换即可。

但是在ARC有效的情况下，将出现类似下面的编译错误：

    Cast of Objective-C pointer type ‘Nsstring *’ to C pointer type ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’) requires a brIDged cast    Use __brIDge to convert directly (no change in ownership)    Use __brIDge_retained to make an ARC object available as a +1 ‘CFStringRef’ (aka ‘const struct __CFString *’)

错误中已经提示了我们需要怎样做：用 __brIDge 或者 __brIDge_retained 来转型，其差别就是变更对象的所有权。

正因为Objective-C是ARC管理的对象，而Core Foundation不是ARC管理的对象，所以才要特意这样转换，这与ID类型向voID*转换是一个概念。也就是说，当这两种类型（有ARC管理，没有ARC管理）在转换时，需要告诉编译器怎样处理对象的所有权。

上面的例子，使用 __brIDge/__brIDge_retained 后的代码如下：

只是单纯地执行了类型转换，没有进行所有权的转移，也就是说，当string对象被释放的时候，cfString也不能被使用了。

使用 __brIDge_retained 可以通过转换目标处（cfString）的 retain 处理，来使所有权转移。即使 string 变量被释放，cfString 还是可以使用具体的对象。只是有一点，由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴，所以需要自己release。

实际上，Core Foundation 内部，为了实现Core Foundation对象类型与Objective-C对象类型的相互转换，提供了下面的函数。

所以，可以用 CFBrIDgingRetain 替代 __brIDge_retained 关键字：

所有权被转移的同时，被转换变量将失去对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时候，会经常用到 __brIDge_transfer 关键字。

同样，我们可以使用 CFBrIDgingrelease() 来代替 __brIDge_transfer 关键字。

由上面的学习我们了解到 ARC 中类型转换的用法，那么我们实际使用中按照怎样的原则或者方法来区分使用呢，下面我总结了几点关键要素。

1. 声明 ID obj 的时候，其实是缺省的申明了一个 __strong 修饰的变量，所以编译器自动地加入了 retain 的处理，所以说 __brIDge_transfer 关键字只为我们做了 release 处理。

以上是内存溢出为你收集整理的ARC之对象转型 __bridge全部内容，希望文章能够帮你解决ARC之对象转型 __bridge所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。