Core Foundation 框架

Core Foundation 框架,第1张

概述Core Foundation 框架 Core Foundation框架 (CoreFoundation.framework) 是一组C语言接口,它们为iOS应用程序提供基本数据管理和服务功能。下面列举该框架支持进行管理的数据以及可提供的服务: 群体数据类型 (数组、集合等) 程序包 字符串管理 日期和时间管理 原始数据块管理 偏好管理 URL及数据流 *** 作 线程和RunLoop 端口和soket通

Core Foundation 框架

Core Foundation框架 (CoreFoundation.framework) 是一组C语言接口,它们为iOS应用程序提供基本数据管理和服务功能。下面列举该框架支持进行管理的数据以及可提供的服务:

群体数据类型 (数组、集合等)

程序包

字符串管理

日期和时间管理

原始数据块管理

偏好管理

URL及数据流 *** 作

线程和RunLoop

端口和soket通讯

Core Foundation框架和Foundation框架紧密相关,它们为相同功能提供接口,但Foundation框架提供Objective-C接口。如果您将Foundation对象和Core Foundation类型掺杂使用,则可利用两个框架之间的 “toll-free brIDging”。所谓的Toll-free brIDging是说您可以在某个框架的方法或函数同时使用Core Foundatio和Foundation 框架中的某些类型。很多数据类型支持这一特性,其中包括群体和字符串数据类型。每个框架的类和类型描述都会对某个对象是否为 toll-free brIDged,应和什么对象桥接进行说明。

如需进一步信息,请阅读Core Foundation 框架参考


自 Xcode4.2 开始导入ARC机制后,为了支持对象间的转型,Apple又增加了许多转型用的关键字。这一讲我们就来了解其用法,以及产生的理由。

引子

我们先来看一下ARC无效的时候,我们写ID类型转voID*类型的写法:

  ID obj = [[NSObject alloc] init];    voID *p = obj;  

反过来,当把voID*对象变回ID类型时,只是简单地如下来写,

= p;    [obj release];  

但是上面的代码在ARC有效时,就有了下面的错误:

   error: implicit conversion of an Objective-C pointer     to *’ is disallowed with ARC     ;     ^          errorimplicit conversion of a non--C pointer     type *’ to ID with ARC     ID o ;     ^  

__brIDge

为了解决这一问题,我们使用 __brIDge 关键字来实现ID类型与voID*类型的相互转换。看下面的例子。

     (__brIDge *)obj     ID o (__brIDge ID)p 将Objective-C的对象类型用 __brIDge 转换为 voID* 类型和使用 __unsafe_unretained 关键字修饰的变量是一样的。被代入对象的所有者需要明确对象生命周期的管理,不要出现异常访问的问题。

除过 __brIDge 以外,还有两个 __brIDge 相关的类型转换关键字:

__brIDge_retained __brIDge_transfer

接下来,我们将看看这两个关键字的区别。

__brIDge_retained

先来看使用 __brIDge_retained 关键字的例子程序:

(__brIDge_retained  从名字上我们应该能理解其意义:类型被转换时,其对象的所有权也将被变换后变量所持有。如果不是ARC代码,类似下面的实现:

[(ID)p retain 可以用一个实际的例子验证,对象所有权是否被持有。

  = 0     {     ID obj ];     p ;    }         NSLog(@"class=%@", [(__brIDge ID)p class]);  

出了大括号的范围后,p 仍然指向一个有效的实体。说明他拥有该对象的所有权,该对象没有因为出其定义范围而被销毁。

__brIDge_transfer

相反,当想把本来拥有对象所有权的变量,在类型转换后,让其释放原先所有权的时候,需要使用 __brIDge_transfer 关键字。文字有点绕口,我们还是来看一段代码吧。

如果ARC无效的时候,我们可能需要写下面的代码。

  @H_651_404@// p 变量原先持有对象的所有权    ID obj (ID;    [obj retain];    )p release 那么ARC有效后,我们可以用下面的代码来替换:

(__brIDge_transfer ID 可以看出来,__brIDge_retained 是编译器替我们做了 retain  *** 作,而 __brIDge_transfer 是替我们做了 release1

Toll-Free brIDged

在iOS世界,主要有两种对象:Objective-C 对象和 Core Foundation 对象0。Core Foundation 对象主要是有C语言实现的 Core Foundation Framework 的对象,其中也有对象引用计数的概念,只是不是 Cocoa Framework::Foundation Framework 的 retain/release,而是自身的 CFRetain/CFRelease 接口。

这两种对象间可以互相转换和 *** 作,不使用ARC的时候,单纯的用C原因的类型转换,不需要消耗cpu的资源,所以叫做 Toll-Free brIDged。比如 NSArray和CFArrayRef,Nsstring和CFStringRef,他们虽然属于不同的 Framework,但是具有相同的对象结构,所以可以用标准C的类型转换。

比如不使用ARC时,我们用下面的代码:

  Nsstring *string = [Nsstring stringWithFormat:...];    CFStringRef cfString = (CFStringRef)string;  

同样,Core Foundation类型向Objective-C类型转换时,也是简单地用标准C的类型转换即可。

但是在ARC有效的情况下,将出现类似下面的编译错误:

   Cast of Objective-C pointer type Nsstring *’ to C pointer type CFStringRef (aka const struct __CFString *’) requires a brIDged cast     Use __brIDge to convert directly (no change in ownership)     Use __brIDge_retained to make an ARC object available as a +1 CFStringRef (aka const struct __CFString *’)  

错误中已经提示了我们需要怎样做:用 __brIDge 或者 __brIDge_retained 来转型,其差别就是变更对象的所有权。

正因为Objective-C是ARC管理的对象,而Core Foundation不是ARC管理的对象,所以才要特意这样转换,这与ID类型向voID*转换是一个概念。也就是说,当这两种类型(有ARC管理,没有ARC管理)在转换时,需要告诉编译器怎样处理对象的所有权。

上面的例子,使用 __brIDge/__brIDge_retained 后的代码如下:

CFStringRef cfString = (__brIDge CFStringRef)string;  

只是单纯地执行了类型转换,没有进行所有权的转移,也就是说,当string对象被释放的时候,cfString也不能被使用了。

CFStringRef cfString = (__brIDge_retained CFStringRef)string;    ...    CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴,所以需要自己release  

使用 __brIDge_retained 可以通过转换目标处(cfString)的 retain 处理,来使所有权转移。即使 string 变量被释放,cfString 还是可以使用具体的对象。只是有一点,由于Core Foundation的对象不属于ARC的管理范畴,所以需要自己release。

实际上,Core Foundation 内部,为了实现Core Foundation对象类型与Objective-C对象类型的相互转换,提供了下面的函数。

  CFTypeRef CFBrIDgingRetain(ID X) {     return (__brIDge_retained CFTypeRef)X;    }         ID CFBrIDgingrelease(CFTypeRef X) {     return (__brIDge_transfer ID)X;    }  

所以,可以用 CFBrIDgingRetain 替代 __brIDge_retained 关键字:

CFStringRef cfString = CFBrIDgingRetain(string);    ...    CFRelease(cfString); // 由于Core Foundation不在ARC管理范围内,所以需要主动release。  
__brIDge_transfer

所有权被转移的同时,被转换变量将失去对象的所有权。当Core Foundation对象类型向Objective-C对象类型转换的时候,会经常用到 __brIDge_transfer 关键字。

  CFStringRef cfString = CFStringCreate...();    Nsstring *string (__brIDge_transfer *)cfString;         @H_651_404@// CFRelease(cfString); 因为已经用 __brIDge_transfer 转移了对象的所有权,所以不需要调用 release  

同样,我们可以使用 CFBrIDgingrelease() 来代替 __brIDge_transfer 关键字。

CFBrIDgingrelease(cfString);  
总结

由上面的学习我们了解到 ARC 中类型转换的用法,那么我们实际使用中按照怎样的原则或者方法来区分使用呢,下面我总结了几点关键要素。

明确被转换类型是否是 ARC 管理的对象 Core Foundation 对象类型不在 ARC 管理范畴内 Cocoa Framework::Foundation 对象类型(即一般使用到的ObjectIE-C对象类型)在 ARC 的管理范畴内 如果不在 ARC 管理范畴内的对象,那么要清楚 release 的责任应该是谁 各种对象的生命周期是怎样的

1. 声明 ID obj 的时候,其实是缺省的申明了一个 __strong 修饰的变量,所以编译器自动地加入了 retain 的处理,所以说 __brIDge_transfer 关键字只为我们做了 release 处理。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的Core Foundation 框架全部内容,希望文章能够帮你解决Core Foundation 框架所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1059825.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-25
下一篇 2022-05-25

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存