严格版本的WCF服务命名空间应该是合同的唯一吗？

概述我正在为我的WCF服务中的每个合同指定一个名称和一个命名空间,如Microsoft的 Service Versioning指南中所述.但是,在每个合同的示例中,Namespace始终以Name值为后缀,如下所示： [DataContract(Name = "PurchaseOrder",Namespace = "http://examples.microsoft.com/WCF/2005/10 我正在为我的WCF服务中的每个合同指定一个名称和一个命名空间,如Microsoft的 Service Versioning指南中所述.但是,在每个合同的示例中,namespace始终以name值为后缀,如下所示：

[DataContract(name = "PurchaSEOrder",namespace = "http://examples.microsoft.com/WCF/2005/10/PurchaSEOrder")]public class PurchaSEOrderV1 : IPurchaSEOrderV1{    [DataMember(...)]    public string OrderID {...}    [DataMember(...)]    public string CustomerID {...}}

为什么在命名空间上后缀为PurchaSEOrder？这不是多余的吗？命名空间不应该反映整个不可变合同吗？

如果我希望我的DataContracts和ServiceContracts严格版本化,那么namespace值不应该是http://examples.microsoft.com/WCF/2005/10/吗？

解决方法 这很自然.

http://examples.microsoft.com/WCF/2005/10/定义了一般产品版本的值.与在C#代码中具有更细粒度的命名空间的方式相同,您将对WCF命名空间执行相同的 *** 作.

在一天结束时,命名空间只是一个命名空间,这种命名只是一种约定.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的严格版本的WCF服务命名空间应该是合同的唯一吗？全部内容，希望文章能够帮你解决严格版本的WCF服务命名空间应该是合同的唯一吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。