/**
* 初始swift
1优点 1>安全,采用数据类型推断机制,现在对象指针使用,自动化管理内存使程序更安全
2>流行具有optianal,泛型和原则等现代语言的特性,比OC语言更具有灵动,更接近自然语言
3>强大强大的模式匹配可以写成更加简单,更加直观的代码,
通过变量插值的方式可以更加方便的格式化字符串,也方便用Foudation和UIKit
4>交互性使用playground *** 场技术来体验新技术,分析问题,做所见即所得的界面原型
5>高效 swift的编译器使用高级的代码分析功能来调优开发者代码,0)"> 6>兼容,swift与OC完全兼容,很容易混编
2缺点
1>swift支持的复杂的数据结构比较有限
2>目前可以使用地方库比较少
3>swift 和OC一样,基于LLVM编译器,使它不可以在androID和windows phone上工作
*/
* 关键字
1>用作声明的关键字
class deinit enum extension func import init let protocal static struct subscript
typealias var
2>用作语句的关键字
break case continue default do else fallthrought if in for return switch where while
3>用作表达式和类型的关键字
as dynamicType is new super self Self Type __ColUMN__ __file__ __FUCTION__ __liNE__
4>特定上下文中被保留的关键字
associativity dIDSet get infix inout overrIDe mutating none nonmutaing opertor postfix precedence prefix right set uNowned unwoned(safe) unwoned(unsafe) weak
willSet
*/
以下参考来源http://www.csdn.net/article/2015-07-27/2825302/1
安全(SAFE)现代(MODERN) 强大(POWER)
安全特性 1> 变量和常量的类型安全Swift用关键字let声明常量,关键字var声明变量。 2>在声明时可以指定常量和变量的类型,也可以不指定类型,而是直接赋值。Swift会通过所赋值的类型自动将定义变量的类型。如果声明时不进行赋值,那么每个类型的变量都有自己的默认值。
例如Double类型的变量,默认值是0。这点与Objective-C、C++和C语言不同,不对变量赋值的话,那么变量的默认值是一个随机数。如果不注意这点,则很容易由此导致BUG的产生。使用Swift语言则可以避免这种情况发生,所以说Swift是类型安全的。
Swift的语法规定,如果case语句不能覆盖所有可能的情况,则必须加default语句来处理其他情况。否则编译不能通过。
这样可以避免由于程序员疏忽,流程没有被switch-case经过处理,而引起的逻辑错误。
我们可以看到Swift中的安全特性确实有助于新手减少BUG和逻辑错误。
但是类似于“变量声明时就有初始值”的特性在JavaScript,C#等多种现代语言中早已实现了。
功能强大
1>有一个特性中是对字符串 *** 作的简化,在下面的代码中,Swfit可以用\(a)的形式,代替C语言中对字符串format *** 作。大大简化了代码,增加了程序的可读性。2>苹果在新版的Safari和WebKit中增加了一个针对JavaScript的新特性。这个特性可以使用${变量}的符号,代替传统的使用“+”对字符串进行拼接的 *** 作。3> 另一个与功能强大相关的特性是对Unicode的支持。
4>For-in语句的增强。
比如在For-in语句中使用0…4表示循环时取[0,4]的闭区间内整数值。还可以在For-in中使用“元组”遍历Dictionary
另外用“n…m”的形式表示[n,m]闭区间的语法也可以应用在switch-case语句中:
语法糖(Syntactic sugar),也译为糖衣语法,指计算机语言中添加的某种语法,这种语法对语言的功能并没有影响,但是更方便程序员使用。通常来说使用语法糖能够增加程序的可读性,从而减少程序代码出错的机会。维基百科上除了有语法糖,还有“语法盐”和“语法糖精”2个概念。分别代表特别难用的语法,和看似很好用但实际有害的语法。比如在Swift beta版中,在for-in语句中可以使用“n..m”语法,表示从n开始,循环m次。例如:
但是在正式版中,这种写法被取消了。因为“n..m”和“n…m”这两种写法太相似了,如果都保留就会引起混淆,降低程序的可读性,成为“语法盐”或者“语法糖精”了。
@H_174_403@ 现在评价Swift中的新语法是语法糖还是语法盐还为时尚早,需要时间和市场的检验。现代特性。
1>首先是闭包 。在下面的代码中,repeat函数可以接受一个闭包类型的task参数。在调用repeat函数时,传入的第二个参数是一个函数体,其中包含了一行打印语句。那么什么是闭包呢?
闭包有以下3个特点:
匿名函数(方法); 可以被执行; 可以被作为参数传递。
提到闭包,想必很多人都会想到JavaScript。我们就来对比一下JavaScript的闭包和C#中的Lamda表达式:
2>另一个现代的特性是“泛型”。 在Swift中使用泛型很方便,语法和Java、C#、C++也很类似。不过使用Objective-C的朋友也有福了,在即将发布的XCode7中,Objective-C也支持泛型了。
因此我们大可不必因为泛型而转向Swift。
3>可选(Optional)变量
这是一个很方便的特性。比如一个返回值为int的函数,可以通过返回nil来表示函数出错的情况。而不需要使用NSError,也不需要通过返回某些特殊int值来表示错误,比如“-1”或“-IntMax”。不过类似的语法在10年前的C# 2.0中就出现了。
以介绍了这么多Swift的特性,那么应该如何评价Swift语言呢?
从客观上讲,Swift中确实包含了“安全、现代、强大”的特性,但是这些特性在其他语言上早就有支持。因此这些特性与其他语言相比(包括Objective-C)并没有绝对优势。对于一个编程语言,除了语言特性之外,还可以从以下3个方面进行比较:
代码效率 学习成本 生态环境
代码效率
又可以分为代码的“书写效率”、“编译效率”和“运行效率”。如果与Objective-C比较,Swift在书写效率上完胜。在编译效率上,由于Swift没有.h头文件和一些其他特性,因此比Objective-C在理论上要快。
但是从实际工程上来讲,我们内部的一个iOS项目,包含了几千个Objective-C的文件,完全编译一次需要30分钟左右。
对于这种情况来说,显然不能通过迁移到Swift来解决,而是需要重构。如果是小型项目,则编译时间相差就不大了。
对于Swift和Objective-C的运行效率,primateLab进行了一个对比测试。
在cpu负荷较大的Mandelbrot的测试中,Swift取得了与C++相近的成绩。 在Gemm测试中(侧重于大数据在有限内存中顺序读取 *** 作),Swift与C++差距变大了。 在FFT测试中(大数组随机读取),C++取得的成绩是Swift的近10倍。 因此可以看出,从运行效率上看,Swift不能完全胜任所有的场景。综上所述:Swift在代码效率的3各方面,虽然有一定优势,但是还不能由此得出“我们应该转向Swift”的结论。
学习成本
Swift虽然属于类C(C-Family)的语言,在保留了大括号,if-else,do-while,swich-case-default 等语法元素之外,也创新了许多新语法。有些语法形式(比如枚举类型)变化较大。学习Swift语法可能比Objective-C容易一些,但是也不会是零门槛的。此外使用Swift开发应用必须依赖Cocoa框架,对于之前没有接触Cocoa的程序员,这是一块很大的隐性成本。
这里引用JavaEye社区创始人Robin的一句话供大家参考:
对程序员来说,熟悉Swift语法也不过一天时间足够了。关键是要提供高级数据类型,简化Cocoa类库,否则用不用Swift都没区别。
生态环境
生态环境是一个比较抽象的概念。这里我们把生态环境简化为2个问题: 是否有很多开源工程可以借鉴? 有了问题是否能快速找到答案?Swift虽然在“活跃代码库”数量上比较少,但是在“代码库平均分支”数量和“代码库平均关注者”这两个指标上都处于领先地位。由此可以看出,Swift有一群热情非常高的爱好者,尽管爱好者绝对数量可能不多,但是加速的趋势很大。后续的发展是非常值得期待的。
第二个问题“有了问题是否能快速找到答案?”,我们可以参考一下 Stackflow 网站做的一个调查。其中最流行语言榜单中,与Github一样,JavaScript排名第一。而Swfit却没有入围。
但是在最受欢迎的语言榜单上,Swift排名第一, 可以看出Swift的热度很高,但是当前成熟度还不够高。我们接下来考察生态环境中另一个因素:框架。
我们与最流行的JavaScript对比一下。在Google上搜索“JavaScript framework”,可以看到排名靠前的搜索结果是关于JavaScript框架的对比、排名,以及如何选择框架的文章,对于一个具体框架的介绍排名在第五位。而且为大多数人熟知jquery、Zepto已经不再搜索结果的第一页上了。
由此我们可以看出JavaScript的创新性、活跃度和生命力都非常高,不愧为最流行的语言. 与之相比,Swift就只能基于一种框架进行开发——Cocoa。
Swift可以说是与平台强相关的,离开苹果平台,Swift恐怕没有用武之地。最近十几年我们看到微软、诺基亚的起起落落。因此在我们决定是否选择Swift的时候,我们对苹果的前景和信心也是一个重要的考量因素。 以上我们从语言特性、代码效率、学习成本和生态环境4各方面考察了Swift。
调试工具。JavaScript作为一个前台语言为什么这么流行?一个重要因素是诸如像Google Chrome和firefox等工具为JavaScript提供了相当完善、相当优秀的调试工具。
跨平台开发。我们是否愿意把自己押宝在一个平台上,赌这一个平台的成败。PHP和JavaScript是几乎没有平台的概念。但如果做移动端开发的话,显然还是要选择一个平台的。不过最近Facebook推出了一个框架:Reactive Native。虽然还不完善,但我们可以想象一下,如果我们能用Js开发iOS,那我们还会学Swift吗?
除了开发之外,在实际项目中还有许多工作要做。比如测试,比如对测试结果的分析,对上线后应用运行状况的分析。如果上线后很多用户出现程序闪退,如何知道闪退原因?定位问题?
在腾讯内部,有一个公用的crash定位模块。每个App都可以使用这个模块。这个模块可以帮助App定位和分析crash的数量、类别、原因等信息。现在这个模块已经对外公布出来了,名为BUGly。腾讯之外的App也可以使用这个模块了。
我们是否应该开始学习Swift呢?
答案是肯定的。Swift中融合了许多现代语言中先进的特性。通过学习Swift可以了解现代语言的发展趋势。多掌握一门语言也有助于横向对比,更深刻的了解语言特性的本质,同时也是提高自己的眼界和学习能力的一个高效的手段。
我的项目是否应该迁移到Swift?
这个问题要具体情况具体分析。首先要看团队的能力。如果团队的学习能力很强,则可以考虑使用Swift。但是也不绝对,如果团队经验非常丰富,在iOS上面拥有五年以上的开发历史,那就要慎重一些了,因为这样会增加学习成本。如果团队很年轻,经验也不多则可以考虑使用Swift。
接下来还要考虑项目的构成。比如包含上千个C语言的文件,那么转换的成本就太高了。而且会严重影响应用的稳定性。如果是全新的项目,就可以考虑使用Swift了。
总结以上是内存溢出为你收集整理的初识Swift全部内容,希望文章能够帮你解决初识Swift所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)