AndroID中bindService是一个异步的过程,什么意思呢?使用bindService无非是想获得一个Binder服务的Proxy,但这个代理获取到的时机并非由bindService发起端控制,而是由Service端来控制,也就是说bindService之后,APP端并不会立刻获得Proxy,而是要等待Service通知APP端,具体流程可简化如下:
APP端先通过bindService去AMS登记,说明自己需要绑定这样一个服务,并留下派送地址APP回来,继续做其他事情,可以看做是非阻塞的AMS通知Service端启动这个服务Service启动,并通知AMS启动完毕AMS跟住之前APP端留下的地址通知APP端,并将Proxy代理传递给APP端通过代码来看更直接
voID test(){ bindService(intent, new ServiceConnection() { @OverrIDe public voID onServiceConnected(Componentname componentname, IBinder iBinder) { iMyAIDlinterface = IMyAIDlinterface.Stub.asInterface(iBinder); Log.v(TAG, "onServiceConnected..." ); } @OverrIDe public voID onServicedisconnected(Componentname componentname) { } }, Context.BIND_auto_CREATE); Log.v(TAG, "end..." ); }
</>
bindService的过程中,上面代码的Log应该是怎么样的呢?如果bindService是一个同步过程,那么Log应该如下:
TAG onServiceConnected ...TAG end ...
但是由于是个异步过程,真实的Log如下
TAG end ... TAG onServiceConnected ...
也就是说bindService不会阻塞等待APP端获取Proxy,而是直接返回,这些都可以从源码获得支持,略过,直接去ActivityManagerNative去看
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token, Intent service, String resolvedType, IServiceConnection connection, int flags, int userID) throws remoteexception { Parcel data = Parcel.obtain(); Parcel reply = Parcel.obtain(); data.writeInterfacetoken(IActivityManager.descriptor); data.writeStrongBinder(caller != null ? caller.asBinder() : null); data.writeStrongBinder(token); service.writetoParcel(data, 0); data.writeString(resolvedType); data.writeStrongBinder(connection.asBinder()); data.writeInt(flags); data.writeInt(userID); mRemote.transact(BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0); reply.readException(); int res = reply.readInt(); data.recycle(); reply.recycle(); return res;}
mRemote.transact(BIND_SERVICE_TRANSACTION, data, reply, 0)确实会让APP端调用线程阻塞,等待AMS执行BIND_SERVICE_TRANSACTION请求,不过AMS在执行这个请求的时候并非是唤醒Service才返回,它返回的时机更早,接着看ActivityManagerService,
public int bindService(IApplicationThread caller, IBinder token, Intent service, String resolvedType, IServiceConnection connection, int flags, int userID) { ... synchronized(this) { return mServices.bindServiceLocked(caller, token, service, resolvedType, connection, flags, userID); }}
ActivityManagerService直接调用ActiveServices的函数bindServiceLocked,请求绑定Service,到这里APP端线程依旧阻塞,等待AMS端返回,假定Service所处的进程已经启动但是Service没有启动,这时ActiveServices会进一步调用bindServiceLocked->realStartServiceLocked来启动Service,有趣的就在这里:
private final voID realStartServiceLocked(ServiceRecord r, Proce***ecord app) throws remoteexception { ... app.thread.scheduleCreateService(r, r.serviceInfo, mAm.compatibilityInfoForPackageLocked(r.serviceInfo.applicationInfo)); ... requestServiceBindingsLocked(r);
app.thread.scheduleCreateService也是一个Binder通信过程,他其实是AMS异步请求ActivityThread中的ApplicationThread服务,系统服务请求客户端的本地服务一般都是异步的:
// 插入消息,等待主线程执行public final voID scheduleCreateService(IBinder token, ServiceInfo info, CompatibilityInfo compatInfo) { CreateServiceData s = new CreateServiceData(); s.token = token; s.info = info; s.compatInfo = compatInfo; queueOrSendMessage(H.CREATE_SERVICE, s);}
不过,这个请求直接向Service端的ActivityThread线程中直接插入一个消息就返回了,而并未等到该请求执行,因为AMS使用的非常频繁,不可能老等待客户端完成一些任务,所以AMS端向客户端发送完命令就直接返回,这个时候其实Service还没有被创建,也就是这个请求只是完成了一半,onServiceConnected也并不会执行,onServiceConnected什么时候执行呢?app.thread.scheduleCreateService向APP端插入第一条消息,是用来创建Service的, requestServiceBindingsLocked其实就是第二条消息,用来处理绑定的
private final boolean requestServiceBindingLocked(ServiceRecord r, IntentBindRecord i, boolean rebind) { ... r.app.thread.scheduleBindService(r, i.intent.getIntent(), rebind);
第二条消息是处理一些绑定需求,AndroID的Hanlder消息处理机制保证了第二条消息一定是在第一条消息之后执行,
public final voID scheduleBindService(IBinder token, Intent intent, boolean rebind) { BindServiceData s = new BindServiceData(); s.token = token; s.intent = intent; s.rebind = rebind; queueOrSendMessage(H.BIND_SERVICE, s);}
以上两条消息插入后,AMS端被唤醒,进而重新唤醒之前阻塞的bindService端,而这个时候,Service并不一定被创建,所以说这是个未知的异步过程,Service端处理第一条消息的时会创建Service,
private voID handleCreateService(CreateServiceData data) { ... LoadedApk packageInfo = getPackageInfoNoCheck( data.info.applicationInfo, data.compatInfo); Service service = null; try { java.lang.classLoader cl = packageInfo.getClassLoader(); service = (Service) cl.loadClass(data.info.name).newInstance(); ...
执行第二条消息的时候, 会向AMS请求publishService,其实就是告诉AMS,服务启动完毕,可以向之前请求APP端派发代理了。
private voID handleBindService(BindServiceData data) { Service s = mServices.get(data.token); if (s != null) { try { data.intent.setExtrasClassLoader(s.getClassLoader()); try { if (!data.rebind) { IBinder binder = s.onBind(data.intent); ActivityManagerNative.getDefault().publishService( data.token, data.intent, binder); ...
AMS端收到publishService消息之后,才会向APP端发送通知,进而通过Binder回调APP端onServiceConnected函数,同时传递Proxy Binder服务代理
voID publishServiceLocked(ServiceRecord r, Intent intent, IBinder service) { ... try { c.conn.connected(r.name, service); } catch (Exception e) {}
到这里,onServiceConnected才会被回调,不过,至于Service端那两条消息什么时候执行,谁也不能保证,也许因为特殊原因,那两条消息永远不被执行,那onServiceConnected也就不会被回调,但是这不会影响AMS与APP端处理其他问题,因为这些消息是否被执行已经不能阻塞他们两个了,简单流程如下:
bindService的异步流程
最后,其实startService也是异步。
感谢大家能耐着性子,看完我啰哩啰嗦的文章。
愿与各位坚守在AndroID开发岗位的同胞们互相交流学习,共同进步!
在这里我也分享一份自己收录整理的AndroID学习pdf+架构视频+面试文档+源码笔记,还有高级架构技术进阶脑图、AndroID开发面试专题资料,高级进阶架构资料帮助大家学习提升进阶,也节省大家在网上搜索资料的时间来学习,也可以分享给身边好友一起学习
如果你有需要的话,可以点赞,关注我
以上是内存溢出为你收集整理的Android面试题:bindService获取代理是同步还是异步?全部内容,希望文章能够帮你解决Android面试题:bindService获取代理是同步还是异步?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)