午后问答：Swift 中的 guard case = 语法_app

概述作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2016-03-15 译者：walkingway；校对：Cee；定稿：shanks 布莱恩·卢比的提问：“在 Swift 2 中你如何看待 guard case 语法和 ~= 表达式？” 让我来说的话，guard cases 真的适合带相关值的模式匹配吗？就像下面这样： enum Test {case a(Int), b(String)}let

作者：Erica Sadun，原文链接，原文日期：2016-03-15
译者：walkingway；校对：Cee；定稿：shanks

布莱恩·卢比的提问：“在 Swift 2 中你如何看待 guard case 语法和 ~= 表达式？” 让我来说的话，guard cases 真的适合带相关值的模式匹配吗？就像下面这样：

enum Test {case a(Int),b(String)}let x = Test.a(2)let y = Test.b("Hello")guard case Test.a(let value) = x else {    fatalError("shouldn't fire")}guard case Test.b(let value) = x else {    fatalError("will fire")}

答案是否定的，布莱恩所谈论的是 guard case indices = index else { return nil }，它的用法如下：

let foo = "abcdef".characterslet bar = "abcdefghij".charactersguard case foo.indices = foo.startIndex else {fatalError("won't fail")}guard case foo.indices = bar.endindex.predecessor() else {fatalError("fails")}

在模式匹配中使用 guard case 来比较左右两边的值看上去很怪异，而使用 ~= 就自然得多：

guard indices ~= index else { return nil }

我针对 guard case 认真地思考了一会：

恩，这很酷；

但我一点也不喜欢它。

guard case 的可读性很糟糕。而且我不认为大部分的 Swift 开发者都知道或使用 guard case 进行匹配。在原则“一段代码被阅读的次数要远远超过编写的次数”（更不要提“最小惊讶原则”）的指导下，我会坚持使用 *** 作符进行模式匹配，而不是 guard case。

不管你同意与否，都欢迎通过留言、推特、电子邮件的形式与我联系。并且谢谢布莱恩，我喜欢研究这样的问题。

Zachary Waldowski 在上说：“if/guard/for/while case 是内建的模式，而 ~= 本质上是一种实现细节 :/”。也许是这样，但我不认为这样就能写出漂亮的代码，或让代码变得更容易阅读。他最后回复到：“老实说，我无法明确给你一个答案；我觉得 if case 可读性更好，但同事却认为我疯了。”