我国如何发展自主可控 *** 作系统?发展自主可控 *** 作系统,为何需要兼顾桌面与移动(设备)?这到底是为了什么?
我的小孙孙整天玩苹果的iPad游戏,两只小手玩得真“溜”(快的意思)。一个很明显的事实是,我们中国人不能整天都在玩这种iPad游戏。中国的人口众多,是世界PC计算机生产、消费的大国(年产7000多万台计算机)。这就是我们看问题的一个基本出发点。但是,从另一方面来看,中国也是世界移动设备的大市场。这就是我们的具体国情,即台式计算机与平板电脑将长期共存发展。
大家知道,主要面向移动设备的MeeGo *** 作系统问世时间已经不短了,近日,Intel对其也感觉到有点儿累了。但是,国内却有人出来为MeeGo打气,说什么:“看好MeeGo是匹黑马“,“MeeGo正是最能有力地支持国内开发自主可控 *** 作系统的平台”,云云。这是不正确的说法。
9月2日,微软的Win8 *** 作系统已经初见端倪,其外观给人的感觉有点”怪异“,请见:windows8 Metro Style UI – A No Compromise Design“一文。为什么Win8给人的感到有点儿”怪异“?其根本的原因就是,它需要兼顾计算机桌面(台式机)与平板电脑和智能手机的两个方面。我们应该看到:微软Win8的大方向是正确的。
反观由Intel主导的MeeGo *** 作系统,其主要用途是针对移动互联设备,不足以支撑我国研发自主可控 *** 作系统的实际需要(必须兼顾桌面)。实际上,目前兼顾桌面及移动设备的linux发行版世界上只有一个版本:即Ubuntu11.10发行版,请见:“Ubuntu11.10 beta 1 screenshot prevIEw”一文(9月4日发表)”。从外观上对Ubuntu11.10与windows8两者进行比较,外观何其相似也。
我不反对MeeGo *** 作系统,只是认为其基本特性不足以支撑台式计算机桌面的需求,因而,想完全依靠MeeGo走自主研发可控 *** 作系统的道路是行不通的。我不偏爱Ubuntu,只是认为Ubuntu11.10版本所走的兼顾桌面和移动设备的大方向是正确的。
我还有一个担心就是:MeeGo研发主要由Intel一个跨国企业所主导,而不像Ubuntu是由全球性的开发社区所主导。如果Intel累了,暂时离开了MeeGo的研发,仅凭我们国内力量是否有能力“自主”继续研发下去?我认为,中国研发自主可控 *** 作系统必须积极参与到全球linux的研发中去,不能“闭门造车”。实际上,MeeGo所能给我们提供的全部软件资源,与Ubuntu世界开发社区相比,简直太少了。总之一句话:中国发展linux,研发自主可控 *** 作系统,必须扩展思路,兼顾桌面与移动这两个方面,不能偏废任何一方。
@H_547_404@ 总结以上是内存溢出为你收集整理的我国研发 *** 作系统需要兼顾桌面与移动(设备)全部内容,希望文章能够帮你解决我国研发 *** 作系统需要兼顾桌面与移动(设备)所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)