有什么选择? .net 3.5中的ASMX Web服务或WCF?

有什么选择? .net 3.5中的ASMX Web服务或WCF?,第1张

概述我目前正在开展的项目是广泛使用网络服务,并在.net 3.5中制作.现在我们要执行第二阶段,如果我们应该像以前那样使用WCF或Web服务,我们会感到困惑?还有什么新的可以是有用的,并提出.net 4.0关于Web服务或WCF. 我们刚刚使用WCF而不是ASMX Web Services首次完成了一个全新的项目.我们对结果非常满意,但是要知道有一个陡峭的学习曲线.即使如此,我们对整体结果感到非常满意 我目前正在开展的项目是广泛使用网络服务,并在.net 3.5中制作.现在我们要执行第二阶段,如果我们应该像以前那样使用WCF或Web服务,我们会感到困惑?还有什么新的可以是有用的,并提出.net 4.0关于Web服务或WCF.解决方法 我们刚刚使用WCF而不是ASMX Web Services首次完成了一个全新的项目.我们对结果非常满意,但是要知道有一个陡峭的学习曲线.即使如此,我们对整体结果感到非常满意,并且知道这是微软正在向前迈进的一切基础,而且它完全值得痛苦的疣和所有.

我们从ASMX获得的快速收益:

1)对于内部(防火墙后)服务到服务调用,我们使用net:tcp binding,这比SOAP快得多

2)我们在同一个服务上启用了一个net:tcp端点和“web”端点,只有配置文件更新(没有更改代码)

3)我们可以创建支持RESTful Web服务的AJAX,只进行配置更改,并使用已经内置的DataContractJsonSerializer.否则,我们不得不编写一个http Handler(ashx)并处理大部分的Json序列化并手动解析.

4)随着我们的网站需要扩展性能优化和稳定性,我们正在考虑转换为使用基于MSMQ的消息传递结构,它是异步和保证的,并且参与事务; WCF提供了一个MSMQ绑定,在我们的服务中需要很少的代码更改 – 只需参考更新并使用现有服务正确设置MSMQ(并为事务边界添加属性).

但要警告:真正投资于学习(购买蓝色O-Reily书,并通过它).在开发过程中有一些参数名称更改实际上不会中断服务引用,但会导致传入的空参数(内置版本偏移处理),要考虑的托管模型(Windows服务与IIS)以及实例化模型和FaultExceptions对所有人都很了解.我们没有进去,我们有一些痛苦.但是,我们向前迈进,对我们的学习和灵活性以及增长机会非常满意,我们还没有将其与ASMX结合在一起!

总结

以上是内存溢出为你收集整理的有什么选择? .net 3.5中的ASMX Web服务或WCF?全部内容,希望文章能够帮你解决有什么选择? .net 3.5中的ASMX Web服务或WCF?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1098623.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-28
下一篇 2022-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存