我应该使用哪个高级API来管理iOS上的UDP套接字？

概述在“ Network Programming Topics Conceptual Guide”的“ Using Sockets and Streams”一章中,Apple说： Note: POSIX networking does not activate the cellular radio on iOS. For this reason, the POSIX networking API is 在“ Network Programming Topics Conceptual Guide”的“ Using Sockets and Streams”一章中,Apple说：

Note: POSIX networking does not activate the cellular radio on iOS.
For this reason,the POSIX networking API is generally discouraged in
iOS.

同样在“Networking Overview Guide”的“Networking Tips and Pitfalls”一章中,Apple说：

In iOS,using sockets directly using POSIX functions or CFSocket does
not automatically activate the device’s cellular modem or on-demand
VPN.

好的,所以在iOS上,既不应该使用POSIX套接字也不应该使用CFSocket,这只是一个围绕POSIX套接字的薄包装,它支持通过RunLoops进行异步网络连接.没问题.但是,如果需要UDP套接字,您应该使用什么API？

Apple在“Networking Overview Guide”的章节“Networking Tips and Pitfalls”中进一步说：

AvoID Resolving DNS names Before Connecting to a Host

因此,理想情况下应该有一个用于管理UDP套接字的API,而不是POSIX API和CFSocket,它接受DNS名称而不是目标地址的IP地址.

也许我是盲人但我找不到任何这样的API.有任何想法吗？

使用任何第三方API(不是Apple)都不是很有趣,因为这样的API必须基于Apple API,在这种情况下我可以直接使用这个Apple API.在POSIX套接字周围编写我自己的包装器API是小菜一碟,我之前写过很多套接字包装器,我已经知道了所有令人讨厌的陷阱.但我不会使用POSIX API,这是最初的问题.

解决方法 我向Apple提出了完全相同的问题,他们的回复或多或少是因为UDP套接字没有任何高级接口.无论Apple在他们的指南中说什么,当使用UDP时,要么直接使用POSIX套接字,要么与poll()或select()等异步管理器结合使用,要么创建POSIX套接字(可能使用bind()和/或connect( )根据需要)然后使用CFSocketCreateWithNative()将其包装到CFSocket对象中以获得RunLoop集成.这是最好的API.所有更高级别的API都设计为仅与TCP一起使用. 总结

以上是内存溢出为你收集整理的我应该使用哪个高级API来管理iOS上的UDP套接字？全部内容，希望文章能够帮你解决我应该使用哪个高级API来管理iOS上的UDP套接字？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。