android–ORMLite性能:ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器

android–ORMLite性能:ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器,第1张

概述我有相对较小的H2数据库.我期待不超过100个参赛作品,甚至感觉高居榜首.我有一个列表视图与一些控件,并使用ArrayAdapter调用QueryAll()来填充数据.它完美地工作,因为我可以在按下按钮时修改内存中数组中的数据,然后将结果写入DB而无需重新加载它.但最初的负荷却出乎意料地缓慢我

我有相对较小的H2数据库.我期待不超过100个参赛作品,甚至感觉高居榜首.

我有一个列表视图与一些控件,并使用ArrayAdapter调用queryAll()来填充数据.它完美地工作,因为我可以在按下按钮时修改内存中数组中的数据,然后将结果写入DB而无需重新加载它.但最初的负荷却出乎意料地缓慢

我想知道是否应该使用CursorAdapter,因为它似乎更适合问题或编写自定义适配器来使用DAO Iterator.

使用Cursor或自定义适配器会有性能提升吗?在我看来,感觉就像定制适配器应该提供最佳性能.

解决方法:

最好使用自定义适配器
Content provider.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的android – ORMLite性能:ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器全部内容,希望文章能够帮你解决android – ORMLite性能:ArrayAdapter vs CursorAdapter vs自定义适配器所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1113153.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-29
下一篇 2022-05-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存