壁纸服务的简单看起来像这样:
public class MyWallpaper extends WallpaperService { private class MyEngine extends Engine { //... } //...}
根据书,MyEngine必须是MyWallpaper的内部类.我没有理由对此提出异议,但这本书没有解释为何必须如此.我不喜欢纯粹出于风格/美学原因而使用内部类.
我想知道MyEngine是否真的必须是一个私人的内部阶级,如果是的话,为什么?
解决方法 你应该这样做,因为类Engine嵌套在抽象类WallpaperService中.如果你试图让它不嵌套,你的IDE /编译器会告诉你这样的事情:No enclosing instance of type@H_419_29@ WallpaperService is accessible to@H_419_29@ invoke the super constructor. Must@H_419_29@ define a constructor and explicitly@H_419_29@ qualify its super constructor@H_419_29@ invocation with an instance of@H_419_29@ WallpaperService (e.g. x.super() where@H_419_29@ x is an instance of WallpaperService).
松散翻译的意思是“你可以这样做,但它最终会比你只使用嵌套类更丑陋.”
总结以上是内存溢出为你收集整理的Android – WallpaperService为什么我的引擎必须是一个内部类?全部内容,希望文章能够帮你解决Android – WallpaperService为什么我的引擎必须是一个内部类?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)