域名系统 – 是否可以重写用于远程传递以使用CNames的电子邮件地址?

域名系统 – 是否可以重写用于远程传递以使用CNames的电子邮件地址?,第1张

概述我发现远程站点正在重写用于我们机器的电子邮件,以使用邮件发往的机器的CName(例如[email protected]成为[email protected]).这是正确的行为吗? 如果是这样,是否可以通过添加MX记录或其他内容来避免这种情况? 是的,这种行为是错误的..但在SMTP中强制执行RFC标准是没有希望的.引用 RFC 5321: The look 我发现远程站点正在重写用于我们机器的电子邮件,以使用邮件发往的机器的Cname(例如[email protected]成为[email protected]).这是正确的行为吗?

如果是这样,是否可以通过添加MX记录或其他内容来避免这种情况?

解决方法 是的,这种行为是错误的..但在SMTP中强制执行RFC标准是没有希望的.引用 RFC 5321:

The lookup first attempts to locate an MX record associated with the name. If a Cname record is found,the resulting name is processed as if it were the initial name.

但是,默认情况下,sendmail MTA会重写收件人地址,这违反了RFC. nocanonify功能或DontExpandCnames选项可以解决这个问题.但是当你无法控制那些搞乱事情的服务器时,你所能做的就是解决它.

RFC的措辞最初是在2001年的RFC 2821,但很有趣,目前关于DontExpandCnames的sendmail文档至今为止,quote:

If set,$[ … $] lookups that do DNS based lookups do not expand Cname records. This currently violates the published standards,but the IETF seems to be moving toward legalizing this.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的域名系统 – 是否可以重写用于远程传递以使用CNames的电子邮件地址?全部内容,希望文章能够帮你解决域名系统 – 是否可以重写用于远程传递以使用CNames的电子邮件地址?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/web/1128812.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-30
下一篇 2022-05-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存