android – 什么是更高效的广播接收器或处理器？

概述我知道广播接收器的onReceive()和Handler的handleMessage()在同一UI线程上运行.假设我想在同一个应用程序(进程)中的两个服务之间进行通信.我可以扩展广播接收者类并注册一个事件 要么 处理程序,然后将其实例传递给用于sendMessage()调用的其他服务.在这两种情况下,我需要添加一些新的开关盒.但哪种方法更有效率？假设代码是线程安全的(没有UI更新). I can 我知道广播接收器的onReceive()和Handler的handleMessage()在同一UI线程上运行.假设我想在同一个应用程序(进程)中的两个服务之间进行通信.我可以扩展广播接收者类并注册一个事件 @H_404_2@要么

@H_404_2@处理程序,然后将其实例传递给用于sendMessage()调用的其他服务.在这两种情况下,我需要添加一些新的开关盒.但哪种方法更有效率？假设代码是线程安全的(没有UI更新).

解决方法

@H_404_2@I can extend a broadcast receiver class and register an event

@H_404_2@如果您的意思是通过LocalbroadcastManager(参见Mr. Kapeller’s excellent answer for details)来执行此 *** 作,则Handler将稍微有效,因为LocalbroadcastManager使用处理程序.然而,性能差异不应该是足够重要的.其他进程中事件总线实现也是如此,例如greenrobot的EventBus和Square的otto.所有人应该足够快,以便其他关切,如可维护性,应该是至关重要的.

@H_404_2@如果您是通过系统广播(例如,在Context上调用的sendbroadcast())来执行此 *** 作),则Handler,LocalbroadcastManager或其他事件总线实现将显着更快,更安全.

@H_404_2@所有这些都假设这两个服务是相同的过程.

@H_404_2@所有最快的解决方案就是将这两个服务组合成一个.如果使用寿命相同,则尤其如此.有很多情况下,在应用程序中有2个服务是合理的,但是没有明确的理由就不会创建很多独立的小服务.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的android – 什么是更高效的广播接收器或处理器？全部内容，希望文章能够帮你解决android – 什么是更高效的广播接收器或处理器？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。