浅谈Android官方MVP架构解读

概述综述对于MVP(ModelViewPresenter)架构是从著名的MVC(ModelViewController)架构演变而来的。而对于Android应用的开发中本身可视为一种MVC架构。通常在开发中将XML文件视为MVC中的View角色，而将Activity则视为MVC中的

综述

对于MVP (Model VIEw Presenter)架构是从著名的MVC(Model VIEw Controller)架构演变而来的。而对于AndroID应用的开发中本身可视为一种MVC架构。通常在开发中将XML文件视为MVC中的VIEw角色，而将Activity则视为MVC中的Controller角色。不过更多情况下在实际应用开发中Activity不能够完全充当Controller，而是Controller和VIEw的合体。于是Activity既要负责视图的显示，又要负责对业务逻辑的处理。这样在Activity中代码达到上千行，甚至几千行都不足为其，同时这样的Activity也显得臃肿不堪。所以对于MVC架构并不很合适运用于AndroID的开发中。下面就来介绍一下MVP架构以及看一下Google官方给出的MVP架构示例。

MVP架构简介

对于一个应用而言我们需要对它抽象出各个层面，而在MVP架构中它将UI界面和数据进行隔离，所以我们的应用也就分为三个层次。

VIEw: 对于VIEw层也是视图层，在VIEw层中只负责对数据的展示，提供友好的界面与用户进行交互。在AndroID开发中通常将Activity或者Fragment作为VIEw层。 Model: 对于Model层也是数据层。它区别于MVC架构中的Model，在这里不仅仅只是数据模型。在MVP架构中Model它负责对数据的存取 *** 作，例如对数据库的读写，网络的数据的请求等。 Presenter:对于Presenter层他是连接VIEw层与Model层的桥梁并对业务逻辑进行处理。在MVP架构中Model与VIEw无法直接进行交互。所以在Presenter层它会从Model层获得所需要的数据，进行一些适当的处理后交由VIEw层进行显示。这样通过Presenter将VIEw与Model进行隔离，使得VIEw和Model之间不存在耦合，同时也将业务逻辑从VIEw中抽离。

下面通过MVP结构图来看一下MVP中各个层次之间的关系。

在MVP架构中将这三层分别抽象到各自的接口当中。通过接口将层次之间进行隔离，而Presenter对VIEw和Model的相互依赖也是依赖于各自的接口。这点符合了接口隔离原则，也正是面向接口编程。在Presenter层中包含了一个VIEw接口，并且依赖于Model接口，从而将Model层与VIEw层联系在一起。而对于VIEw层会持有一个Presenter成员变量并且只保留对Presenter接口的调用，具体业务逻辑全部交由Presenter接口实现类中处理。

官方MVP架构分析

项目介绍

对于MVP架构有了一些的了解，而在前端时间Google给出了一些App开发架构的实现。

项目地址为：https://github.com/googlesamples/android-architecture.

在这里进入README看一下这次Google给出那些AndroID开发架构的实现。

对于上面五个开发架构的实现表示到目前为止是已经完成的项目，而下面两个则表示正在进行的中的项目。现在首先来介绍一下这几个架构。

todo-mvp: 基础的MVP架构。 todo-mvp-loaders:基于MVP架构的实现，在获取数据的部分采用了loaders架构。 todo-mvp-databinding: 基于MVP架构的实现，采用了数据绑定组件。 todo-mvp-clean: 基于MVP架构的clean架构的实现。 todo-mvp-dagger2: 基于MVP架构，采用了依赖注入dagger2。 dev-todo-mvp-contentprovIDers: 基于mvp-loaders架构，使用了ContenPprovIDers。 dev-todo-mvp-rxjava: 基于MVP架构，对于程序的并发处理和数据层（MVP中的Model）的抽象。

从上述的介绍中可以看出，对于官方给出所有的架构的实现最终都是基于MVP架构。所以在这里就对上面的基础的MVP架构todo-mvp进行分析。

项目结构的分析

对于这个项目，它实现的是一个备忘录的功能。对于工作中未完成的任务添加到待办任务列表中。我们能够在列表中可以对已完成的任务做出标记，能够进入任务详细页面修改任务内容，也能够对已完成的任务和未完成的任务数量做出统计。

首先在这里来看一下todo-mvp整体的项目结构

从上图中可以看出，项目整体包含了一个app src目录，四个测试目录。在src目录下面对代码的组织方式是按照功能进行划分。在这个项目中包含了四个功能，它们分别是：任务的添加编辑(addedittask),任务完成情况的统计(statistics),任务的详情(taskdetail),任务列表的显示(tasks)。对于data包它是项目中的数据源，执行数据库的读写，网络的请求 *** 作都存放在该包内，也是MVP架构中的Model层。而util包下面则是存放一些项目中使用到的工具类。在最外层存放了两接口BasePresenter和BaseVIEw。它们是Presenter层接口和VIEw层接口的基类，项目中所有的Presenter接口和VIEw层接口都继承自这两个接口。

现在进入功能模块内看下在模块内部对类是如何划分的。在每个功能模块下面将类分作xxActivity,xxFragment,xxPresenter,xxContract。也正是这些类构成了项目中的Presenter层与VIEw层。下面就来分析在这个项目中是如何实现MVP架构。

MVP架构的实现

在这里只从宏观上关注MVP架构的实现,对于代码的内部细节在就不在具体分析。那么就以任务的添加和编辑这个功能来看一下AndroID官方是如何实现MVP架构。

Model层的实现

首先我们从MVP架构的最内层开始分析，也就是对应的Model层。在这个项目中对应的data包下的内容。在data下对数据库等一些数据源的封装。对于Presenter层提供了TasksDataSource接口。在这里看一下这个TasksDataSource接口。

public interface TasksDataSource {  interface LoadTasksCallback {    voID onTasksLoaded(List<Task> tasks);    voID onDatanotAvailable();  }  interface GetTaskCallback {    voID onTaskLoaded(Task task);    voID onDatanotAvailable();  }  voID getTasks(@NonNull LoadTasksCallback callback);  voID getTask(@NonNull String taskID,@NonNull GetTaskCallback callback);  voID saveTask(@NonNull Task task);  ......}

TasksDataSource接口的实现是TasksLocalDataSource，在TasksDataSource中的方法也就是一些对数据库的增删改查的 *** 作。而在TasksDataSource的两个内部接口LoadTasksCallback和GetTaskCallback是Model层的回调接口。它们的真正实现是在Presenter层。对于成功获取到数据后变或通过这个回调接口将数据传递Presenter层。同样，若是获取失败同样也会通过回调接口来通知Presenter层。下面来看一下TasksDataSource的实现类。

public class TasksLocalDataSource implements TasksDataSource {  ......  @OverrIDe  public voID getTask(@NonNull String taskID,@NonNull GetTaskCallback callback) {    //根据taskID查训出相对应的task    ......    if (task != null) {      callback.onTaskLoaded(task);    } else {      callback.onDatanotAvailable();    }  }  @OverrIDe  public voID saveTask(@NonNull Task task) {    checkNotNull(task);    sqliteDatabase db = mDbHelper.getWritableDatabase();    ContentValues values = new ContentValues();    values.put(TaskEntry.ColUMN_name_ENTRY_ID,task.getID());    values.put(TaskEntry.ColUMN_name_Title,task.getTitle());    values.put(TaskEntry.ColUMN_name_DESCRIPTION,task.getDescription());    values.put(TaskEntry.ColUMN_name_COMPLETED,task.isCompleted());    db.insert(TaskEntry.table_name,null,values);    db.close();  }  ......}

在这里我们针对任务的添加和编辑功能，所以省略很多代码。可以看出在TasksLocalDataSource中实现的getTask方法，在这个方法中传入TasksDataSource内的GetTaskCallback回调接口。在getTask方法的实现可以看出在查询到Task以后调用回调方法，若是在Presenter层中实现了这两个回调方法，便将数据传递到Presenter层。而对于查询到的Task为空的时候也是通过回调方法执行对应的 *** 作。

同样对于通过网络请求获取到数据也是一样，对于成功请求到的数据可以通过回调方法将数据传递到Presenter层，对于网络请求失败也能够通过回调方法来执行相对应的 *** 作。

Presenter与VIEw层提供的接口

由于在Presenter和VIEw层所提供的接口在一个类中，在这里就先来查看他们对外所提供了哪些接口。首先观察一下两个基类接口BasePresenter和BaseVIEw。

BasePresenter

package com.example.androID.architecture.blueprints.todoapp;public interface BasePresenter {  voID start();}

在BasePresenter中只存在一个start方法。这个方法一般所执行的任务是在Presenter中从Model层获取数据，并调用VIEw接口显示。这个方法一般是在Fragment中的onResume方法中调用。

BaseVIEw

package com.example.androID.architecture.blueprints.todoapp;public interface BaseVIEw<T> {  voID setPresenter(T presenter);}

在BaseVIEw中只有一个setPresenter方法，对于VIEw层会存在一个Presenter对象。而setPresenter正是对VIEw中的Presenter进行初始化。

AddEditTaskContract

在AndroID官方给出的MVP架构当中对于Presenter接口和VIEw接口提供的形式与我们平时在网上所见的有所不同。在这里将Presenter中的接口和VIEw的接口都放在了AddEditTaskContract类里面。这样一来我们能够更清晰的看到在Presenter层和VIEw层中有哪些功能，方便我们以后的维护。下面就来看一下这个AddEditTaskContract类。

public interface AddEditTaskContract {  interface VIEw extends BaseVIEw<Presenter> {    voID showEmptyTaskError();    voID showTasksList();    voID setTitle(String Title);    voID setDescription(String description);    boolean isActive();  }  interface Presenter extends BasePresenter {    voID createTask(String Title,String description);    voID updateTask( String Title,String description);    voID populateTask();  }}

在这里很清晰的可以看出在VIEw层中处理了一些数据显示的 *** 作，而在Presenter层中则是对Task保存，更新等 *** 作。

Presenter层的实现

下面就来看一下在Presenter是如何实现的。

public class AddEditTaskPresenter implements AddEditTaskContract.Presenter,TasksDataSource.GetTaskCallback {  ......  public AddEditTaskPresenter(@Nullable String taskID,@NonNull TasksDataSource tasksRepository,@NonNull AddEditTaskContract.VIEw addTaskVIEw) {    mTaskID = taskID;    mTasksRepository = checkNotNull(tasksRepository);    mAddTaskVIEw = checkNotNull(addTaskVIEw);    mAddTaskVIEw.setPresenter(this);  }  @OverrIDe  public voID start() {    if (mTaskID != null) {      populateTask();    }  }  ......  @OverrIDe  public voID populateTask() {    if (mTaskID == null) {      throw new RuntimeException("populateTask() was called but task is new.");    }    mTasksRepository.getTask(mTaskID,this);  }  @OverrIDe  public voID onTaskLoaded(Task task) {    // The vIEw may not be able to handle UI updates anymore    if (mAddTaskVIEw.isActive()) {      mAddTaskVIEw.setTitle(task.getTitle());      mAddTaskVIEw.setDescription(task.getDescription());    }  }  ......}

在这里可以看到在AddEditTaskPresenter中它不仅实现了自己的Presenter接口，也实现了GetTaskCallback的回调接口。并且在Presenter中包含了Model层TasksDataSource的对象mTasksRepository和VIEw层AddEditTaskContract.VIEw的对象mAddTaskVIEw。于是整个业务逻辑的处理就担负在Presenter的身上。

从Presenter的业务处理中可以看出，首先调用Model层的接口getTask方法，通过TaskID来查询Task。在查询到Task以后，由于在Presenter层中实现了Model层的回调接口GetTaskCallback。这时候在Presenter层中就通过onTaskLoaded方法获取到Task对象，最后通过调用VIEw层接口实现了数据的展示。

VIEw层的实现

对于VIEw的实现是在Fragment中，而在Activity中则是完成对Fragment的添加，Presenter的创建 *** 作。下面首先来看一下AddEditTaskActivity类。

public class AddEditTaskActivity extends AppCompatActivity {  @OverrIDe  protected voID onCreate(Bundle savedInstanceState) {    super.onCreate(savedInstanceState);    setContentVIEw(R.layout.addtask_act);    ......    if (addEditTaskFragment == null) {      addEditTaskFragment = AddEditTaskFragment.newInstance();      ......      ActivityUtils.addFragmentToActivity(getSupportFragmentManager(),addEditTaskFragment,R.ID.contentFrame);    }    // Create the presenter    new AddEditTaskPresenter(        taskID,Injection.provIDeTasksRepository(getApplicationContext()),addEditTaskFragment);  }  ......}

对于Activity的提供的功能也是非常的简单，首先创建Fragment对象并将其添加到Activity当中。之后创建Presenter对象，并将Fragment也就是VIEw传递到Presenter中。

下面再来看一下VIEw的实现，也就是Fragment。

public class AddEditTaskFragment extends Fragment implements AddEditTaskContract.VIEw {  ......  @OverrIDe  public voID onResume() {    super.onResume();    mPresenter.start();  }  @OverrIDe  public voID setPresenter(@NonNull AddEditTaskContract.Presenter presenter) {    mPresenter = checkNotNull(presenter);  }  ......  @OverrIDe  public voID setTitle(String Title) {    mTitle.setText(Title);  }  ......}

在这对于源码就不在过多贴出。在Fragment中，通过setPresenter获取到Presenter对象。并通过调用Presenter中的方法来实现业务的处理。而在Fragment中则只是对UI的一些 *** 作。这样一来对于Fragment类型的代码减少了很多，并且逻辑更加清晰。

我们注意到VIEw层的实现是通过Fragment来完成的。对于VIEw的实现为什么要采用Fragment而不是Activity。来看一下官方是如何解释的。

The separation between Activity and Fragment fits nicely with this implementation of MVP: the Activity is the overall controller that creates and connects vIEws and presenters.

tablet layout or screens with multiple vIEws take advantage of the Fragments framework.

在这里官方对于采用Fragment的原因给出了两种解释。

通过Activity和Fragment分离非常适合对于MVP架构的实现。在这里将Activity作为全局的控制者将Presenter于VIEw联系在一起。 采用Fragment更有利于平板电脑的布局或者是多视图屏幕。

总结

通过MVP架构的使用可以看出对于各个层次之间的职责更加单一清晰，同时也很大程度上降低了代码的耦合度。对于官方MVP架构示例，Google也明确表明对于他们所给出的这些架构示例只是作为参考，而不是一个标准。所以对于基础的MVP架构有更大的扩展空间。例如综合Google给出的示例。我们可以通过在MVP架构的基础上使用dagger2，rxJava等来构建一个Clean架构。也是一个很好的选择。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持编程小技巧。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的浅谈Android官方MVP架构解读全部内容，希望文章能够帮你解决浅谈Android官方MVP架构解读所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。