写过hybrid的同学,想必都会遇到这样的需求,如果用户安装了自己的APP,就打开APP或跳转到APP内某个页面,如果没安装则引导用户到对应页面或应用商店下载。这里就涉及到了H5与Native之间的交互,为什么H5能够唤起APP并且跳转到对应的页面?
就算你没写过想必也体验过,最常见的就是抖音里面的一些广告,如果你点击了广告,他判断你手机装了对应APP,那他就会去打开那个APP,如果没安装,他会帮你跳转到应用商店去下载,这个还算人性化一点的,有些直接后台给你去下载,你完全无感知。
哈哈,是不是觉得这种技术很神奇,今天我们就一起来看看它是如何实现的~
如果这篇文章有帮助到你,❤️关注+点赞❤️鼓励一下作者,文章公众号首发,关注 前端南玖
第一时间获取最新文章~
实现之前我们先简单体验一下什么是唤端
从上图中,我们可以看到在浏览器中我们点击打开知乎,系统会提示我们是否在知乎中打开,当我们点击打开时,知乎就被打开了,这就是一个简单的唤端体验。
有了这项技术我们就可以实现H5唤起APP应用了,现阶段的引流方式大都得益于这种技术,比如广告投放、用户拉新、引流等。
唤端技术体验过后,我们就来聊一聊它的实现技术是怎样的,唤端技术我们也称之为deep link
技术。当然,不同平台的实现方式有些不同,一般常见的有这几种,分别是:
这种方式是一种比较通用的技术,各平台的兼容性也很好,它一般由协议名、路径、参数
组成。这个一般是由Native开发的同学提供,我们前端同学再拿到这个scheme之后,就可以用来打开APP或APP内的某个页面了。
常用APP的 URL Scheme
[scheme:][//authority][path][?query][#fragment]
APP | 微信 | 支付宝 | 淘宝 | 知乎 | |
---|---|---|---|---|---|
URL Scheme | weixin:// | alipay:// | taobao:// | mqq:// | zhihu:// |
常用的有以下这几种方式
直接通过window.location.href跳转window.location.href = 'zhihu://'
通过iframe跳转
const iframe = document.createElement('iframe')
iframe.style.display = 'none'
iframe.src = 'zhihu://'
document.body.appendChild(iframe)
直接使用a标签进行跳转通过js bridge来打开
window.miduBridge.call('openAppByRouter', {url: 'zhihu://'})
判断是否成功唤起
当用户唤起APP失败时,我们希望可以引导用户去进行下载。那么我们怎么才能知道当前APP是否成功唤起呢?
我们可以监听当前页面的visibilitychange
事件,如果页面隐藏,则表示唤端成功,否则唤端失败,跳转到应用商店。
OK,我们尝试来实现一下:
首先我手机上并没有安装腾讯微博,所以也就无法唤起,我们让他跳到应用商店对应的应用下载页,这里就用淘宝的下载页来代替一下~
前端南玖唤端测试Demo
打开腾讯微博
适用性
URL Scheme 这种方式兼容性好,无论安卓或者 iOS 都能支持,是目前最常用的方式。从上图我们能够看出它也有一些比较明显的缺点:
无法准确判断是否唤起成功,因为本质上这种方式就是打开一个链接,并且还不是普通的 http 链接,所以如果用户没有安装对应的 APP,那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应,通过定时器来引导用户跳到应用商店,但这个定时器的时间又没有准确值,不同手机的唤端时间也不同,我们只能大概的估计一下它的时间来实现,一般设为3000ms左右比较合适;
从上图中我们可以看到会有一个d窗提示你是否在对应 APP中打开,这就可能会导致用户流失;
有 URL Scheme 劫持风险,比如有一个 app 也向系统注册了 zhihu://
这个 scheme ,唤起流量可能就会被劫持到这个 app 里;
容易被屏蔽,app 很轻松就可以拦截掉通过 URL Scheme 发起的跳转,比如微信内经常能看到一些被屏蔽的现象。
Universal Link (iOS)Universal Link 是在iOS 9
中新增的功能,使用它可以直接通过https
协议的链接来打开 APP。
它相比前一种URL Scheme
的优点在于它是使用https
协议,所以如果没有唤端成功,那么就会直接打开这个网页,不再需要判断是否唤起成功了。并且使用 Universal Link,不会再d出是否打开的d出,对用户来说,唤端的效率更高了。
在 APP 中注册自己要支持的域名;
在自己域名的根目录下配置一个 apple-app-site-association
文件即可。(具体的配置前端同学不用关注,只需与iOS同学确认好支持的域名即可)
openByUniversal () {
// 打开知乎问题页
window.location.href = 'https://oia.zhihu.com/questions/64966868'
// oia.zhihu.com
},
适用性
相对 URL Scheme,universal links 有一个较大优点是它唤端时没有d窗提示是否打开,提升用户体验,可以减少一部分用户流失;
无需关心用户是否安装对应的APP,对于没有安装的用户,点击链接就会直接打开对应的页面,因为它也是http协议的路径,这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题;
只能够在iOS上使用
只能由用户主动触发
App Link、Chrome Intents(Android) App Link在2015年的Google I/O大会上,Android M宣布了一个新特性:App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面,前提是这个APP已经安装并且经过了验证,否则会显示一个打开确认选项的d出框,只支持Android M以上系统。
App Links的最大的作用,就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;
前提是必须注册相应的Scheme,就可以实现直接打开关联的App。
App links在国内的支持还不够,部分安卓浏览器并不支持跳转至App,而是直接在浏览器上打开对应页面。系统询问是否打开对应App时,假如用户选择“取消”并且选中了“记住此 *** 作”,那么用户以后就无法再跳转App。 Chrome IntentsChrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品。
如果 APP 已安装,则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP。
如果 APP 未安装,配置了 fallback url 的跳转 fallback url,没有配置的则跳转应用市场。
这两种方案在国内的应用都比较少。
方案对比URL Scheme | Universal Link | App Link | |
---|---|---|---|
支持 | 不支持 | 不支持 | |
>=ios9 | 支持 | 支持 | 不支持 |
支持 | 不支持 | 不支持 | |
>=android6 | 支持 | 不支持 | 支持 |
是否需要HTTPS | 不需要 | 需要 | 需要 |
是否需要客户端 | 需要 | 需要 | 需要 |
无对应APP时的现象 | 报错/无反应 | 跳到对应的页面 | 跳到对应的页面 |
URI Scheme
URI Scheme的兼容性是最高,但使用体验相对较差:
当要被唤起的APP没有安装时,这个链接就会出错,页面无反应。
当注册有多个scheme相同的时候,没有办法区分。
不支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标APP, 所以ios和android都出现了自己的独有解决方案。
Universal Link
已经安装APP,直接唤起APP;APP没有安装,就会跳去对应的web link。universal Link 是从服务器上查询是哪个APP需要被打开,所以不会存在冲突问题universal Link 支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标app缺点在于会记住用户的选择:在用户点击了Universal link之后,iOS会去检测用户最近一次是选择了直接打开app还是打开网站。一旦用户点击了这个选项,他就会通过safiri打开你的网站。并且在之后的 *** 作中,默认一直延续这个选择,除非用户从你的webpage上通过点击Smart App Banner上的OPEN按钮来打开。App link
优点与 universal Link 类似
缺点在于国内的支持相对较差,在有的浏览器或者手机ROM中并不能链接至APP,而是在浏览器中打开了对应的链接。
在询问是否用APP打开对应的链接时,如果选择了“取消”并且“记住选择”被勾上,那么下次你再次想链接至APP时就不会有任何反应
推荐阅读 性能优化之html、css、js三者的加载顺序Vue异步更新机制以及$nextTick原理超全面总结Vue面试知识点,助力金三银四【面试必备】前端常见的排序算法CSS性能优化的几个技巧前端常见的安全问题及防范措施为什么大厂前端监控都在用GIF做埋点?前端人员不要只知道KFC,你应该了解 BFC、IFC、GFC 和 FFC原文首发地址点这里,欢迎大家关注公众号 「前端南玖」,如果你想进前端交流群一起学习,请点这里
我是南玖,我们下期见!!!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)