垂直越权是一种非常常见且非常严重的权限漏洞,具体表现就是,低权限的用户可以不受控制的访问高权限用户的资源。
其实业界有现成的权限框架可以解决这个问题,比如Shiro、SpringSecurity,但是框架一般都比较重,如果我们的系统对权限校验的要求比较简单,那么就可以考虑自己来实现一套防止垂直越权的体系。
在开始如下方案的介绍前,需要拥有Spring拦截器、自定义注解、JavaConfig的相关知识。
基于资源限定的角色来进行垂直越权控制
我们先构建一个基础的RestDemo应用,采用Spring Boot构建,然后新建一个RestController类如下:
然后定义一个自定义注解@RolePermitted,用来表示哪些角色可以访问当前这个资源。
以上,我们已经完成了基本内容的开发,剩下的就是创建一个拦截器并进行配置的注册了。
此时,我们启动应用后,对目前仅有的全部两个URL的访问就都会走我们的RoleBasedAuthInterceptor拦截器进行角色的垂直越权校验,因为此时我们模拟的登录用户角色是employee,所以当访问 /storeMoney/{num} 时没有问题,但是访问 /getMoney 时就抛出了异常。
这种方案的优点是,实现起来非常简单,便于后续的维护,我们只需要对新增的URL添加对应的允许访问角色即可。但是缺点也非常的明显:
基于资源和角色的配置关系来进行垂直越权控制
在这个例子中,我们每个URL的Rest方法定义一个resourceCode来唯一标识它,然后在拦截器中,先加载出当前登录者所允许的全部resourceCode,只要当前方法的resourceCode被包含在所允许的全部resourceCode中,那么就证明当前用户可以访问。
至于如何获取当前登录者的所有resourceCode,我们可以通过如下的表设计来完成:
我们只要执行如下的SQL语句就能得到当前登录者所有的resourceCode:
这种方案的优势是:
、注入点及万能密码登录
2、登录时,不安全的用户提示:比如提示用户名不存在或者密码验证码错误
3、查看登录页面源代码,看是否存在敏感信息泄露
4、不安全的验证码
5、在注册账号的时候,是否存在不安全的提示
6、不安全的密码,在注册账号的时候密码没有限制复杂度
7、任意无限注册账号
8、在暴力破解的时候不会限制ip,锁定用户
9、一个账号可以在多地登录,没有安全提示
10、账户登录之后,没有具备超时功能
11、OA,邮件,默认账号等相关系统,在不是自己注册的情况下,应该在登录之后强制要求更改密码
12、逻辑漏洞,任意更改密码
13、越权漏洞,纵向、横向越权
14、数据包含有风险信息泄露,比如COOKIE
15、不安全的数字传输,密码为明文,未使用>
Root是Android系统的一个术语,它使得用户可以获取Android *** 作系统的超级用户权限。
Root能够帮助用户越过手机制造商的限制,得以卸载本身预装的程序,或执行需要系统权限的动作。Android系统的Root与苹果iOS系统的越狱类似。
多数的手机制造商不支持获取Root权限。因此,大多数获取Root的方法都是使用特定工具借助系统漏洞或官方后门实现的。不同手机厂商、系统和版本可能存在的漏洞不同,因此不同手机的Root原理、方法、难度都可能不同。
Root需将su可执行文件复制到Android系统的/system分区下(例如:/system/xbin/su)并用chmod命令为其设置可执行权限和setuid权限。
为了让用户可以控制Root权限的使用,防止手机上的任意应用程序直接获得Root权限,用户通常还会将Root管理程序复制(安装)到/system/app,用以管理su程序的使用。
被广泛利用的系统漏洞之一是zergRush,该漏洞适用于Android 22-236系统,因而适用于很多Android系统手机。其他漏洞还有Gingerbreak、psneuter等等。
工具
目前最广泛利用的zergRush漏洞必须在adb shell下运行,而adb shell只能将手机用USB数据线与PC连接之后才能开启,因此常用的Root工具都是PC程序,透过Android系统的adb shell运行漏洞利用程序。亦有部分工具能直接在Android设备上运行。
大部分Android平台设备可以使用SuperSU,但SuperSU并不作为Root工具使用而是一个Root后设备的权限管理程序,用于管理Root后设备应用程序的权限问题。
由于Android应用程序在获得Root权限后可以完全控制手机,一般推荐用户对于应用程序的权限请求仔细甄别。
越权担保通常是指法定代表人或其他管理人员未经合法授权,将公司财产或资产用来给第三方提供贷款担保的行为。在这种情况下,担保责任虽然属于个人行为,但中小企业借贷多存在关联交易和融资难的困境,一旦法人代表借款担保不当,容易导致公司陷入经济风险。
在程序问题上,对于越权担保的行为,公司可以通过以下渠道来解决:
1 内部告发:员工、职工发现越权担保行为后,可以通过内部申诉、举报等渠道,向公司相关部门反映此类问题。
2 记录证据:对于越权担保行为,公司可以妥善保存涉及到的相关文件、记录、邮件等信息,作为证据以备日后处理。
3 投诉举报:如果上述方法无法得到满意的处理结果,可以通过投诉举报、诉讼等方式向有关部门反映越权担保问题,维护公司和借款人的正当权益。
在实际 *** 作中,需要注意尽可能规避越权担保的风险,建立健全的内部财务管理制度、风险评估机制、流程审核制度等,从根本上防止越权担保的发生。
越权访问是被动攻击。 越权访问,这类漏洞是指应用在检查授权(Authorization)时存在纰漏,使得攻击者在获得低权限用户帐后后,可以利用一些方式绕过权限检查,访问或者 *** 作到原本无权访问的高权限功能。
以上就是关于密码找回全部的内容,包括:密码找回、一个完整挖洞/src漏洞实战流程【渗透测试】、一种垂直越权的解决方案等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)