如何将wordpress主题移植成typecho主题

typecho 2 wordpress下载：

1本程序将typecho数据转换到wordpress，强烈建议在本地环境进行转换，并且做好原数据的备份。

2测试条件：typecho 08 & WordPress 312

3wordpress版本要求：> 30建议使用最新版本。

4重要：程序目前只能够全新转换，将清空除wp_users,wp_usermeta,wp_options,wp_links以外的所有表，请将重要数据备份。

5程序将转换你的全部文章，包括附件，你只需要复制usr/uploads文件夹下文件到wordpress的wp-content/uploads下即可。

6程序将转换你的全部评论，分类和全部tag，没有使用的tag将不被转换。

当然是TYPECHO啦。

我说几个值得比对的地方吧，你自己鉴别。

第一，你去比对typecho 和 emlog 的文档。以及作者对其的介绍。

第二，我承认EMLOG插件很多，我不知道你懂不懂代码，但是看emlog插件写法和挂钩机制，实在有点恶心。typecho虽然没有什么成形的大型插件可看，但是他在官方站点已经放出了插件开发API，而且有一个作者原版插件就已经说明了写法优雅。

第三，程序整体架构上。typecho有相对完善的路由功能 类似 /indexphp/function/1 的路径。每层路径都有相应的含义。这个是仿写WP博客的，但是效率比WP高一点。EMLOG在这个方面完全是菜鸟级别了。indexphp 很多都是 _$get('action') 然后一个个判断。效率极低了。

第四，都支持伪静态，但是typecho的路由功能略胜一筹，因为每级URL都有相应的含义亲和搜索引擎。

第五。 很多人都希望转出EMLOG，给你一些文章参考，网上找的。

第六。速度。你自己感受typecho很快TYPECHO 3000篇还没事似的，EMLOG 3000篇文章就会很慢了。typecho效率不错。

第七 cpu内存占用 两个都势均力敌 不到3MB。

都是手工打的。希望你认真看。

以上就是关于如何将wordpress主题移植成typecho主题全部的内容，包括:如何将wordpress主题移植成typecho主题、emlog typecho这两个哪个好，主要从安全，速度，效率和系统cpu内存占用来比较、等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！