固态硬盘sandforce与marvell哪个好

固态硬盘的主控芯片，业界公认，Marvell 性能要优过 Sandforce 。

1、主控芯片的技术含量很高，其性能强弱，也显示了主控厂商的技术实力。不同厂商的主控芯片架构，在数据处理能力、算法、闪存芯片读写控制上会有差别，直接影响固态硬盘在性能上的差距；

2、当年助“美光M4”一战成名的，就是Marvell 88SS9174主控。现在已属低端产品，88S9187/88S9188为中端，而88S9189/88S9190为高端主控，多为浦科特、英睿达、OCZ高端产品采用；

3、 Sandforce主控芯片，也是最成功的固态硬盘主控芯片，市场上大多数固态硬盘都采用SF主控。主要得益于SF对主控+固件分级别打包出售政策，厂商根据自己产品的市场定位选取，免去了开发的困难。入门、主流级SSD多采用该主控芯片；

4、从市面上的SSD产品来看，主控芯片分入门、主流、旗舰等级，而闪存颗粒也同样分等级，再加上固件版本之别，不同的搭配方案，都会对SSD产品的性能产生影响。如下图采用同一Sandforce SF-2281主控的多款产品，测试结果并不相同，就是最好的例证 。

现在Marvell的主流SATA主控一共有88SS9187、88SS9188、88SS9189、88SS9190四款，其中88S9187是Marvell第三代产品，支持SATA 6Gbps接口，8通道设计，另外还支持ECC、硬件AES加密等功能，支持Toggle DDR/ONFI 2接口，而88SS9188则精简到了4通道，其他技术规格基本相同。
88SS9189是第四代产品，规格上和88SS9187差不多，一样是支持8通道32CE闪存，核心频率比上代的高一点，闪存接口升级到Toggle DDR 2/ONFI 3，并且支持TLC闪存，而88SS9190则是四通道的精简版。

好像是Phison主控配的TLC颗粒，倒是便宜，刚200出头，不过据说是模拟SLC区域只有1G左右，当持续写入超过1G的文件时性能降低，一般模拟SLC区域是几G或10多G，例如三星850EVO等，而象东芝Q200EX是剩余空间的一半来模拟SLC，这样能保证大文件写入不会降速，而象闪迪至尊超极速的盘好像是随着大文件的持续写入性能逐渐降低。

看下面东芝Q200，当持续写入到容量的一半时，写入性能降低到100M/S。

所以太小的模拟SLC区域的TLC盘不建议选择，可以看看浦科特M7V或闪迪加强版。

镁光m600是神器因为它的性能和可靠性指标都非常高。读取速度快，达到了560MB每秒，比较耐用，产品方面用了自家16NM原厂的MLC颗粒，主控根据淘宝卖家描述应该是用的马牌Marvell88S9189主控，稳定性方面还是不错的。

镁光m600的优点

TBW高达400TB，同时支持DWADynamicwritacceleration动态加速技术，所谓动态加速技术就是仿SLC缓存，可以实时动态的在SLC，MLC之间进行转换，通过加速相较于未使用DWA技术的硬盘可以提升28倍的性能并延长使用寿命。

同时该产品还有掉电保护功能，保证数据的安全。总的来说这款产品在参数上来看还是非常不错的，买来做仓储盘感觉应该没啥问题，使用镁光自带的软件已经可以识别出硬盘，提示有固件升级。

影响肯定是有的，主控是SSD最核心的部件。不过这种差别是很难感觉出来的。目前固态硬盘的价格还是比较高的，容量也比机械硬盘小很多，所以现在SSD基本都是做系统盘，而不是大型存储设备。所以SSD的连续读写性能并不太重要，而随机读写性能才是关键。
读写性能再差的固态硬盘作为系统盘时也比机械硬盘快很多，即使用多块机械硬盘组成磁盘列阵也没得比，这是根本原理上的差异。机械硬盘是有寻道时间的，而固态硬盘没有。

---