服务sshd重新加载
>仅在sshd已在运行时才有效
>如果sshd_config文件有问题,则停止sshd
>即使sshd_config文件有问题,也返回错误代码0
service sshd restart
>无论sshd是否已经运行,都可以运行
>如果sshd_config文件具有无效语法或其他问题,则停止sshd
>如果sshd_config文件有问题,则返回非零错误代码
我知道他们正在执行不同的 *** 作,但在我看来,我应该总是使用服务sshd重启.在某些情况下,为什么服务sshd重新加载更可取?
解决方法 当您运行服务sshd命令,其中opt可以重新加载/重新启动时,它实际上运行一个带有修改过的环境的程序,如下所示:env -i PATH="$PATH" TERM="$TERM" "${SERVICEDIR}/${SERVICE}" ${OPTIONS}
例如.:
env -i PATH=/sbin:/usr/sbin:/bin:/usr/bin TERM=xterm /etc/init.d/sshd reload
在两种情况下(重启/重新加载),sshd命令几乎都做同样的事情:
重新加载:试图杀死发送HUP信号的进程,正如你在snipet上看到的那样,它需要进程的PID来完成它. (无论sshd是否已经运行,都可以工作)
reload() { echo -n $"Reloading $prog: " if [ -n "`pIDfileofproc $SSHD`" ] ; then killproc $SSHD -HUP else failure $"Reloading $prog" fi RETVAL=$? echo }
restart:它就像你执行stop-> start一样.
restart() { stop start } start() { [ -x $SSHD ] || exit 5 [ -f /etc/ssh/sshd_config ] || exit 6 # Create keys if necessary if [ "x${autocreate_SERVER_KEYS}" != xNO ]; then do_rsa1_keygen do_rsa_keygen do_dsa_keygen fi echo -n $"Starting $prog: " $SSHD $OPTIONS && success || failure RETVAL=$? [ $RETVAL -eq 0 ] && touch $lockfile echo return $RETVAL } stop() { echo -n $"StopPing $prog: " if [ -n "`pIDfileofproc $SSHD`" ] ; then killproc $SSHD else failure $"StopPing $prog" fi RETVAL=$? # if we are in halt or reboot runlevel kill all running sessions # so the TCP connections are closed cleanly if [ "x$runlevel" = x0 -o "x$runlevel" = x6 ] ; then trap '' TERM killall $prog 2>/dev/null trap TERM fi [ $RETVAL -eq 0 ] && rm -f $lockfile echo }总结
以上是内存溢出为你收集整理的linux – 为什么我会使用“service sshd reload”优先于“service sshd restart”?全部内容,希望文章能够帮你解决linux – 为什么我会使用“service sshd reload”优先于“service sshd restart”?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)