笔记本的屏幕，友达光电、奇美、三星哪个最好？

屏幕看品质，同一等级的各有优缺点。LG高分屏：亮度高，可视角度大，色彩还原准确，色彩过渡柔和，色调偏冷
友达光电高分屏：亮度一般，可视角度较大，漏光控制出色，有少许偏色，色彩偏暖
奇美高分屏：可视角度较小，但是亮度高，漏光控制好，色彩极其艳丽，视觉冲击感好
转来的，比较中肯了。
事实上，小面板本身的差异，相同类型的面板显示同样的原则，显示上显示的数据，三星，LG，“好”点此外，差别不大，因为双方在液晶显示器市场中占有一定的份额，因此，高知名度，品牌，价格和更昂贵
奇美电子在液晶面板的主要业务，主要航运液晶显示器，笔记本电脑代工厂（如AOC，宏基，华硕等），除了价格相对低廉，生产规范的限制，不同客户的不同类型的也有不同例如功能的ThinkPad T400系列笔记本奇美面板，显示效果比三星和其他韩国品牌。相比之下，目前奇美液晶面板，整体质量比三星，LG，成本效益，尤其是在大尺寸电视面板市场的奇美占据更大的份额，并有一定的技术，价格上的优势。然而，当前的金融危机，韩元贬值，提高韩国液晶面板企业的竞争力。
总的来说，液晶产品本身质量差是没有品牌的差异如此之大，毕竟，是世界最大的四家面板厂（另一个友达光电）

奇美的屏幕是不错的，台湾产品！
和台湾的友达一样属于世界几大结晶面板供应商！
现在的液晶面板技术细分的话，有很多种！从色彩，亮度，视角等等方面各有千秋！
奇美也有属于自己的那种！色彩和亮度都不错，相对来说可视角度稍微小一些！不过可视角度我一直觉得，并不能算什么缺点，就像看电视，难道你能正对着看，你却非要和屏幕保持45度去看吗？呵呵！
特别是笔记本电脑，电视不能倾斜，但是笔记本是可以倾斜的！所以完全不必在意这点，实际应用上面也是，没听说过哪个消费者抱怨可视角稍小影响使用的（！……@#……！（@#……（@！#
这显然不可能。！&@……#（！#
总体来讲是相当不错的，在华硕系列产品中有非常广泛的使用！完全不必担心质量问题！

显示器挺好的，质量也不错
显示器优点：
1、显示器价格便宜2、显示效果比较不错，边框非常窄，显得屏幕挺大3、没有亮点和坏点，做工很好4、用HDMI输出，显示器直接带喇叭5、有遥控器，不用再瞎摸后面的开关
缺点：
底座是死的不能调整仰角，看的时间长比较累

这个不能一概而论，它们两家的显示屏都很好，主要看客户定制的要求。
12010年，奇美电子与台湾群创合并后，跻身为全球第三大液晶面板供货商。产品质量自不用说，出货量都是在全球前列的。
2LG，LG的笔记本面板出货量应该是全球最大之一，质量当然受到了认可。
3这两个厂商都能拿出最好的显示屏，但主要是受限于厂商要多少价位的产品。

肯定是京东方的屏更出色，可以说笔记本要是搭载的是京东方的屏幕，观感都不会差。此外华星的屏幕也还不错，友达也还行。

为了将资不抵债的企业救活，股份改制被认为是北京电子管厂的最后一招。1993年4月，以五分之一职工的现金集资，加银行债转股以及国有经营性资产出资，混合所有制的北京东方电子集团成立。

大规模的人员减负和大范围的业务调整自不必多说。最终，以北京电子管厂的三分厂（主导产品是大型电子管）为业务根基，以合资公司北京旭硝（生产彩色显像管用的焊料玻璃粉）为主要盈利支撑，东方电子集团尽力实现存量盘活。

1997年6月10日，东方电子集团在深交所成功实现B股发行，募集到35亿港元。这让企业第一次有了可以自主投资的资金，王东升及其团队开始真正讨论企业未来的发展方向。

2001年，北京东方电子集团正式更名为京东方科技集团（京东方A(000725SZ)，BOE），并在深交所主板上市。彼时，京东方还处于“主业不清晰”的状态。

京东方最重要的决策，是在世纪之初决定进入TFT-LCD（或称液晶面板）工业。那时的中国彩色显像管工业正在被技术替代风暴所摧毁。

TFT-LCD进入大规模产业化阶段时，日韩企业先发优势已经形成。要绕过专利和技术壁垒自主研发速度太慢，因此国内彩电工业奉行“拿来主义”，1970年代末－1990年代中期，通过引进技术建立起“彩电整机－彩管－玻壳”的完整产业链。

到了1990年代末，全行业因技术创新乏力而陷入难以自拔的价格战。此时，平板LCD显示器对CRT显像管的技术替代初露端倪。到了2008年，LCD彩电就在销量上彻底超过CRT彩电。

从2007年开始的短短三四年时间里，中国花了二十多年建立起来的彩色显像管工业就被技术替代风暴所摧毁，几乎片甲不留。

---