linux – 解析samba testparm消息：rlimit_max：rlimit_max(8192)低于最低Windows限制(16384)

概述samba中的testparm可能会产生以下消息： rlimit_max: rlimit_max (8192) below minimum Windows limit (16384) 这似乎是通过使用此Linux命令ulimit -n 16384增加最大打开文件限制来解决的. 对于典型的Samba盒子,这是一个安全的改变吗？该设置应该存储在何处,以便在启动时可供samba服务使用？ 首先,这只是一 samba中的testparm可能会产生以下消息：

rlimit_max: rlimit_max (8192) below minimum windows limit (16384)

这似乎是通过使用此linux命令ulimit -n 16384增加最大打开文件限制来解决的.

对于典型的Samba盒子,这是一个安全的改变吗？该设置应该存储在何处,以便在启动时可供samba服务使用？

解决方法 首先,这只是一个警告.在MS windows上,客户端和服务器上的文件处理程序数必须相同,否则当e时,您将看到“打开的文件太多”消息. G.通过网络复制文件.最近的Samba版本可以自行处理.

但是,如果要删除此警告,可以通过更改本地文件限制来执行此 *** 作.区分本地(用户或会话)限制和全局(系统范围)限制始终是有用的.检查全局限制

cat /proc/sys/fs/file-max

您的全球限制远远超出当地限制的可能性很大.我认为典型的GNU / linux限制在100k范围内,我已经很久没看过了.您可以通过执行临时更改此值

sysctl -w fs.file-max=n

或永久编辑/etc/sysctl.conf并运行sysctl -p.

要检查您的本地限制,请切换到相关用户,例如： G.桑巴,并运行

ulimit -Hnulimit -Sn

这将显示本地会话的硬限制和软限制.硬限制由系统强制执行,而软限制由本地会话强制执行.如有必要,您可以将本地软限制增加到全局硬限制.

您可以通过运行临时更改限制

ulimit -Hn nulimit -Sn m

或者您可以通过/etc/security/limits.conf设置用户限制,甚至可以指定适用哪些用户限制,例如： G.

samba soft nofile 16384samba hard nofile 32768

与往常一样,文件和命令的手册页提供了更多的洞察力.希望有所帮助.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – 解析samba testparm消息：rlimit_max：rlimit_max(8192)低于最低Windows限制(16384)全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 解析samba testparm消息：rlimit_max：rlimit_max(8192)低于最低Windows限制(16384)所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。