linux – 将gluster卷安装在与卷本身相同的机器上是一个好主意吗？

概述我有以下gluster卷,详情如下 Volume Name: geo-volType: DistributeStatus: StartedNumber of Bricks: 1Transport-type: tcpBricks:Brick1: bst:/backupOptions Reconfigured:geo-replication.indexing: on 我将此卷安装在与n 我有以下gluster卷,详情如下

Volume name: geo-volType: distributeStatus: StartedNumber of Bricks: 1Transport-type: tcpBricks:Brick1: bst:/backupOptions Reconfigured:geo-replication.indexing: on

我将此卷安装在与nfs mount相同的机器上,而brick1也在同一台机器上,而不是使用地理复制将其镜像到备份服务器.

从我的设置中可以看出,我正在使用glusterfs进行几乎实时的备份.

我只需要可靠的方法将我的数据备份到辅助服务器,早些时候我使用rsync但是随着数字文件的增加它开始占用大量内存,所以我们切换到gluster,当我们尝试实时复制时它会妨碍服务器的性能,所以在最后的手段我们采用了ge-replication,我们现在面临的一个问题是gluster的cpu消耗方式很高,我问这个问题是gluster邮件列表但是没有更新.

解决方法 按照 http://community.gluster.org/q/running-client-server-on-the-same-set-of-nodes/：

It’s fairly common to run clIEnt and server processes on the same set of nodes. In fact,glusterFS servers will mount a volume as a clIEnt to perform certain operations. In general this works well,but it is possible to run into varIoUs forms of contention between the server and clIEnt processes.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – 将gluster卷安装在与卷本身相同的机器上是一个好主意吗？全部内容，希望文章能够帮你解决linux – 将gluster卷安装在与卷本身相同的机器上是一个好主意吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。