崩溃或内核恐慌后,我应该担心我的linux软件RAID5的完整性吗？

概述我有一个双核Intel i5 Ubuntu Server 10.04 LTS系统运行内核2.6.32-22-服务器#33-Ubuntu SMP,在使用 linux md设备的RAID5阵列中设置了三个1TB SATA硬盘.我已经阅读了关于 RAID5 write hole并且我担心：如果我的linux系统锁定或内核恐慌,我应该假设我的数据的整合已被破坏并从备份恢复？如何知道RAID5阵列上的数据是 我有一个双核Intel i5 Ubuntu Server 10.04 LTS系统运行内核2.6.32-22-服务器#33-Ubuntu SMP,在使用 linux md设备的RAID5阵列中设置了三个1TB SATA硬盘.我已经阅读了关于 RAID5 write hole并且我担心：如果我的linux系统锁定或内核恐慌,我应该假设我的数据的整合已被破坏并从备份恢复？如何知道RAID5阵列上的数据是否“安全”？

编辑：输出mdadm –detail：

root@chef:/var/lib/vmware# mdadm --detail /dev/md0/dev/md0:        Version : 00.90  Creation Time : Thu May 27 04:03:01 2010     RaID Level : raID5     Array Size : 1953521536 (1863.02 GiB 2000.41 GB)  Used Dev Size : 976760768 (931.51 GiB 1000.20 GB)   RaID Devices : 3  Total Devices : 3Preferred Minor : 0    Persistence : Superblock is persistent    Update Time : Mon Jun  7 19:12:07 2010          State : active Active Devices : 3Working Devices : 3 Failed Devices : 0  Spare Devices : 0         Layout : left-symmetric     Chunk Size : 64K           UUID : 34bc9cc3:02783ea4:65f2b931:77c8854b         Events : 0.688611    Number   Major   Minor   RaIDDevice State       0       8        1        0      active sync   /dev/sda1       1       8       17        1      active sync   /dev/sdb1       2       8       33        2      active sync   /dev/sdc1

解决方法 您应该更关心系统崩溃或内核恐慌的原因.

如今的RaID卡在使用缓存方面做得非常出色,这大大减少了“漏洞”的可能性.如果特别是我有点偏执,我会设置一个类似tripwire的系统(见下面的链接)来检测我的密钥文件中的损坏.

至于实际测试腐败,http://linas.org/linux/raid.html在“一般系统腐败”下该网站上列出的大多数工具应该可以解决99％的腐败问题.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的崩溃或内核恐慌后,我应该担心我的linux软件RAID5的完整性吗？全部内容，希望文章能够帮你解决崩溃或内核恐慌后,我应该担心我的linux软件RAID5的完整性吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。