linux – USB记忆棒上的服务器系统驱动器?好?坏?

linux – USB记忆棒上的服务器系统驱动器?好?坏?,第1张

概述这是 this question的后续行动. 我正在组装一个带有14个SATA驱动器的存储服务器. 我不想“浪费”OS系统的驱动器,所以我认为我可以通过USB棒运行 *** 作系统.该系统将非常瘦(只是一个网络服务器和ssh守护程序和一些自定义脚本). 我有什么理由不这样做吗?像USB棒耐用等?你有从usb棒运行服务器系统的经验吗? 我注意到FreeNAS建议从USB记忆棒运行它. 主要考虑因素是确保 *** 作 这是 this question的后续行动.

我正在组装一个带有14个SATA驱动器的存储服务器.

我不想“浪费”OS系统的驱动器,所以我认为我可以通过USB棒运行 *** 作系统.该系统将非常瘦(只是一个网络服务器和ssh守护程序和一些自定义脚本).

我有什么理由不这样做吗?像USB棒耐用等?你有从usb棒运行服务器系统的经验吗?

我注意到FreeNAS建议从USB记忆棒运行它.

解决方法 主要考虑因素是确保 *** 作系统不会交换,和/或不会向闪存写入太多内容. USB记忆棒,如紧凑型闪存或SD卡(以及在较小程度上的SSD)具有有限的写入周期,因此如果你有一些东西在不断地进行交换,你可能会发现它过早地磨损了.

我们在这里使用的Sun X4540系统使用紧凑型闪存卡作为 *** 作系统,正如另一张海报所说,VMWare ESXi有一个嵌入式版本,在这两种情况下,想法是为了实际释放您的物理磁盘存储您的数据,而不是 *** 作系统.对于Sun配置,它是官方支持的,并且他们在Solaris和linux here (page 79)的安装指南中提出了一些建议.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – USB记忆棒上的服务器系统驱动器?好?坏?全部内容,希望文章能够帮你解决linux – USB记忆棒上的服务器系统驱动器?好?坏?所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/1044131.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-24
下一篇 2022-05-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存