linux – Unix shell的比较

linux – Unix shell的比较,第1张

概述在主要的Unix shell(bash,ksh,tcsh,zsh,其他?)中,是否有任何令人信服的理由使用一个而不是另一个? >哪个是最具互动性/命令行友好的? >哪种编写脚本最有利/直观? >有一个shell提供的主要内置功能,而其他功能没有? >这些炮d中的任何一种都非常适合某种功能,而不是另一种功能吗?或者他们都非常全面/灵活? >这仅仅是个人偏好的问题吗? 如果有人愿意,我可以制作这个社区 在主要的Unix shell(bash,ksh,tcsh,zsh,其他?)中,是否有任何令人信服的理由使用一个而不是另一个?

>哪个是最具互动性/命令行友好的?
>哪种编写脚本最有利/直观?
>有一个shell提供的主要内置功能,而其他功能没有?
>这些炮d中的任何一种都非常适合某种功能,而不是另一种功能吗?或者他们都非常全面/灵活?
>这仅仅是个人偏好的问题吗?

如果有人愿意,我可以制作这个社区维基.

解决方法 当前:

> bash – Bourne再次shell,大多数Linux发行版中的默认shell.体面的功能;
> zsh – 功能最丰富,但仍然很少使用;
> ksh – Solaris,AIX和其他一些unices中的默认shell;
> tcsh – 各种* BSD风味统一的默认shell;

历史性:

> sh – 原始Bourne shell(1977年发布).被bash淘汰;
> csh – 原始C shell(1978年发布).由tcsh和ksh淘汰;

注意,bash,ksh和zsh派生自sh语法,而tcsh派生自csh语法.这是两种截然不同的语法.

The feature chart (wiki).

总结

以上是内存溢出为你收集整理的linux – Unix shell的比较全部内容,希望文章能够帮你解决linux – Unix shell的比较所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/1044363.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-05-24
下一篇 2022-05-24

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存