上帝看到了这一切,他非常后悔造了人,对人类犯下的罪孽心里十分忧伤。上帝说:"我要将所造的人和走兽并昆虫以及空中的飞鸟都从地上消灭。"但是他又舍不得把他的造物全部毁掉,他希望新一代的人和动物能够比较听话,悔过自新,建立一个理想的世界。
在罪孽深重的人群中,只有诺亚在上帝眼前蒙恩。上帝认为他是一个义人,很守本分;他的三个儿子在父亲的严格教育下也没有误入歧途。诺亚也常告诫周围的人们,应该赶快停止作恶,从充满罪恶的生活中摆脱出来。但人们对他的话都不以为然,继续我行我素,一味地作恶享乐。
上帝选中了诺亚一家:诺亚夫妇、三个儿子及其媳归,作为新一代人类的种子保存下来。上帝告诉他们七天之后就要实施大毁灭,要他们用歌斐木造一只方舟,分一间一间的造,里外抹上松香。这只方舟要长300时、宽50时、高30时。方舟上边要留有透光的窗户,旁边要开一道门。方舟要分上中下三层。他们立即照办。
上帝看到方舟造好了,就说:"看哪,我要使洪水在地上泛滥,毁灭天下,凡地上有血肉、有气息的活物无一不死。我却要与你立约,你同你的妻子、儿子、儿媳都要进入方舟。凡洁净的畜类,你要带七公七母;不洁净的畜类,你要带一公一母;空中的飞鸟也要带七公七母。这些都可以留种,将来在地上生殖。"
2月17日那天,诺亚600岁生辰,海洋的泉源都裂开了,巨大的水柱从地下喷射而出;天上的窗户都敞开了,大雨日夜不停,降了整整40天。水无处可流,迅速地上涨,比最高的山巅都要高出15时。凡是在旱地上靠肺呼吸的动物都死了,只留下方舟里人和动物的种子安然无恙。方舟载着上帝的厚望漂泊在无边无际的汪洋上
上帝顾念诺亚和方舟中的飞禽走兽,便下令止雨兴风,风吹着水,水势渐渐消退。诺亚方舟停靠在亚拉腊山边。又过了几十天,诺亚打开方舟的窗户,放出一只乌鸦去探听消息,但乌鸦一去不回。诺亚又把一只鸽子放出去,要它去看看地上的水退了没有。由于遍地是水,鸽子找不到落脚之处,又飞回方舟。七天之后,诺亚又把鸽子放出去,黄昏时分,鸽子飞回来了,嘴里衔着橄榄叶,很明显是从树上啄下来的。再过7天,诺亚又放出鸽子,这次鸽子不再回来了。诺亚601岁那年的1月1日,地上的水都退干了。诺亚开门观望,地上的水退净了。到2月27日,大地全干了。于是,上帝对诺亚说:“你和妻儿媳妇可以出舟了。你要把和你同在舟里的所有飞鸟,动物和一切爬行生物都带出来,让它们在地上繁衍滋长吧。”于是,诺亚全家和方舟里的其他所有生物,都按着种类出来了。后世的人们就用鸽子和橄榄枝来象征和平。
在剧场版里是一个人工智能程序
人工智能(ArtificialIntelligence),英文缩写为AI,是一门综合了计算机科学、生理学、哲学的交叉学科。人工智能的研究课题涵盖面很广,从机器视觉到专家系统,包括了许多不同的领域。这其中共同的基本特点是让机器学会“思考”。为了区分机器是否会“思考”(thinking),有必要给出“智能”(intelligence)的定义。究竟“会思考”到什么程度才叫智能?比方说,解决复杂的问题,还是能够进行概括和发现关联?还有什么是“知觉”(perception),什么是“理解”(comprehension)等等?对学习过程、语言和感官知觉的研究为科学家构建智能机器提供了帮助。现在,人工智能专家们面临的最大挑战之一是如何构造一个系统,可以模仿由上百亿个神经元组成的人脑的行为,去思考宇宙中最复杂的问题。或许衡量机器智能程度的最好的标准是英国计算机科学家阿伦·图灵的试验。他认为,如果一台计算机能骗过人,使人相信它是人而不是机器,那么它就应当被称作有智能。人工智能从诞生发展到今天经历了一条漫长的路,许多科研人员为此而不懈努力。人工智能的开始可以追溯到电子学出现以前。象布尔和其他一些哲学家和数学家建立的理论原则后来成为人工智能逻辑学的基础。而人工智能真正引起研究者的兴趣则是1943年计算机发明以后的事。技术的发展最终使得人们可以仿真人类的智能行为,至少看起来不太遥远。接下来的四十年里,尽管碰到许多阻碍,人工智能仍然从最初只有十几个研究者成长到现在数以千计的工程师和专家在研究;从一开始只有一些下棋的小程序到现在的用于疾病诊断的专家系统,人工智能的发展有目共睹。人工智能始终处于计算机发展的最前沿。高级计算机语言、计算机界面及文字处理器的存在或多或少都得归功于人工智能的研究。人工智能研究带来的理论和洞察力指引了计算技术发展的未来方向。现有的人工智能产品相对于即将到来的人工智能应用可以说微不足道,但是它们预示着人工智能的未来。对人工智能更高层次的需求已经并会继续影响我们的工作、学习和生活。比如汉诺塔用到问题的规约九宫重排(8数码问题)用到启发式搜索N后问题用到启发式搜索机器学习系统用到机器学习自然语言处理系统分词等都是(抄别人的)我认为,人工智能就是一种模糊匹配,比如围棋程序的死活程序算法,可以一看!!!如有雷同纯属巧合.在你决定读这篇文章之前,你的大脑一定会说这是个骗局。然而据英国《新科学家》杂志报道,科学家通过大脑扫描测试表明,当被测试对象按下按钮时,科学家能查明泄露此决定的信号,而查证的时间正好是他们做出此决定前的大约7秒钟。此发现暗示读心术不再是梦。 负责此项研究的德国柏林的伯恩斯坦计算神经科学中心的神经科学家约翰-戴伦·海恩斯表示,“在我们的意识出现之前,我们的决定能被预测到。”这真正指向了我们备受质疑的读心术。 事实上,这绝不是科学家首次研究备受质疑的读心术。早在20世纪80年代,美国加州大学旧金山分校的神经科学家本杰明·李倍特发现,大脑中引导身体动作的电信号产生比人们意识下达要早出十分之三秒。也就是说,在我们意识下达躯体运动之前,大脑已经做出了决定。 海恩斯表示,大脑活动信号出现的所在区域还负责下达躯体运动的计划。但此区域只执行最终的心算决定,而不是由最初决定来确定的。 海恩斯小组通过功能性核磁共振成像(fMRI)更加深入地研究了大脑,当测试对象执行任务时来测量他们的大脑活动。在此测试中,14名志愿者躺在大脑扫描机下,无论他们何时有需求,都可以用左手或右手手指按下按钮。当志愿者等待做出决定时,电脑屏幕每半秒钟闪现一个随机字母。 在志愿者最终按下按钮时,科学家要求他们指明在他们做出决定的瞬间屏幕上显示的是什么字母。海恩斯表示,思想和行动之间往往相差半秒时间。当海恩斯小组后来分析fMRI扫描结果时,他们发现负责思维和意识的大脑额叶皮层在志愿者按下按钮前7秒钟激活了。通过电脑程序破译这些大脑信号,研究人员预测出志愿者是要按哪一个按钮,准确率大约60%,比随机猜测要高很多。海恩斯表示,“事实上我们经常心手不一,常常心里想要一些桔子汁,却取了一些苹果汁。这是因为我们的意识和无意识是一致的,这是同样的处理过程。” 英国伦敦大学学院的神经科学家克里斯·弗里思质疑此测试是否刺伤了读心术。他表示让志愿者躺在大脑扫描机下等待按下按钮会影响他们大脑的正常决定。然而,海恩斯表示,如果我们不能做出正常的决定,测试的结果就会颠倒过来,“可我们并不能控制人们去改变他们的主意。”或许有一天一个人的决定会运用到用电线直接连接大脑和电脑的仪器上。比如,在司机获知他们的意识之前,测心术汽车能预期改变车道和转向欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)