通信转cs是什么意思

通信转cs是本科专业通信工程转本科专业计算机科学的意思

“通信工程是一门普通高等学校本科专业，属电子信息类专业，基本修业年限为四年，授予工学学士学位。通信工程专业具有理工融合的特点，主要涉及电子科学与技术、信息与通信工程和光学工程学科领域的基础理论、工程设计及系统实现技术，并以数学、物理和信息论为基础，以电子、光子、信息及与之相关的元器件为研究对象。”

“计算机科学(Computer Science,简称CS),计算机科学是一门研究信息以及如何利用计算机去处理信息 的学科。”

如果你去当程序猿，通信工程的专业课，说实话其实很多东西到了工作中是没用的。这些课程是减分项或者说至少不是加分项。但是如果你单纯认为cs可以赚大钱，但其实心底里对写代码是抵触的话，那你还是不要转了，因为写代码这个东西，在我看来如果没有十足的热情，是很容易腻的。做一点自己喜欢的事情不好吗。

首先，问题是“国内名校的 CS 本科生实力超越欧美吗？”这是什么水平？平均水平，还是顶尖学生的水平，水平方差，顶尖学生比例，还是其他？什么欧美，欧美顶级大学还是社区学院？所以我不直接回答这个问题，因为根本没法回答，我给出一些论断，希望大家看完之后在心中有自己的答案。Proposition 1：清华计算机系因为在中国的特殊地位，水平方差已经在中国里最大了，但是CMU的水平方差更大，因为美国顶级CS名校很多。首先说清华，因为国内畸形的大学选拔标准，我相信在中国学计算机只要能上清华的话应该是不会有人去其它学校的，这就导致了大家的智商分别在某一个截断值后上不封顶的有趣现象，可以在“在清北或者其他顶尖的985院校，到底存在不存在智商被碾压这回事？”中看各位大神的吐槽。而CMU方差更大则是因为美国的教育体系：1)美国最好的大学绝大多数是私立大学，学费奇高（我们学校本科一年各项开销总计要50W RMB），并不是很多人上得起；2)美国实在是太大了，来过就知道……所以一般纽约的人是不可能去斯坦福的，加州的人也一般很少离开，区域就近很明显；3)另一个原因则是美国好的大学实在是太多，区别没那么大；4)美国高中生并不像我们那么拼，也没有我们那么严格的高考制度，大学录取比较随机，很多天才的学生不能想去什么学校就去什么学校（不像我们考个状元就行了啊！）但是考虑到3)，谁在乎呢。因此，CMU的本科生比清华更加参差不齐。Fact 1：清华的平均水平更高。但是这个比较没有意义，因为清华在中国只有一所而在美国第一级别的CS专业有MIT哈佛斯坦福CMU（Berkeley因为是公立学校生源收到一定影响），此外还有Caltech之流奇葩逆天的存在，二级别的本科CS学校也有5-20所，取决于你怎么界定。Proposition 2：顶尖学生也是清华更多，但是这是因为中国的人口基数以及教育资源的稀缺。明显美国的教育质量更高。如果作为一个单独的个体，那明显在美国更加好，前提是你能交得起学费=。=。前面说到了CMU本科一年各项开销总计要50W RMB，其它同级别私立学校也大体相同，我要说这绝对是一分价钱一分货。我在清华的时候自我感觉还是较为良好的，来到这边才知道两边的教育水平和科研水平真是差了不知道多少条街，完全没有可比性。大家随便去数数诺贝尔奖菲尔兹奖图灵奖什么的，美国完爆剩余世界（但是中国落后于很多同等级的国家则让大家感到比较郁闷）。而且这也不是仅仅本科阶段的教育造成的。美国对于天才学生从小就给予了足够的自由度以及世界最强帝国主义科技强国的科技支持，中学阶段就有机会和诺贝尔奖级别的科学家接受科研锻炼，高中阶段就可以去google啊facebook等公司实习，而大家想想我们高中的时候都在干啥。那大学阶段就更不必说了，清华大多数老师在上课的时候自己都是一知半解，而CMU的老师则在各自研究领域都是世界顶级的，教学质量差距可见一斑。因此，清华的优秀学生之多完全是由于自身智商过于逆天，靠自学就能拼得过其他科班出身的人。不要说顶级学校，清华的大多数老师在美国不管排名多少的学校都几乎是不可能找到教职的（当然有杨振宁啊姚啊这几位撑门面的），因此如果家里掏得起钱，我还是强烈建议大家赴美念本科。Corollary 1：基于Proposition 1和Proposition 2，若是比全中国和全美国某一个能力截断值以上的学生，即便考虑两国的人口基数，美国还是大大的占优的。（ps.有人问我这个结论是怎么得出的，因为美国名校更多、教育质量远高，因此基本无论比哪个百分位应该都是美国水平高。根据概率密度的单调性就可以得到Collolory 1。用人话说就是中国的大牛多数（不是全部！）集中在少数学校，而在美国则广泛分布，全加起来自然是美国多很多。）好了，我觉得我回答了我自己提出的几个衡量标准。Footnote 1：不过在中国念书有个显而易见的好处，就是周围中国人多哈哈，方便谈恋爱~！ 找到比如@Yihan Sun这种才貌双全文理兼修的妹子就容易的多哈~~Footnote 2：很多人留言问来CMU念master的事情，我一并备注就不用挨个回答了。CMU的master体现出万恶的资本主义社会的教育商品化特征，既然有需求有市场为何不提供商品？有钱就是爷啊，受教育权取决于家庭富裕程度而不是自身努力程度，这个很不好。因此硕士申请相当容易，有十数个不同的项目，时间从最短的9个月到学术性硕士2-3年的都有，难度相差很大，但是门槛很低。国内我觉得前2,30名大学（不好意思我不太了解985,211那些分类）学习成绩较好者（别有挂科啥的）应该问题都不大。缺点则是价格昂贵，但是一分价钱一分货，前面说过了，毕业之后就业率极高，年薪六位数美元大多不在话下。此外美国的IT工作在工作环境，薪金待遇还是工作成就感都比国内要好不少。当然了，来美国就要考GT，对于广大程序猿实在是一个痛苦的经历，优缺利弊大家酌情考虑。Footnote 3：虽然估计没有多少高中生刷知乎，但是我还是提一下很多中国人的误区。美国的大学排名其实和中国的（我去你神马武书连……）一样不靠谱，而CMU这种几乎只有一个CS的学校纯加论文数量排名的也自然不高。当然了家里有钱来念本科的本来就凤毛麟角，而且在中国赚大钱大家都知道和智商是负相关的。此外很多高中生真就以为是20名大学的水平了，来了么，就呵呵了。不过考虑到Proposition 1，最后毕业了都找份好工作挣大钱肯定是没问题的。不过大神就基本没有了，我们队里这三年一队二队的本科生绝大多数都是美国人，也有加拿大人新加坡人印度人啥的，唯独没有中国人。这些外国本科生比起国内的大神们一点都不差的。

这是一个好问题。

首先，你要明确程序员是搞什么的程序员，别唔会说，其实只是一种职位，好像医生一样，程序员的分科非常复杂，而且基础科目都不尽相同，我本科就是读的电子信息工程，硬件也要涉及，底层编程也要涉及，通讯也要涉及，我个人建议，穿越回古代的话，最好就是电子或者通讯。

其次，假设是宅男，不是历史谜、军事迷，但是必须有3个基本要素：第一，身体好，不近视，可以不会武功；第二，最好是物理高材学生，理科全优，文科是个渣都无所谓，性格也是无所谓的；第三，动手能力强，最好喜欢搞机器人（我自己在大学就是机器人协会，知道很多程序员都是这个方面的高手）或者模型之类。

那么，程序员可以做：

第一，这个程序员最大的优势在，强大的物理、化学以及数学知识，外加动手能力强，可以作为格物大师，武器大师，或者暗器大师，回去通过物理以及数学特长，搞点宝刀宝剑武器，搞点乌金神衣刀q不入，搞点毒药，搞点暗器，最好回去就是成为四川唐门之类的人物，通过修炼，武功3流，装备一流，类似韦小宝之类。

第二，LZ可以去了解矿石收发报机，避雷针等基础原理，这些都是通讯基础，我们在大学就试过用原始材料，做通讯实验，在简直就是千里传音，而且古代干扰少，绝对可以大有作为。

第三，标准化、制度化生产，绝对是程序员的特长，改革生产方式，促进生产，做个幕后老板，也不是不行。

第四，密钥加密，外加通讯协议的改良，也是可以在军事、票据业务大有作为，真正的飞鸽传书，就是怕被敌人获取，如果有良好的加密手段，就可以避免，增强信鸽业务的安全性能，不过这一点必须是在五代十国前，五代十国后以及普及了，就没有意义。

第五，望远镜、钟表、航海仪，在军事、运输、镖局、航海等领域，那是大大必须，拥有了，那必须的牛。

第六，神教，装神弄鬼，通过一些物理以及化学知识，外加一点点心理学，搞点小魔术，骗古代，跟玩似的，而且宅男的低调性格，只要脸皮厚、腹黑、毒舌，那就是一个完美的神教教主形象，弄点符水当神药，弄点假药当毒药，不骗死都吓死别人，别人还不顶礼膜拜。

最后，为了使角色更加完整，穿越者平时玩的电子游戏也是非常重要，就我身边的程序员来说，虽然都是个技术宅，不代表就是个废，只是性格内向，不解温柔，语言能力比较差而已，但是，搞程序的人，脑子真的很少笨，玩wii里面的体育竞技游戏，各个牛人；以前玩cs、星际、魔兽，现在玩的LOL那个战术思维以及微 *** ，也绝对风骚；时事政治、时尚潮流差点，很正常，但是对自己感兴趣的东西，记忆力是非常强大的。因此，程序员穿越，应该从一个巧匠开始，而且性格多是沉闷的人，会比较有意思。

希望能够帮到你～

---