目前nodejs都有什么框架呢？哪个最好

对于开发者来最好的15个Node.JS框架：

Kiss

Kiss.js使用Django风格的模板。通过项目你可以看到，客户端的coffee scripts脚本在刚开始时会被加载。样式使用Stylus。

Sails

Sails 很容易]创建自定义的，企业级的Node.js应用。它被设计成你熟悉的类似Ruby on Rails的MVC框架，但是又可以满足现代应用的需要： 可扩展的数据驱动接口，面向服务的架构。它特别擅长设计图表，时时表单，或多人游戏，你可以在任何项目中使用。

Total

Total.js是另外一旧助你创建Node.js，Web页面/应用的好框架，同样支持MVC架构。它是一旧使用HTML,JavaScript和CSS创建的现代框架。

Partial

Partial.js又一个 Node.JS框架，开发者使用HTML,CSS和JavaScript可以创建大型的Web站点和应用。功能和架构类似于total.js

Flatiron

Flatiron.js同样也是一旧现代的下一代的web框架，帮助开发者创建惊艳的web应用和功能。

Socket Stream

Socket Stream是被来设计时时响应的单页面程序，基于快速的棋模块化r 特性。

Socket.io

Socket.io是基于node.js的实时框架，支持HTML的WebSocket和跨浏览器的向后监察。

Dozer

Dozer是一款极快r 支持前端应用的系统。它不是一个框架，不是一个工具包。Dozer的设计原则是为前端提供RESTful API的接口支持。

Coke

COKE是一个轻量级的MVC框架。它非常简单，模块化的，非常快。

Express.io

Express.io是一组实时的基于node.js的web开发框架，支持MVC构架创建Web应用。

Opa

Ops是g 个JavaScript的框架－快速的加密的Web开发。

Spine

现代的MVC模式，完全支持现代JavaScrip应用。

Mean

MEAN是一款优化后的全栈javascript node.js框架，将简化和加速你的web应用开发。

Sleek

一步就叫座创建快速的，灵活的，友好的web程序。

Stapes

Stapes.js假设你的流程和风格是未知r 。

kraken

Kraken是一个安全的可扩展的框架，可以帮助你更好组织你的架构。他们的模块都可以独立使用。

Derby

Web webjs将你的服务器端脚本变得更简单，更稳定，可读性晚好。

Geddy.

WINTERSMITH

基于node.js的快速的极小的，多平台支持的站点生成器。

按照常规，去执行npm start

或者在Terminal中手动输入命令，结果如下：

可以看到是执行了test/package.json文件中的 start 命令，初始packagejson.json文件内容如下：

执行 start ，对应的命令为 node ./bin/www 并在命令行执行。现在项目已经启动成功了，可以打开浏览器输入 localhost:3000 查看一下，但是本次侧重点在于项目启动时候发生的完整的过程。所以……

那么我们需要看一下 ./bin/www 文件

通过 require() 来引入本地安装的包，这里加载了三个包 app、debug 、http ，主要关注一下app.js

可以看到app加载的为该项目基础组件，核心为 var app = express() 看一下express.js

将app用到的中间件等暴露出来，所以 app = express() 实际上就是加载应用基础组件，生成项目的根节点（当然这个节点是复合的）。所以在app.js中，进行的是加载应用基础组件并进行应用设置初始化（包含了视图目录设置、页面模板引擎设置、中间件的设置、静态资源目录设置以及错误捕捉相关内容）。

继续回到 www.js ，同样将debug配置、http相关组件进行加载。继而是默认端口号的设定。通过http.createServer(app)，创建应用服务相关信息，并对端口进行监听。

浏览器输入 localhost:3000

控制台显示：

说明在以 GET 方式请求URI为 "/" 的资源，并以 GET 方式请求 /stylesheets/style.css 资源，这个发生在app.js中我们设定的资源请求。

我们来看下 ./routes/index 文件

即定义网站主页的路由

使用 express.Router 类创建模块化、可挂载的路由句柄（简称：路由模块）。Router 实例是一个完整的中间件和路由系统。最终，在应用中加载路由模块app.use('/', indexRouter)

通过 res.render 对视图进行渲染，上述为对index.ejs的渲染。 ps：在app.js中已经设定了views的所在目录 。语法： res.render（view [，locals] [，callback]）

示例：

区别：路由句柄

为请求处理提供多个回调函数，其行为类似 中间件 。唯一的区别是这些回调函数有可能调用 next('route') 方法跳至下一个同路由的回调函数而略过其他路由回调函数。路由句柄有多种形式，可以是一个函数、一个函数数组，或者是两者混合。

使用一个回调函数处理路由：

使用多个回调函数处理路由（记得指定 next 对象）：

使用回调函数数组处理路由：

混合使用函数和函数数组处理路由：

区别：路由方法

一个路由示例：

路由方法源于 HTTP 请求方法，和 express 实例相关联。

获取express的一个实例 app ，通过路由方法（和HTTP请求对应），GET方式请求 "/"。详细的路由方法参考链接： 路由方法

Node.js非常适用于Web开发，但是现在无论是一个网站，还是Web App都已经成为包括很多不同部分，如前端、数据库、业务模块、功能模块等等的大型项目，使用Node.js从零开始进行Web开发，也许大中型团队能够 胜任，但对于个人和小型团队来说是不现实的。这时候框架就成为Web开发利器，对于个人开发来说几乎是必不可少。那么如何选择Node.js Web开发框架呢？

首先，我们必须要弄清楚的是，我们需要的是——

程序 or 框架？

程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。

事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。

可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在Node.js开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。

Node.js Web框架有哪些？

Node.js里的Web框架分为API框架和Web应用框架。前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。

API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。目前比较知名的API框架有

restify（文档、Github、NPM）

ActionHero.js（官网、Github、NPM）

LoopBack（官网、Github、NPM）

Frisby（官网、Github、NPM）

Fortune.js（官网、Github、NPM）

Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。这里有两种风格的Web应用框架。

一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。这里简单的解释一下两种风格是什么意思。

Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。代表性的Nodejs Web框架有：

Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，Node.js官方推荐

hapi（官网、Github、NPM）

koa.js（官网、Github、NPM）

flaliron（官网、Github、NPM）

total.js（官网、Github、NPM）

locomotive（官网、Github、NPM）

Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。代表性的框架有：

Sails.js（官网、Github、NPM）

geddy（官网、Github、NPM）

CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs

这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。

而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。

MEAN？

MEAN指MongoDB+Express+Angular.js+Node.js，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。被称为 全栈框架（Full-stack framework）。这其中除了Node.js之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。

由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。

MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。

作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。

实时框架好吗？

实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。

服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。而当 Node.js兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 Node.js中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是socket.io，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。

目前有代表性的实时框架有：

Meteor（官网、Github、NPM）

MEAN.io（官网、Github、NPM）

Derby（官网、Github、NPM）

SocketStream（官网、Github、NPM）

不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。

以上基本就是Node.js Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。

YEOMAN？

第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。事实上，它们是截然不同的两个东西。YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。具体的介绍可见这里。

YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的Node.js项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。

事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为Node.js本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。

---