1.隐蔽性强。网络赌博采用的互联网和电子平台,玩家无论在何时何地,只需具备电脑和网络,点点鼠标便可轻松完成赌博行为。另外,参与者的身份也是虚拟的,仅是一串数字代码,与现实人的对应关系难于确定。
2.危害性大。从当前破获的网络赌博案件来看,涉及人员遍布各地,参与人员众多,少则几十人,多的达到几百人,上千人。涉案资金也不断被刷新,从几亿元上升到了几十亿元,大量资金外流,不仅扰乱我国货币秩序管理,更影响经济发展,同时滋生大量违法犯罪行为。
3.打击难。网络赌博的参与者分散在天南海北,相互之间不熟悉,甚至大部分都是陌生人,使用的身份都是虚拟身份,找到这些参与者比较难。另外,大量的赌博行为证据都存储于互联网,且大部分数据存储于国外的服务器里面,获得证据比较难。
案例:王某租用香港服务器,雇佣技术人员运营“帝皇”、“太阳城”等7个不同域名的赌球网站,发展代理,为代理或会员提供赌球、资金结算等服务,从中抽取佣金,大肆获利,2008年被滨州市公安局查获。该案是山东省首例以开设赌场罪追究被告人刑事责任的网络赌球案件。
大量涉赌棋牌类APP经过“精心包装”后,堂而皇之地上线苹果或安卓的应用商店,提供给众玩家下载。在一些玩家输钱的背后,关于涉赌APP的“秘密”也随之浮现。部分游戏开发公司表示,这类APP的后台程序有控制器,想让谁赢就让谁赢,此外,还能通过程序看玩家的牌,也可以换牌。(7月10日《新京报》)事实上,在现行的法律体系下,很难对涉赌APP的推广平台作出严厉的处罚,这反映出法律设计的缺位,平台往往提供的只是信息方面的服务,不直接适用于与赌博相关的规定。同时,平台对应用软件上线与推广,是否需要承担审查责任、如何审查以及未尽到责任该受到怎样的处罚,基本上没有清晰明确的依据。相反,涉赌APP在各大平台泛滥,他们该当何罪,能够受到何种责任追究,首先值得拷问与反思。
而且游戏APP与赌博APP的界线模糊,涉赌APP无一例外打着游戏APP的幌子,干着挂羊头卖狗肉的勾当,甚至一些涉赌APP商家在百度等平台推广,也玩着偷梁换柱的游戏,规避推广方面的审查。正因如此,代理商明知道这是赌博APP,还是打擦边球、搞推广;而媒体平台也知道是违规推广,却睁一只眼闭一只眼。
除此之外,赌博最大的危害其实是欺骗,俗话说十赌九骗,即设局出老千侵犯财产。与传统赌博的骗术相比,由电脑程序 *** 控的赌博游戏,作弊变得更容易,如涉赌APP被披露的“秘密”,可以换牌、看对手牌之类 *** 控输赢的技术手段,在软件开发中不过是“小儿科”。
总之,网络平台依然还是涉赌的法治蛮荒之地。手机网络平台的广泛运用,给网络赌博提供了相对于传统赌博组织不可比拟的便利,涉及面更广、行为更隐蔽、打击难度更大,危害社会程度更高。防止涉赌APP的泛滥,须补齐法治短板,细化法律设计,兜牢网络平台责任不可逾越的底线,构建网络过滤功能。
涉赌APP不过是移动网络下赌博形式的变异,还是利用人们的贪婪、侥幸与不劳而获的心理。涉赌APP泛滥的另一方面,也说明社会缺少赌博危害与风险的理性认识。防止涉赌APP的泛滥,也要加强社会的教育,帮助公众认识赌博的危害和软件赌博欺诈的风险,自觉远离诱惑。
赌场工作的发牌员。在亚洲地区,负责一张赌桌上的游戏程序和筹码处理的都被称为庄荷。赌场内最常见的是穿着紫色制服的荷官,其中大多数是女荷官。另外,因不同地区的游戏规则不同,因此应不同游戏需要,所需要的工作也略有不同。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)