计算露点,最关键的是需要拥有各组成的相平衡数据,如果只是一般计算,可以从“列线图”里查到一定温度下的平衡常数。
计算露点的程序通常是这样的,首先假设一个露点温度,在这个温度下查取相平衡数据,从而,在已经气相组成时就可以计算出液相组成。然后,检验各液相组成加和是否为1。如果为1,则前面假设的那个温度就正常是露点;如果不为1,就需要改变假设值,重新计算,直到满足“液相组成加和为1”的条件。
大部分的公开招标的施工合同的方法使用low-bid美国如果合同
颁给该公司负责提交最低的报价。竞争
在价格上鼓励承建商采取节约成本
技术及管理创新,然后通过这些
省下的钱还给主人谁接收到一个项目的指定的质量
以最低的价格。当投标人的数量是巨大的,
然而,这种事情在一个缓慢的经济,一个人跑了
很重要的风险选择一个单位,要么偶
或蓄意提交了一不切实际的低价格。一个承包商
不能坚持这样的价格,同时也期望的一样
完成这个工程,根据计划和规格
也作出了合理的利润。这经常导致过度
施工期间,索赔和争议,导致进度延误,
妥协折衷的质量、成本增加Grogan 1992年。
弗罗里达州的点,例如,FDOT报道,平均而言,
传统的low-bid合同有12.4%成本溢出和一个
占30.7%)时间,而非传统的合同横行无忌的只有一个
超限和7.1% 3.6%成本点时间溢出佛罗里达2000年。
为了回应这些问题,有些国家已经认可
最低的价格不得最优惠的价格为业主和
招标程序开发的基于平均水平的投标
收到。对这些方法的基本原理是,价格接近
应该提供一个公平的平均价格到业主和允许
承包商实施工程在指定的品质和合理的
利润。
在本文中,我们提出各种各样的招标方法依据
平均出价和发展一个竞价模型
below-average-bid方法。 我们的目标是帮助业主
与选择适当的竞价方法
并为客户提供有效的工具来帮助承包商选择一种
最优的标记为每个投标单位的投标方法提出了。这
通过分析below-average-bid模型并通过
蒙特卡罗模拟分析方法,利用Rothkopf决定
2007年,结果给出了四个简单易用的使用列线图
可以利用的任何承包商来分析
竞争的局面,而不需要复杂的数学运算。
同时也讨论的结果averagebid投标模型
方法Ioannou庄胜钦1993年和low-bid和方法
1956年,Ioannou弗里德曼1988年,它被用来比较
三种模式,探索其优点相对彼此。我们
今天的结论进行了讨论和总结。
能帮到你吗?
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)