CPU指令集架构和微架构的区别是什么？

从概念上说，CPU指令集架构和微架构完全是两种不同的概念，指令集其实是一种规范，意思就是Cpu的设计要通过指令集的规范而设计，而微架构就是在通过规范之后对指令集的实现。也许很多人还是不能够明白CPU指令机架构和微架构的意思，那么用更简单的方法来解释，意思就是老师教授学生怎么解答一元二次方程数学题，但是数学题题目有很多，那么老师就交给了学生解答些这些题目的方案，这个“解题方案”就是所谓的指令集，而学生“具体解答的题目”就是微架构。

在日常生活中我们经常使用到电脑，很多人都应该知道Amd和英特尔的处理器是非常有名的，其实这两款处理器都是采用的X86指令集设计的Cpu,不过不同的是他们的微架构并不一样。通过指令集和微架构的关系，我们就可以理解为，他们用同一个数学公式解答了两个不一样的数学题目，得出了两种不同的答案。

指令集和微架构的关系是相辅相成的，指令集的语言需要通过微架构才能去实现，而微架构的运行又需要通过指令集才能实行，虽然采用相同指令集的cpu微架构可能有所不同，但是在一定的条件下，它们也可以运行相同的程序。

而目前在市场中最常用的Cpu大概就是AMD和英特尔处理器，这是因为他们采用的x86指令集架构体系非常的强大，而目前掌握这项技术的也只有AMD和英特尔，不过，虽然两款处理器的都是采用的X86指令集架构设计的CPU，但是因为他们的微架构有所不同，所以他们的性能CPU性能表现也会有区别。

Instruction Set Architecture &Processor Architecture

中央处理器 （central processing unit，CPU）作为计算机系统的 运算 和 控制 核心，是信息处理、程序运行的最终执行单元。 [1]

CPU的分类还可以按照指令集的方式将其划分，常见的两种为 精简指令集计算机 (RISC) 和 复杂指令集计算机 (CISC) 。

目前主要分为两大类： IA和x86 ，在这两类下又分别划分有32位和64位。按照这样的分类，就出现了四种体系架构名称：IA-32，IA-64，X86-32，X86-64。

微架构也是SOA的一种，只是其component更小更多而已。

Spring等框架中，常有依赖注入，Ioc等技术，通过配置文件，决定API调用，一个不是很恰当的比喻，把这些API分开，包装成Service，放在网络上，每个有自己的process，通过与语言无关的协议通讯，类似Rest之类的，这就成了微架构。

据说，好处是容易deploy，更灵活，解耦；坏处是网络限制性能，不易确定系统state等等。

个人感觉，微架构只是把复杂性推到了其他的地方，过分强调解耦，可能造成不必要的细化，导致系统更为复杂，难以维护，不是很看好这种思路。

---