验证码识别之模板匹配方法

验证码识别之模板匹配方法,第1张

在写爬虫的时候难免会遇到验证码识别的问题,常见的验证码识别的流程为:

- 图像灰度化

- 图像去噪(如图像二值化)

- 切割图片

- 提取特征

- 训练

但这种方法要切割图片,而且破解验证码的重点和难点就在于 能否成功分割字符 。

本文要介绍的算法 不需要进行图片切割,也不需要进行机器训练 ,这种方法就是模板匹配:将待识别的文字切割成一个个模板,在待识别的图像中去匹配模板。

这篇文章将分为两个部分:

第一部分介绍模板匹配的基本概念以及模板匹配的一种实现算法:快速归一化互相关匹配算法;

第二部分是一个具体实例。

模板匹配是在图像中寻找目标的方法之一,目的就是在一幅图像中寻找和模板图像最相似的区域。

模板匹配的大致过程是这样的:通过在输入图像上滑动图像块对实际的图像块和输入图像进行匹配。

假设我们有一张100x100的输入图像,有一张10x10的模板图像,查找的过程是这样的:

从输入图像的左上角(0,0)开始,切割一块(0,0)至(10,10)的临时图像;

用某种方法得出临时图像与模板的相似度c,存放到相似度矩阵中(矩阵大小为91 x91);

切割输入图像从(0,1)至(10,11)的临时图像,对比,并记录到相似度矩阵;

重复上述步骤,直到输入图像的右下角。

最终得到一个相似度矩阵,找到矩阵中的最大或最小值,最大值(最小值)对应的临时图像即为与模板最相似的图像。

在步骤b中,求模板与图像的相似度有多种方法,如平均绝对差算法(MAD)、绝对误差和算法(SAD)、误差平方和算法(SSD)、归一化互相关算法(NCC),本文使用的是归一化互相关算法。

什么是归一化互相关?

从几何图形上来看,空间中的两个向量,同方向平行时,归一化互相关系数为1,表示两个向量最相似,反方向平行时归一化互相关系数为-1,垂直时为0,表示最不相似(用互相垂直的三个向量来代表整个空间也是这个道理,垂直的向量之间不包含对方的信息,相关系数为0),存在一定夹角时处于(-1,1),是不是跟余弦函数很像,cos(0)=1,cos(pi/2)=0,cos(pi)=-1。就是这个样子的,相关系数可以看作是两个向量之间夹角的cosine函数。

在数学中是这么计算cosine函数的,假设两个n维向量X,Y,对应的坐标分别为(x1,x2,…xn), (y1,y2,…yn) 则:

(如果想要了解更多,请参考文献【2】)

但这是一维的,在模板匹配中要再加一个维度 (具体算法请参考文献【3】) ,简要说一下文献【3】的内容:如果直接计算二维相似度的话计算复杂度会非常高,文献【3】利用快速傅里叶变换与积分图像快速算法来降低计算复杂度。

接下来让我们看一个具体的应用。

模板匹配识别验证码的具体步骤为:

1. 找出图片中所有可能出现的字符,制作成模板集合

2. 图像灰度化

3. 图片去噪(二值化)

4. 模板匹配

5. 匹配结果优化

要识别的图片如下,以识别图片中的加字为例:

要从image中找到与模板最匹配的部分,Template图像是事先从image图像中截取的一部分。所用的为python模块skimage中的match_template方法,match_template方法使用的是快速归一化互相关算法 【2】 。

遍历模板图像集合,与图像匹配,如果dist大于阈值h,则认为此模板在图像中存在,否则不存在,继续匹配下一个模板,直到遍历完所有模板。

以模板‘加’为例,图像大小为40x260,模板大小27x27,result是一个大小为(14,234)的矩阵,即上文提到的相似度矩阵,矩阵中的数值属于[-1,1],找到result中最大值所处的对应位置即为与模板最匹配的图像位置:x=66,y=11,正好对应模板图像在image中所处的位置。 (更多内容请参阅参考文献【4】)

但这是比较好的情况,因为在匹配时遍历了所有的模板,而一张图片中出现的模板数量是有限的,比如数字’四’在图片中是没有的,这时就要根据某种规则去掉这些在图片中没有出现的模板:程序中使用dist变量来过滤匹配结果,如果dist变量大于某个值则认为此模板在图像中不存在。

最后的result_list中可能仍然存在一些图片中不存在的模板或者匹配不精确的模板,比如数字‘一’在模板中不存在,但仍然可以匹配到,因为数字‘二’中可以匹配到‘一’,需要进一步优化,优化方法有很多,比如当匹配到的两个模板距离过近时,选择较大的那个模板,其余方法留给读者自行考虑吧。

后续将会推出如何使用深度学习识别验证码,敬请期待~

参考文献:

http://www.cnblogs.com/beer/p/5672678.html

http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/03/cosine_similarity.html

J. P. Lewis, “Fast Normalized Cross-Correlation”, Industrial Light and Magic.

http://scikit-image.org/docsjinhqin/dev/auto_examples/plot_template.html

本文作者 :李晖(点融黑帮),毕业于电子科技大学,现就职于点融成都Data部门,对一切新鲜事物充满好奇,对跳舞毫无抵抗力的活力女青年一枚。

循环出错 明显是1.jpg是分割后的字符 估计格式是bmp把 是用那份大众版的么 有问题呼我

程序采用的是模板相减的方法进行匹配 SubBw2(i,j)=SegBw2(i,j)(分割的字符)-SamBw2(i,j))(模板字符),如果findc=find(Error1==MinError)有最小值 那么就认为是匹配的模板

本文主要关注opencv常规版和cuda版的模板匹配算法,网上cuda版的资料不多,这里做个记录,以后用到也好有个参考。

@[toc]

opencv cuda版需要自己用cmake编译,编译过程并不复杂,cmake编译成vs的项目,然后用vs编译成opencv_worldXXX.dll.编译过程可参考 link1 , link2

GPU加速模板匹配看起来效果并不是很好,测试了不同大小的图片有的情况速度会超过CPU,本来觉得应该会有几倍的加速效果,但是其实并没有,大多数情况下反而是变慢了。开始觉得是cpu向gpu传图的过程耗时较多,后面去掉传图的过程只看匹配过程,它的计算就是比cpu的慢,不知道是不是因为这块GPU太低端了。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/12008551.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-20
下一篇 2023-05-20

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存