股票中的隔价单和程序化单 是什么意思

1.什塌察么是隔价单：隔价单分为隔价买单和隔价卖单，隔价买单表示：如果当前卖一价位在24.27，而有笔大单打向销拿了24.28以上，该笔大单就是隔价买单；同理隔价卖单也是如此。如下图：

隔价单反映了一个什么市场含义？一般而言对于一般投资者而言，如果不急于进仓，一般就如上图摆个单在24.26等着进仓，最多也就直接打到24.27，而隔价单的出现意味着：有较大资金实力者急于进仓，直接打向了24.28以上。

把所有隔价买单和隔价卖单进行统计，就有了多空隔价对比此项指标，可以看到，股价随着隔价买卖单的占比运行，隔价买单越多股价上涨越明显。如下图所示：

2.一,使用程序化交易可以在交易过程中可以克服人性的弱点,这是程序化交易最大的优点,也是我喜爱程序化交易的最主要原因,人是有人性的弱点的,人的情绪化因素, 贪婪,恐惧,做事不果断,赌性等等因素都会让一个人在正交易的时刻突然改变原有的计划,.而这种行为是不断重复发生的,就如德国的哲学家心理学家叔本华说过"一个人在相同的时间和环境条件下会犯同样的错误,是不可避免的,这就是人的劣根性",我作为交易了很多年的老期货人,有非常深刻的体会,与其说我们和市场做交易,还不如说我们是不断的和自已的心魔做斗争,对期货市场有深刻认识的最典型的人特那非股票作手回忆录的作者莫属了.而程序化交易是一切功课在事先,电脑是不折不扣的执行者,应当说几乎百分之百的做到知行合一.这样也让人从盘面的辛劳中解脱出来.多少年来我们天天面对着团斗茄盘面,我们的心每天都被跌宕起伏的行情所牵扯着,其实我多年的想法就是希望能做快乐期货的模式.轻轻松松的赚钱,快快乐乐的生活.因为我前期为期货付出的太多,应当有个回报了,所以更希望程序化交易能给我新的突破

二,使用程序化交易可以突破人的生理极限.我们都知道人的反应速度是有限的,我们交易从大脑所想到手动需要一段时间来完成,而电脑程序交易显然比人工快的多,特别是当我们为了分散风险而进行多品种组合时,人的能力是有限的,如果选择品种多一点更能降低交易风险,如果我们想同时持有四个以上的商品品种,当行情激烈时多品种同时发生信号交易,那一个人的行为是顾及不了的,但电脑可以轻松完成.程序化交易可以让你远离期货,享受生活。

投资者以现有卖价的价位申报买入，此为主动性买单，此价手旅轿格为竞买价。

投资者以现有买价的价位申报卖出，此为主动性卖单，此价格为竞卖价。

委比指的是(买入的总手数-买出手数)/(买入+买出的总手数)如果是正数表示被看好,如果负数表示最近不是很好!

量比是衡量相对成交量的指标。它是开市后每分钟的平均成交量与过去5个易日每分钟平均成交量之比。

其计算公式为：量比=现成交总手/[过去5个交易平均每分钟成交量×当日累计开市时间（分）]当量比大于1时，说明当日每分钟的平均成交量大于过去日的平均数值，交易比过去5日火爆；当量比小于1时，说明现在的成交比不上过去5日的平均毕肆水平。

“镇升换手率”也称“周转率”，指在一定时间内市场中股票转手买卖的频率，是反映股票流通性强弱的指标之一。

换言之，换手率就是当天的成交股数与流通股总数的比值。

其计算公式为：

周转率(换手率)＝(某一段时期内的成交量)/(发行总股数)x100%

振幅(或称震幅)就是股票开盘后的当日最高价和最低价之间的差的绝对值与前日收盘价的百分比。

股市分析的一个重要指标。如果一只股票的震荡幅度小，说明它不活跃，可能较少获利机会。

总市值就是以目前股票市价乘以总股本，流通值是以目前股票市价乘以流通股本。

成交量：当天累计成交量（股数）

成交额：不天累计成交额（钱）

由《民事诉讼法》可知：程序性问题是关于审判程序的问题，实体性问题是关于对实体权利的判决问题。

比如刑事诉讼，程序性问题，如一审程序，二审程序，合议庭组成，审理是否公开进行等；实体性问题，如认定被告人是否犯罪，犯什么罪，处什么刑罚。

简单来说，程序法是规定处理程序的，实体法规定处理结果的。

扩展资料

民事诉讼法特有的原则

(一)当事人诉讼权利平等原则

当事人诉讼权利平等原则，是指在民事诉讼中，当事人平等地享有和行使诉讼权利。这一原则包括以下两个方面的内容：一方面，民事诉讼当事人平等地享有诉讼权利另一方面，人民法院应当为当事人租灶平等地行使法律规定的诉冲源讼权利提供保障和方便。

(二)诉讼权利义务同等原则和对等原则

所谓诉讼权利义务同等原则，是指一国公民、企业和组织在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等地享有该国法律所规定的诉讼权利，并同等地承担该国法律所规定的诉讼义务。

所谓诉讼权利义务对等原则，是指一国司法机关如果对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对该国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制。

诉讼散型态中的对等原则与同等原则是紧密联系，不可分割的。它们是同一个问题的两个方面，前者是手段，后者是目的。在当今复杂的国际交往中，只有通过“以限制对限制”的方法，才能达到主权国家之间互相尊重、平等对待的目的。

参考资料：百度百科-中华人民共和国民事诉讼法

---