刑事诉讼法有关诉讼程序错误的的案例分析题

不一定全面

1、公安机关应当在将王甲拘留后的三日内向人民检察院提请逮捕，也就是说要在2月28日之前提请逮捕。2、人民检察院应当在七日内作出是否批准逮捕的决定，也就是说应该在3月22日前作出是否批准逮捕的决定。3、批准逮捕后，对嫌疑漏悔人的羁押不得超过二个月搏搜竖。基大4、交通肇事罪非自诉案件，人民法院应该受理。

孙某1986年5月5日生，2002年10月10日因涉嫌酒后故意杀人，被A县公安局拘留。10月25日公安局作出逮捕决定，（1逮捕决定超时）随后，孙的同学王某是在校法律系学生，受孙某家人的委托到公安局要求做辩护人进行阅卷等工作（8辩护人只能到法院做阅卷工作，侦查期间不能），被批准（2不需要被批准可以直接做）。2003年1月20日公安局将案件移送给A县检察院（3公安侦查应在1月内确定，超时）握芦芦。经审段带查，检察院认为被告人的年龄存在户口有误的问题，但故意杀人事实清楚（4应补充侦查）。遂于2003年4月5日向A县法院提起公诉（5可能判处死刑，为中级法院管辖）。A县法院审理查明孙某行为时年龄已满16岁，于2003年8月8日判孙某死刑哗雹（6审判超时），缓期2年执行。王某不服，代孙某上诉，（7辩护人不可不经被告人同意直接上诉）二审法院审理后驳回上诉，维持原判。判决以后，孙某被押往监狱执行。

法院程序的事多极了，不是一句两句能说清楚的。举个小例子吧，比如说普通程序的判坦案侍颂件，规定给当事人举证的时间不少于一个月，而法院要是在送给被告起诉书副本后，安排在一个月之内开庭，那就算一老冲郑个程序违法的事了

---