假如你是互联网大厂程序员，你会辞去工作去当司机吗？

我肯定不会辞掉工作去当司机的。即使做程序员很累，但是我在大厂里我的工作至少是体面的枣丛茄，每个月拿到的薪酬也是比较固定的，要比我去当司机赚的更多一些，所以我会坚持在大厂做程序员。

一、做程序员赚的更多一些。

现在池中旭源每个月的工资还是比较多的，我有一个同学刚刚毕业两年，在一家私企做程序员每个月的工资就可以达到15000左右。如果是一个有多年丰富经验的老程序员的工资也会越来越高，所以这个行郑返业的发展潜力还是比较大的。但是这个行业也是真的很辛苦，每天都要加班到很晚还要面临客户的各种刁难。所以我觉得程序员这个工作赚的还是比较多的，相比于辞职去当司机程序员的工作和收入都更稳定一些。

二、程序员的工作更体面。

在大厂里面做程序员还是比较安全的，要比那些私企的公司更可靠也不需要担心自己随时被裁员，只要自己努力给公司赚钱，公司也会不断提高我们的工资。在和别人提起我的工作我也可以和他们吹虚，我自己在大的厂里做程序员，每天上着朝九晚五的工作，拿着比较高的薪酬，别人也会觉得我的大学没有白念。如果别人问起我的工作，我告诉他们我现在在做司机，那他们一定觉得我没出息，并且也会和我的父母说我的大学白念了，枉费了我父母培养我的一份心思。

其实每一份职业都有它存在的必要性，但是司机相比于程序员，程序员说出去肯定会更体面。毕竟我曾经在大学读了四凳察年的书，花了父母很多钱，他们肯定希望我以后能够找一个体面的工作，在和别人说起自己孩子的时候也是自己的骄傲，所以我不会去做司机。

共有甲、乙、丙三人，其中一个是诈骗犯、一个说真话、一个说假话。

已知三个条件：

1、会计说：甲是程序员

2、司机说：丙不是诈骗犯

3、程序员：司机不是诈骗犯

则有三种可能：

① 1真；2、3假

此时，甲是程序员；丙、司机是诈骗犯，段汪即丙为司机；那么乙只能是会计，且说了1这句真话。

② 1、3假；2真

此时，甲是司机或会计；丙不是诈骗犯；司机是诈骗犯。

但司机说了2，是真话，矛盾，此可能排除。

③ 1、2假；3真

此时，甲是司机或会计；丙是诈骗犯；司机不是诈袭燃孝骗犯，且程序员说了真话3，为好人。

我们可以推出丙，是会计，是诈骗犯。那么甲只能是司机；所以拍稿乙是程序员，说了真话。

---