随着互联网的不断发展,我们在软件编程开发以及硬件设备架构等领域都有了新的方法,而关于安全问题的环境优化一直都没有忘记,下面电脑培训就一起来了解一下,关于容器设置的安全问题都有哪些方面。
隔离
早期,很多企业都会使用硬件虚拟化,更换为容器后要注意,容器中所谈的隔离与虚拟机(VM)隔离存在很大不同。当应用程序被攻击时,VM提供的隔离可以有效限制攻击者在应用程序堆栈内横向移动,但容器化应用程序共享主机 *** 作系统资源,无法做到完全隔离。但是,两者被攻击的概率并没有显著不同,只是虚拟机被攻击后的影响范围会相对小些。
解决隔离问题简单的方法就是在虚拟机上运行容器。容器的显著好处是运行时可在任何地方运行,包括正在被逐渐抛弃的虚拟机。一些企业在虚拟机上运行容器化应用程序,以通过虚拟机隔离容器,防止攻击者在应用程序堆栈中横向移动以访问属于其他应用程序的数据。虽然此策略可以限制攻击的严重性,但并不会阻止攻击发生。
运行时
容器的动态特性引入了应用程序部署团队必须理解弊雀饥和管理的新运行时复杂性,类似Kubernetes这样的容器编排系统旨在快速提供容器镜像的复制实例岁散。容器化应用程序由一个或多个容器镜像组成,这些镜像耦合以形成应用程序所需的功能。
应用程序可伸缩性是指在给定点部署特定容器镜像数量的函数。当新功能准备部署,应租返用程序所有者将创建更新策略,以确保应用程序的现有用户不受更新影响。此更新策略定义了随更新前滚的镜像百分比,以及在发现错误时如何进行回滚。
由于容器化部署的动态特性,对恶意行为或未授权访问的监控变得比传统IT环境更难,容器化应用程序通常具有在主机服务器级别共享的不同资源请求。出于这些原因,IT运营和安全团队应成为其开发团队的合作伙伴,并实施信息共享以了解应用程序的预期行为。
运行时安全解决方案是实时检测和阻止其运行恶意活动的常用选项。通过监视对主机网络调用并尝试登录容器,这些解决方案构建了环境中每个应用程序的行为模型,这些行为模型可以了解所期望的网络 *** 作和文件系统以及 *** 作系统活动和功能。
补丁管理
大多数容器应用程序从基本镜像创建,基本镜像本质上是有限的、轻量级 *** 作系统。应用程序容器镜像将基本映像与特定于应用程序的元素(例如框架、运行时和应用程序本身)组合在一起,每个元素都是镜像中的一层,这些层可能存在软件漏洞,从而带来风险。传统应用程序安全性测试注重应用程序漏洞,而容器化应用程序安全测试必须解决图像层内隐藏的漏洞。
从系统管理员的角度出发,每日的工作包括阅读有关安全问题的梁猜列表,及时升级相关软件包,对于程序员来说,努力地在开发中避免安全隐患比事后修复要好得多。进一步来讲升明,一旦程序与不同于启动它的用户对话甚至是间接的对话,都会引起攻击,当开发此种类型的程序时,必须非常小心地记住我们在这里学习的函数中存在的危险性。
最后,一旦程序启动,使用者的权限就必须降低,并且应该在绝对需要的时候才能有微小的提高; 加强安全深度是非常必要吵渣告的:程序的每一个保护性决策都有助于减少能够利用它们的人数。
可忽视的误区 企业的软件开发能力取决于该企业的软件过程能力。如果一个企业软件过程能力越成熟,那么该企业的软件开发能力就越有保证。大量的实践经验表明,在体现企业软件开发能力的因素中,技术或工具并不是第一位的。其实,许多问题不是出在不懂怎么做,而是没有安排做,做的次序不对,或不知道怎样做得更好。 目前,比照软件过程管理模型(如图一),中国的软件企业中还存在各种影响过程改进的因素和误区,主要表现在个体和组织两个方面。 在组织方面,首先,中国软件企业实施CMM往往缺乏高级管理者的支持。其次,没有足够的SEPG资源。从很多情况考虑,SEPG成员要比其他CMM相关组综合素质高一个层次,CMM相关组的管理素质需要比技术类组高一个层次,才能顺利开展工作。第三,没有合适的先行者或者没有适当全局观的项目经理配合。被组织选为先行者的人员经常说自己没有时间,由于这些人都是从各个项目中抽出来的,一般人很难有足够的权力让他们为配合CMM做工作。最后,软件组织缺乏足够详细的项目计划和监督调整机制。 在个体方面,首先,手工作坊式的个人英雄主义情结成为实施CMM的制约。其次,某些软件开发人员错误地认为过程管理会影响或压抑专业人员的创造性,其实这是不清楚过程的定义造成的。第三,由于软件项目的成功更多地依赖于少数人员的杰出技术能力和项目管理能力,成功项目的经验不能得到最大限度的继承,软件生产的可重复性相对比较差。最后,软件企业人员变更相对频繁也增加了实施CMM的难度。 “三七”法则 在过程改进总体建议方面,应该从三个方面做准备,分七步走。 首先,在组织方面的准备上,除了要求高层经理出资支持CMM改善软件过程,委托具有管理职责的人员负责CMM实施之外,须成立软件工程过程组(SEPG),研究CMM、编写/修改必要的文档并推广文档;成立软件质量保证组(SQAG),研究软件质量保证技术及过程,编写/修改必要的SQA文档并推广已编写的文档,测量和分析项目进展情况,反馈项目过程状态,准备和评审过程、计划和标准,审计指定的软件工作产品以检验其遵从性,审计软件工作过程的符合性;成立软件配置管理组(SCMG),研究软件配置管理技术及过程,编写/修改必要的SCM文档并推广已编写的文档,建立必要的工具支持。 在核禅知识准备方面,要加强培训工作,建立内部过程评估队伍和庞大的过程改善队伍。对各角色人员进行专项培训,普遍开展软件工程基础及CMM的培训,使每个岗位的人员都具备过程改进的意识,并掌握所必需的过程改进知识和技能。此外,要重视对软件工程的研究,包括方法、工具和过程,加速培养过程改进的骨干队伍。 在能力准备方面,建立有效的软件项目管理,文档化且遵循软件项目管理过程,在建立管理过程中,使用组织的方针来指导项目,建立基本软件工作产品完成准则和检查单,并迅速实施,然后根据反馈意见及时修改。坚持适当的监控机制,例如对项目进度进行跟踪而建立的例会制度,制度化的日报和周报活动。做好实际数据收集、测量与分析工作等。重复成功的以前项目的开发经验。 改进过程总体可以分为以下七个步骤。 确定目标:确定在一段时间内达到的改进等级。 状态诊断:把过程改进要达到的状态与目前的状态作比较,找出存在的差距。 制定计划:“凡事有计划,按计划办”不仅是CMM强调的,也是软件开发过程中应该注意的。 规程制定:过程改进的一个重要的地方就是“事事有规程,时时有记录”,这样,即使关键人走了,原来的事也能继续而不致产生过多的停顿。 过程试点:制定了规程后,要对行动计划按改信尘执行过程的情况进行适当调整。其中,尤其要注重评审和验证,实现定期监控,注意采集度量数据。 反馈修正:总结过程试点的经验,修订规程。 过程推广:扩大应用范围。 软件过程改进实施步骤 公司的过程改进活动也是一个项目,并且是很大的项目,涉及的人员、技术和资源都很多,还要平衡现有产品或项坦磨目的进度等。同时,它也是一个不断往复,螺旋上升的一个过程。 第一个步骤为高级经理下定决心,提供足够的资源来主持并完成前期的准备工作,这个阶段核心是评价SEPG组长的资格和资质,还包括评估培训、购买工具的预算及相应资金能否及时到位。 无论是软件商业化的过程或CMM实施的过程之中,建立规范化的易于 *** 作的软件开发行为规范都是首先要做的工作。但是,切记,编制规范的时间一定不能长,以10到12个工作日为宜,文档不宜过多,以5~6个规程为好(对应5个或6个关键过程域),这是第二个关键阶段。评价标准可以是SEPG组长能够顺利、流畅地讲解其制定的规程。在规程编制阶段必须有老板或常务副总直接领导CMM工作。但是一定要记住,制定的过程要遵从“从实践中来,到实践中去”,同项目经理、有经验的开发人员研究、讨论,从而使SEPG组长能够及时反映工作中的问题,并且问题能够得到及时解决。 第三个步骤是制定并发布公司的评估方针和方案,包括开发体系重组过程中的激励措施,中层在此阶段必须介入,这关系着过程改进的结果。SEPG和CMM实施的周例会,必须有高级经理参加,要有记录或录音作为证据,是考核的一个指标。 除此之外,对于还没有进行基于CMM改进的企业,还要重视设计复查、代码复查以及测试工作 。很多程序员习惯于“只做不想”这样一种工作方式,他们更关心每天可以写多少行代码,完成几个模块,在这种态度下,他们都很不愿意复查自己的工作,而习惯于在软件测试阶段把隐藏的错误改正过来。CMM实施过程,就是要通过各种复查,沟通信息,及早发现并更改问题。 在实施了初始的过程或技术部署后,培训成了主要问题。但人员变动时,附加培训的必要可能没被认识到,管理技能的培训尤为重要。而对于那些由于过硬的技术而被提升到管理职位的人员,需要接受一整套新技能的培训,包括人际关系技能。 项目经理在整个过程改进中(尤其是CMM二级)的工作量大约要占到整个总量的一半到四分之三,在评估访谈时也占有了举足轻重的地位。有些项目经理认为自己心里有一套计划,只要按计划进行就可以按时保质完成项目,但事实并非如此,在项目组之间的协调问题上,高层经理的作用是非常明显的。 试点或模拟项目可以很小,哪怕只有两个人,或者联合SEPG进行指导全部公司的模拟项目,这是缩短试验的最好途径。先组织配置管理活动的培训或学习,配置管理活动和质量保证活动在此期间可以得到很好的练习。 CMM为软件企业的过程能力提供了一个阶梯式的改进框架,它基于过去所有软件工程过程改进的成果,吸取了以往软件工程的经验教训,提供了一个基于过程改进的框架它指明了一个软件组织在软件开发方面需要管理哪些主要工作、这些工作之间的关系、以及以怎样的先后次序,一步一步地做好这些工作而使软件组织走向成熟。 但是由于CMM中不研究所有软件过程和质量改进问题,也未提供有关实现子过程域所需要的具体知识和技能,因此要进行个体软件过程PSP的实践活动,以填补这一空白,并优化过程改进途径。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)