程序因被需求方关闭，导致公司损失，公司要追究程序员责任，这样合法吗？求专业律师支招！

您朋友在此事件中有责任。他写了一个自动调价程序，但是由于未能做出预防性措施，使得他人得以擅自关闭自动调价程序，从而使得产品以低价出售，公司受到损失，因此他仍有隐瞎哗责任。

在仲裁中，公司神凯提出损失30万，由于仲裁可能考虑到出现错误的原因和有效的防护措施，因此如果你的朋友能够提供可行的解决方案和有效的防护措施，他有望获灶行得较好的结果。

杭州一程序员写代码转走公司21万元资金，最终被按照盗窃、妨碍公务罪进行处罚，判处4年2个月的有期徒刑。

一、事件详情

程序员马某被公司辞退后，为发泄对公司赔偿金额的不满，利用任职时掌握的项目技术编写代码，将公司的21万资金转到自己的名下。

公司发现账户金额存在差异后报警，经过民警的详细调查，最终锁定马某为嫌疑人对其进行抓捕，抓捕过程中马某试图逃跑反抗，导致一位民警受轻伤，马某最终对自己的行为供认不讳，表示愿意接受法律的制裁。

二、按照盗窃罪、妨碍公务罪处罚

1、盗窃罪：马某被辞退后认为公司补偿的辞退金太少心生不满便铤而走险利用公司的项目漏洞违法获利，给公司造成了一定的经济损失，构成了盗窃他人财务的事实。根据我国法律规定，盗窃金额较大的处3年到10年有期徒刑。

2、妨碍公务罪：在抓捕时迟仿，马某将民警腿部咬伤，拒不配合抓捕行为，构成了妨碍公务的事实，按照法律规定了判处1年到3年有期徒刑。

马某对自己的犯罪事实供认不讳，数罪丛弊并罚，最终判处4年2个月的有期徒刑，并且支付公司和民警的相应损失。

三、学会用法律解决问题

整个事件不免让人感到唏嘘，一个网络科技的优秀从业者却因为“不懂法”从受害者变为“加害者”，辞退后对赔偿金有争议，完全可以通过合法的劳动仲裁部门进行维权，而不是利用网络漏洞非法获利。

面对犯罪事实更应该主动承认，配合调查，争取宽容处理，而非负隅顽抗，因此这个事渗旦族件也告诉我们一个道理，遇到问题要学法、懂法、用合法的方式解决问题。

---