以下时本人初次使用这款小程序的一些体验。
1.主页面[推荐] ：每天为你推荐你可能喜欢的21个人。
显示给你的用户资料有照片、昵称、年龄、学历、个签、职业，点击后红色心心可以把这个人标记为自己喜欢的对象，点击蓝色×则会归入“我无感的人”标签下。
一开始体验的时候没有发现照片是可以下拉显示更多资料的，比如兴趣爱好、愿望、家乡，以及更多的照片。 这个地方使用体验很差，建议可以加一个引导标识或者是在本页停留几秒后的下滑提醒。
2.主页面[探索] ：发现更多陌生人
这个地方就像是一面征婚墙，显示的用户资料还是和推荐下的一样，但是可以看到的人数有限，只有在解锁VIP服务后才能查看更多人的资料。
虽然把这个作为一个赢利点无可厚非，就像相亲介绍所也会让你交点钱才能看到更多潜在相亲对象一样。 但是这里有一个疑问点，我交了钱后给我匹配的对象会比之前推送的对象更适合我么？如果是这样，那就证明我免费体验的版本其实没做到精准推送，如果不是这样，那我开通VIP后获得体验的仅仅是数量上的提升么？
3.消息
这个界面的设计很巧妙，分为出题板和审阅板两块，限制了只有女生才能出题，对方（不一定是男生）回答后，女生满意才能开启聊天。
这是很好的保护女性的一项措施，但是和很多App一样存在一个普遍的问题：用户性别是自己选的，就难免存在男扮女的现象。 这虽然是一直被诟病的一项设计，在这里也没有得到很好的改进，还是用的这种所谓的保护但其实不对等的设计，或许有时候也该保护一下柔弱的男生们？
4.盈利
从整体看，不管你要解锁更多功能或是开启聊天，首先都必须完善自己的资料，基本设置包括你心仪的年龄和性别，高级筛选功能包含身高、星座、家乡、学历等，但是需要开启VIP功能。目前收费为88元/月，298元/半年和518/年。 这个收费相对于目前能提供的功能来说还是低性价比的，用户更多采取的是一种观望的态度，毕竟付了钱能带给他们的利益太少了，如果是男性用户还必须等到女生满意后才能开启聊天，对于他们而言付费的可能性会更低。
5.VIP特权
VIP可以解锁的功能包含，获得更多超喜欢的机会——可以立刻和对方开启聊天，无限重启过期匹配、任意更换地理位置、扩大曝光团败范围、高级筛选匹配对象。
VIP能获得的权利越多，也就意味着免费版下的用户体验到的东西极少。比如遇到对象完全靠系统给你匹配，甚至无法按照星座筛选。而你不开通VIP，出现在推荐或探索版块的几率就大大下降，也就是说你塌渗颤要匹配上人只能靠自己主动给对方比心。
而你说，我花钱开通了这个VIP，我的体验就有很大的提高么？也没有，看起来VIP拥有的权利就像其他网站上普通用户就能拥有的权利一样，只不过是把免费用户打到了更低一层，才显示出VIP的优越性。
6.拓客机制
除了付费解锁VIP特权外，还可以通过邀请三个好友解锁特权。三个用户换价值88元的VIP，获客成本降到了不到30元，但基于VIP的虚拟道具性质，其实获客成本降到了0。但我不得不说一句， 如果一个产品没有让用户体验到一点好处就让他去转发邀请获客，那么这个社交裂变的几率不会很高。
7.匹配算法
这个平台最大的卖点应该是技术，按照用户给出的资料和历史浏览记录进行精准推送。但正像很多评喊培论里说到的，平台存在很多用户信息虚假的问题，所以做到的匹配也只会是基于用户自愿填写下的匹配。按照某用户的说法，平台会按照学历把人分成三六九等，这正是匹配的魅力也是匹配算法的问题所在。
在这里，匹配用“门当户对”来形容更为恰当。系统就自动帮你排除了学历低于你的人，也帮你排除掉了可能真正遇到爱情的机会。 所以匹配算法有利有弊，但既然使用了就要承担一定的挨骂风险。
总体来说，她说作为一款闲暇时刻看看帅哥美女图片、聊聊天的小程序而言，体验还是不错的，但开不开VIP还是要看个人觉得值不值得、是否会在这个碎片化产品上花费很多时间。
一周CP APP体分析报告
一．体验环境
体验产品：一周CP
软件版本：V3.41.0.820
手机系统：colorOS(Find X)
体验时间:2019-06-10
体验人：沈震霆
二、产品定位
一周CP 是一款基于资料算法全新的 社交 模式（APP），根据用户填写的资料、性别倾向、同城倾向、年龄倾向等信息计算并匹配一位相似的朋友，通过共同完成一周不同主题的打卡任务，有效 破冰 ，快速了解。
3.1 用户数据
由艾瑞数据指出，一周CP的用户男女性别比例接近1:1（其中女性用户占比较多，一定程度反应了 女性用户对此类APP的需求增加 ），并且以用户视角来看这是一个理想状态，对于平台来说性别比趋近平衡也为用户留存率打下了基础。
同样由艾瑞数据指出，其中有大约50%的用户年龄在30岁以下（符合产品面向年轻人群的定位），但也明显获得了31-40岁的用户的青睐（可见这部分中青年用户同样是极具潜力的群体，他们可以成为平台未来拓宽用户群的支撑者）。
根据上图了解到，一周CP的用户主要分布在经济相对发达的地区（有北京上海等一线城市，也有江苏浙江等经济发达省份），但我对比以往数据（艾瑞4月份）神洞发现，除去经济发达地区用户占比提升之外，不仅有如河北辽宁在内的北方地区 取代了湖北陕西等中西部地区 ，而且河北的用户群体更是 取代了江苏 成为排名第三的存在，以此我认为一周CP的用户群已经不单单只是东部包括发达地区学生白领的专利，北方乃至其他发展水平相对较低地区的用户正在崛起。
3.2 用户画像和社交场景
单身大学生
姓名：小沈
年龄：19
城市：杭州
职业：学生
用户场景：小沈是杭州某大学的学生，性格偏内向，在学校的人际关系比较简单，看着身边的室友同学都逐渐脱了单，就希望使用 一周CP 的经典匹配功能帮助自己找到心仪的对象。
单身白领
姓名：小金
年龄：35
城市：上海
职业：数据分析师
用户场景：小金是上海某公司的数据分析师，平常不是在工作，就是宅在家里。拒绝相亲的他，在看到 一周CP 具有特色的7天CP体验功能后，渴望追寻真正爱情的他报名了快速匹配。
单身新鲜好奇主义者
姓名：小陆
年龄：25
城市：唐山
职业：酒吧驻唱歌手
用户场景：小陆是一位酒吧驻唱歌手，平常人际圈较广，本人爱玩爱动，在自己发掘下找到了 一周CP ，用APP的“一起玩”功能帮助自己寻找更多的玩友。
3.3 需求分析
用户的需求可以分为3类 ：寻找恋爱对象（异性交友）、扩大交际圈朋友、需要更多社交APP
四、市场现状和竞品分析
根据艾媒咨询数据指出，在2019年，陌生人社交的用户规模预计将突破6亿人，但不可忽视的是，用户规模的年增长率正在逐年下降（各梯队产品正在拉拢用户）
4.2 市场动态
以上裤瞎唯述报告看出，陌生人社交APP的竞争正在扩大，以陌陌的“赫兹”为例，这个在2月份新上线的功能已经使陌陌成为了一周CP的 直接竞争对手 ，原本已经是头部产品的陌陌会继续收割属于一周CP的用户群，我认为一周CP需要继续打差异化竞争，用更丰富的特色功能发展属于自己的市场。
4.3 竞品分析（简）
一周CP作为陌生人社交市场上第二梯队的产品，我这里避开与头部产品（不是直接竞争对手）比较，而是选取了市场上功能和一周CP有胡培重合度或者用户认知度相似的产品进行简分析。
1.月度独立设备数（5月）：
以上四个竞品又可以细分为两类：婚恋交友和语音社区交友。
通过上图可知，一周CP在设备使用APP的总数上处于劣势状态，但并没有被拉开绝对差距。
2.用户群特点（5月）：
1.在性别分布上，一周CP、处CP、Soul的男女比例都较为平衡，只有陪我APP的男性占比明显大于女性占比。
2.在年龄分布上，4款产品30岁及以下的年轻用户群占比都超越了50%，其中处CP已经达到了61.34%，作为直接对比 一周CP 为50.92%.
3.首页对比
首页是用户进入APP后对产品的第一印象。 一周CP 相比其他3款竞品，直接提升了其核心功能(匹配）的首位度（主界面特写），使用户视觉集中。而这点，除去Soul之外，陪我和处CP首页功能略显复杂。
五、产品（APP）分析
5.1 产品结构图
5.2 产品核心流程
匹配功能一周cp的核心，其流程演示如下：
从以上流程图中看出， 一周CP 的匹配路径的丰富（多样)性，主要体现在 路径长短结合 ，基本上能满足用户在各类社交场景中的需求。匹配，是陌生人社交的核心关键词，也是社交关系的建立的基础。匹配途径越多样，匹配效率就越高，而匹配效率直接决定了用户的留存率和活跃率。 一周CP 在不使用超级会员的情况下，仍然有 相对 较高的匹配率，一定程度上在用户留存和转化的关系上建立了平衡。
5.3 功能体验分析
1.快速（随机）匹配：
主界面展示内容是随机推荐用户，展示的用户信息有 ID名、状态、距离、个人标签 等，在右上角则可以进行 偏好 的修改（包括 优先匹配、位置、性别、年龄）。 此界面提供了类似if和else if的选项，如果对随机推荐的对象满意，点击，进入聊天互动界面（可以看成if),若不满意，则点击摇一摇切换另一个随机对象（else if),对于许多用户来说（尤其 我这种懒人型 ）是一种 高效快捷 的筛选匹配方式。
2.经典匹配：
一周CP的 特色功能（最具竞争力）， 具体为7天的 cp体验 。当报名参加后，有五次选择候选人的机会，当双方都互相选择时，说明匹配成功，此时需要双方共同完成一定的打卡签到以及聊天任务等，通过这种方式可以逐步判断双方的需求和意向，直至完成最后的 破冰环节 。
对于我来说， 7天cp体验 这个功能在化解交流尴尬这个方面已经做到了很好（与前辈探探、陌陌相比），它 引导 我们用一同完成任务的形式，在真正交流之前，就已经能了解到对方的 兴趣爱好、性格特点 等，避免了等到真正接触时尬聊的局面，很好的在双方心里打开了话题切入点。同时也将筛选对象这个环节细致化。
问题以及建议： 在不开通超级会员的情况下，落选机率太高；即使在开通超级会员后，仍然有一定几率匹配失败。希望能在这一方面尽可能的提升用户体验。
3.一起玩
是一周CP的 拓展功能， 7天CP体验之外的 另一种交流模式 。用娱乐兴趣的方式将用户和用户之间串联起来，就是说用兴趣划分圈子，更进一步的加强用户互动。将王者、吃鸡、追剧等活动作为需求切入点，满足了部分用户的需求（比如我），完善了交友功能。
建议 ：连麦语音交流功能已经与 Soul、吱呀 等产品成为竞争关系，希望能得到更多的开发，完善用户需求。
4.三观匹配：
一周CP的 拓展功能2， 分为 三观（心里）匹配功能 和 性格测试。
三观匹配 ：系统给出 三个用户 （如上图），选择一位用户做一道问题，若 选择相同 ，即解锁对方的个人页面，但存在 1小时的时间限制 ；若选择不同则说明失败，系统随机再推送一个用户。
使用这种方法同样也可以快捷判断对方的心理（需求），虽然还不够完整，但一定程度上能增加用户的信心，使用户有与对方交流的想法。
建议 ：测试题可以适量增加，尽可能使用户更了解用户。
5.社区（广场）：
属于一周CP的 UGC社区（涵盖了欣赏、推荐、附近、CP秀）， 其中 欣赏 这个模块是从以前的 关注 模块改名而来，可以看出官方对此方面有意加深用户观念（欣赏比关注程度更深），在潜移默化中促使用户与其 欣赏 对象展开交流。
社区具有的一个巨大作用是让用户去发现，发现人、发现好玩的事物。让更多的用户建立联系。而一周CP对应的措施即在推荐下方设置数个 话题栏 （类微博话题），用这种方式引导用户参与讨论、参与发现、引起共鸣。
六、建议
建议：
1.加强用户 资料审核 ，提升用户的真实性，保障良好的交友环境。
2.丰富和拓展更多用户联系交流功能。
3.提高运营 房主 的 专业性 ，保障每期CP任务较好完成。
4.在会员制盈利的基础上，增加其余付费方案（如探探的小助手、增添头像表情（Zepeto））
5.线下与 高校、互联网企业等相关机构合作 （进一步深入年轻群体），推出定制服务。
S （优势） ：
1.产品具有 创新理念 ，以一周不同主题的打卡任务为特点打造社交平台，吸引年轻群体，并垂直拓宽用户群。
2.小程序和app同步运营以及微博微信的宣传，构建了 良好的拉新引流生态 。
3.目前处于社交类APP的第二梯队， 直接竞争对手较少 。
4.在头部产品打开用户接受度后，用 更加丰富的功能 收割了新的用户群体打下了基础。
O （机会）:
1.在现今生活节奏加快的情况下，用户对陌生人社交APP的 需求 正在扩大。
2.移动互联网时代，大量用户从PC Web端转移至移动端， 社交便利性增加 。
3. 相对优质的社区内容体验 ，用娱乐兴趣联结用户，用优质内容提高用户活跃度和粘度。
W、T （劣势、威胁）:
1.匹配以及内容推荐算法有待提高，用户信任度不够。
2.从线上突破到线下的力度还不够，线下组织的活动较少。
3.审核机制不够完全，各类人员（如房主）水分较深。
4..宣传力度先比其他竞品相对较少，用户认知度还不高。
5.用户促活-留存-转化的效率相对较低
七、总结
一周CP在如今陌生人社交的市场上走出了属于自己的道路。在市场需求增加，竞争激烈的当下，一周CP开拓出了自己的玩法和功能，也在不断地在一次次的版本更新迭代中完善自己。希望一周CP未来能做的更好，加油！
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）