IPS和MVA面板，哪种更好？

IPS和MVA面板，哪种更好？现在，各类面板新名词层出不穷，什么IPS呀，什么MVA呀，简直让眼花缭乱，完全不知道该怎么办才好。

那么，在选购液晶屏幕时，到底是选MVA还是IPS好？它们又各自有什么优缺点呢？

一、色彩表现：

1色彩：相比较而言，IPS屏的颜色更为艳丽夺目，而MVA屏的颜色更为柔和一些。

因此，如果你的电脑主要用于文档办公，建议选择 MVA，因为长时间盯着看不易疲劳。反之，如果主要用于图像处理，则建议使用 IPS。

2漏光：在这一点上，MVA屏明显强于IPS。MVA屏基本上不漏光，而IPS或多或少存在漏光现象。

漏光造成的主要影响是黑色看起来不是黑得那么彻底，影响观感。

3灰阶：灰阶主要用来体现色彩究竟能细腻到哪个程度。实际测试中，两者都比较细腻，不过 IPS 的白色略微有些泛青，而 MVA 的白色显得更为纯粹一些。

4色彩过渡：主要检测颜色之间的过渡是否自然，顺滑。实际测试中，两者都表现得不错，不过 MVA 看起来更自然，更舒服一些。当然，这个也得看个人的喜好，有些朋友比较偏好浓艳的色彩。

二、响应速度：

1在响应速度方面，IPS要好于MVA，响应时间更短一些。因此，如果你购买液晶屏主要用来打游戏，那么选择IPS屏会更合适。

2这是因为 MVA 响应速度较慢，在显示高速度运动的物体时容易出现残影。

三、可视角度：

1在可视角度方面，虽然IPS的可视角度已经够优秀，但MVA还要更胜一筹。当然，由于两者都已经在这一点上表现得很优秀，所以这一点点差距不必太纠结。

1、生产的公司不同：

VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。

MVA是较早投入应用的广视角液晶面板，由日本富士通公司开发，目前（2013年）生产MVA的厂家有奇美电子和友达光电等。

2、特点不同：

VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。

MVA面板是广视角面板，色彩、色域、可视角度都非常不错，要比一般的TN屏幕好，响应时间稍差。

3、技术原理不同：

MVA面板是利用突出物使液晶静止时并非传统的直立式，而是偏向某一个角度静止；当施加电压让液晶分子改变成水平以让背光通过则更为快速，这样便可以大幅度缩短显示时间，也因为突出物改变液晶20ms以内。分子配向，让视野角度更为宽广。

PVA同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费，但此种设计却带来了黑色不纯正的问题，导致整体色彩偏亮，这也就是PVA还无法完全超越MVA的关键所在。

参考资料来源：百度百科-VA面板

参考资料来源：百度百科-MVA面板

肯定是va好

VA是MVA的升级版，在保障优点的同时多少改善了MVA的缺点。

TN面板响应速度最快但是色彩最差，可视角度相对较小，成本最低廉。

IPS就是俗称的硬屏，可视角度较高、响应速度较快，色彩还原准确，价格适中，缺点是容易有漏光问题，黑色纯度不够。

MVA面板响应速度较慢，可视角度最高，色彩还原度高，价格较贵，缺点是有出现颜色漂移，对锐利的文本（平常办公的那些文本不明显的说）显示效果不太好！

这两款设备的性能都非常不错，它们的基本功能可以满足一般人的需求。

但是关键还是要看产品的特点是否符合您的需求，建议认真衡量以后，

适合自己的才是最重要的

当然性价比方面，个人觉得前者更好！

TN是最常见的，就是一般显示器用的，色彩这种只能说够家用了，价格便宜。
PVA是三星面板的一个概称，比TN来说就是色彩饱和度这种参数提升了，偏暖色调，可视角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分
MVA是日本面板的一个技术，比PVA的优势就是黑色更黑，对比度增加了，想象成夏普面板就行了，当然和夏普没关系，这种面板一般不多见，价格也不便宜

ips、pva、mva、tn，前三种是新型面板，特点是色彩好（8bit），可视面积大（双178度），但响应速度稍慢。tn型是现在电脑显示器普遍采用的传统型面板，特点是经济，响应速度快，但色彩（6bit）、可视面积不如上述新型面板。大屏幕电视均采用前三种。

IPS、PVA、MVA、TN，前三种是新型面板，特点是色彩好（8bit），可视面积大（双178度），但响应速度稍慢。tn型是现在电脑显示器普遍采用的传统型面板，特点是经济，响应速度快，但色彩（6bit）、可视面积不如上述新型面板。大屏幕电视均采用前三种。
PVA和MVA均属于VA面板的衍生产品，：VA软屏和IPS硬屏哪个好？市面上所有规格的液晶面板的对比TN是最常见的，就是一般显示器用的，色彩这种只能说够家用了，价格便宜，市场占有率极高
PVA是三星面板的一个概称，比TN来说就是色彩饱和度这种参数提升了，偏暖色调，可视角度大了些，有低端C-PVA和高端S-PVA之分
IPS是LG面板的一个总称，有三种，E-IPS、S-IPS和H-IPS，目前S-IPS基本上没有，低端的E-IPS和高端的H-IPS，总体色调偏冷，响应速度快，硬屏嘛，适合就是玩游戏了
MVA是日本面板的一个技术，比PVA的优势就是黑色更黑，对比度增加了，想象成夏普面板就行了，当然和夏普没关系，这种面板一般不多见，价格也不便宜
C-PVA和E-IPS的产品价格一般不超过1500，这种显示器如果说是IPS或者PVA就是说的低端面板，优势就是可视角度大了些，色彩整体稍微好了些，其他并不比TN强多少。但是高端的则不同，整体效果都比TN好一大截，当然价格买2-3个TN显示器也是不成问题的。
看你的需要了，如果要求高就买高端的，家用一般的E-IPS就足够了的
我们通过观察TN、IPS、C-PVA、PLS以及低价位的IPS面板的液晶矩阵像素来看看它们的不同之处。
TN面板液晶分子像素结构（亮度最大）
上图是在亮度最大时普通TN面板的液晶分子像素结构，可以看到每一个RGB子像素的下端都不是完全与侧面垂直的，而是有一定的角度，但子像素本身非常“完整”。而当TN面板亮度降低时，其整体亮度也会下降，但每个子像素依旧是完整的。
S-PVA面板液晶分子像素结构（亮度高）
和TN面板相比，S-PVA液晶面板每个子像素中间会有“分割线”存在，这些分割线是呈对称的方式出现的。
S-PVA面板液晶分子像素结构（亮度低）
从上图中，我们可以看到当亮度降低时，像素中间会率先暗下来甚至关闭，而只有两端会发光，这也是PVA面板独特之处。
低价位IPS面板液晶分子像素结构
上图为戴尔U2311H液晶显示器的 液晶面板分子像素结构，其采用的是低价位的IPS面板。由于戴尔U2311H采用了反光涂层，因此上图不是太清晰。但是我们可以看到与PVA面板类似的 是，其每个子像素的两半略有分段对角线，不过不同的是，当屏幕亮度降低后，分子整体折射光线的亮度都会降低，而不会像PVA面板那样出现中间变暗，两端亮 度基本不变的现象。
PLS面板液晶分子像素结构
三星S27A850D的屏幕表面同样采用了反光涂层，因此上图实际上也没有前面几张清晰。
不过我们还是可以看到PLS面板分子结构与上图中的低价位 IPS面板非常接近，和同门兄弟PVA相比则完全不同，此外其亮度降低时，也是和IPS液晶一样是整个像素完全降低，不出现中间的断裂情况，因此可以看到 PLS面板与IPS面板更加接近，与之前的PVA面板不是一个类型和特征。
希望以上信息对你有所帮助

MVA面板技术是日本富士通公司发明的，后来转让给明基的兄弟企业友广电达，MVA面板是广视角面板，可视角度更广，色彩、色域表现也更为细腻，要比一般的TN面板性能更佳，缺点是响应时间一般比TN面板长。明基的显示器大多用的是MVA面板，造出来的显示器透光率低，性能还很不错。
除了TN面板和MVA面板，市面上使用较多的还有IPS面板，色彩还原能力很强，且是硬屏不易划伤，但制作成本较高，因此大多应用在高端专业绘图液晶显示器上。这就要看楼主的预算了。

---