墨刀和axure的区别

墨刀和axure的区别,第1张

1、组件库不同

墨刀:内置丰富原型组件及页面的素材模式,包含基础、高级、发现三个分类。简单组件可以使用文字、矩形、圆形、线条、等,复杂组件可以使用表格、批注、地图、动态组件、轮播图等,直接拖入原型图即可使用。

在打造组件库时,便于管理和设计,不需要重新定义组件。素材库包含了所有的墨刀官方自制的素材,通过搜索关键字即可展现出所有的相关内容。另外还可以进入素材广场查找更多素材。

Axure:素材组件库有限,需要自己重新组建一个素材库。组件制作依赖编辑功能,不能一键拖入使用,需要通过一定的制作过程。在时间上花费较多。

2、交互效果不同

墨刀:大量常见交互组件已经封装,可以直接使用,非常方便快捷。还可以创建自定义交互组件库,支持超链接、设置字体。输出的原型图高度仿真,可快速测试UI元素和交互。不用从头开始一步一步做交互效果,提高工作效率。

Axure:主要通过动态面板、函数、条件判断、中继器等功能实现交互效果,需要学习大量教程慢慢积累交互设计的 *** 作。

3、高保真模型输出不同

墨刀:由于有强大的组件库和素材模板,市面上常见的app客户端和网页端都有相应的模板可以引用和参考。即使从零到一设计一个原型图,也可以借助丰富的封装功能 *** 作快速制作,可以非常快捷高效地输出一个高保真模型。时间短、质量高,高保真模型的设计规范应有尽有。

Axure:需要自己先定义原型图的设计规范,再进行优化,输出高保真模型。如果高保真模型质量提高导致文件过大,软件还会有打开过慢或卡死的情况。

即使做了高保真的原型,也一定要写PRD。但是不一定就要用Word来专门写个文档,用写PRD的思路在原型上写,我觉得是最好的解决方案。
1、为什么做了高保真的原型,也一定要写PRD?高保真的原型,只能表达UI和部分交互,而逻辑和一些分支条件的交互不能完全表达。举个例子:注册功能。这个页面算是高保真原型了吧:
2、为什么在原型上写需求?需求的描述方式有2种,一种是用例描述方式,一种是功能描述方式。而在原型上写需求,就是功能描述方式。在原型上描述需求有2个好处:1、产品在设计页面的同时,能迅速的把考虑到的需求细节以备注的方式在原型旁边表述;2、对于阅读者来讲,原型图+文字的描述更容易被理解。见过很多开发测试,在看PRD文档的同时,也会对照着原型看,因为PRD文档里面的截图+文字描述的方式看起来相对要费劲一些。

分享一些我切身体验后的一些原型设计软件,你可以根据自己实际需求来选择~

Axure:发展较早的一款原型设计软件,因而名声较大。无限画布,适合做低保真到中保真度的原型。功能很多,也让学习起来有点难度,网上有很多axure教程就不多说了。本地型软件,可以下载html文档预览,手机预览不方便。

墨刀:国产的一款原型设计协作工具,比起axure来非常容易学会,内置组件很多,创建页面跳转也比axure简单太多。因为是一款在线工具,可以云端保存工作,这点确实很便捷。另外,通过分享链接就可以分享原型给别人看了,如果涉及到跟同事对接什么的,选择在线的工具更方便。支持sketch文稿导入和自动标注。个人认为性价比最高。

Invision: 可以说目前是国外发展最大的在线原型设计工具,主打“交互原型”和“协作”,支持sketch和ps设计稿导入做交互。近来出的 Invision studio 对标sketch,想满足更精细的设计需要。国外一些大牛公司像airbnb和amazon都在用。不过对于国内用户来说会有服务器速度的问题,而且,贵。(土豪公司无视)

Marvel: Marvel 也是海外知名度较高的一款原型设计协作工具,支持PS和sketch设计稿导入做交互原型,本身也支持中度保真程度的设计。也有自动标注功能。库对接unsplash,这样来自unsplash的很多精美的免费可以直接用。价格比Invision稍便宜。

POP(Prototyping on Paper):这款比较另类,是给拍照的手画草图直接做交互。 *** 作轻巧简单:先用手机拍下草图原型(存到POP app内);然后开始编辑的哪个区域(按钮)链接到什么页面,添加跳转链接热区,就可以在手机上给小伙伴们演示了。内嵌的交互动作 如侧滑、展开、消失等,即可满足一般的动态演示需要。但功能较为简单,对更深的需求无法满足。

Protoio:也是国外的一款手机原型开发平台。支持在大多数的浏览器运行,共享和协作 *** 作方便,可以直接在真实的移动设备上对原型进行测试。拥有较为丰富的UI组件,支持自定义。另外它有不错的用户测试功能,支持视频录制。并且在移动组件时,能够实时在画布看到组件之间的距离。另外由于服务器的原因,有国内用户反应速度有点慢;收费较高,性价比一般吧。

Moqup:支持线框图,原型,和逻辑流程图。里面组件数量蛮多,像表格这些也有,做web项目比较便利。支持在线预览和分享,支持评论,不支持标注。上手较容易,不过没什么模板,UI有点过时感。

希望对你有帮助~有疑问的地方欢迎追问!


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/12857615.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-28
下一篇 2023-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存