有用户在网络上曝光了关于华为P10内存和存储芯片的跑分测试成绩,通过一款名为AndroBench的软件测试内存速率后发现,华为为P10手机配备的闪存颗粒并不是唯一的,且速度差巨大,因此他怀疑华为在部分P10上使用了廉价的内存颗粒。
一石激起千层浪,此消息一出,很多P10的用户都开始关注这个问题,而华为所谓的“P10闪存门”也正式被曝光。
根据测试,目前得到的肯定结论是,华为在P10上配备的闪存颗粒有两种,分别是LPDDR3和LPDDR4,而配备的存储颗粒有三种,包括了读取写入速度最慢的eMMC 51,读取写入速度中等的UFS 20和最快的UFS 21。通过AndroBench测试得出的内存读取速度的平均成绩来看,配备eMMC的华为P10要比配备UFS 21的华为P10慢了近两倍。
此事件曝光之后,华为为了降低影响,在其官方的软件商城下架了AndroBench软件。但显然这样的做法对于阻止事件的传播没有起到任何的作用,越来越多的人在第三方的软件商店下载该应用测试,P10闪存标准不统一被无数网友证实,而所谓的P10闪存门也就此坐实。
东芝官网对于闪存颗粒速度的对比图
首批购买P10的用户,有一部分在得知内存事件后,主动向华为的售后以及第三方购买网站申请售后退换货,有部分网友成功了,而更多的网友铩羽而归。
华为售后方面给出的统一回复口径是:他们称P10和P10 Plus使用的存储期间都是满足华为性能标准的,一些跑分软件的测试方法不能真实反映实际场景的使用情况,在华为的实际测试中,不同存储的实际体验差异不大。
所谓的售后双重标准让越来越多的用户开始意识到问题的严重性,而华为手机也在最近一段时间里,遭遇到了信任危机。
而在闪存门曝光之后,华为连续在4月18、19、20日发布了三封公告信,其中18日的是华为中国区针对媒体的,19日的是通过华为手机官方微博全网通发的,而20日的则是华为终端CEO余承东站台说明P10的疏油层和闪存事件的。
简单总结一下这三次公告,主体的口径大致相同:
1 首先华为承认了P10确实存在闪存颗粒混用的情况,而原因是UFS21的供货跟不上量产速度;
2 华为在对外宣传P10和P10 Plus的时候,没有对外宣称使用何种内存颗粒,因此从原则上不存在欺诈消费者的行为;
3 不同内存之间实际的使用差异不大,均符合华为对手机的性能标准要求;
4 余承东的微博里还提到了“P10闪存门是友商恶意抹黑华为”。
5 而对于疏油层,余承东给出了官方的答复是开始因为技术不过关,疏油层会影响显示效果,而在技术问题解决后,新的P10已经加入了疏油层,而老的P10可以在售后二次喷涂。
不过显然三次的声明对于事件本身的解释力度不够大,用户依然把问题的矛头指向华为混用颗粒但未明确公布这件事上,认为华为存在欺诈的行为。到目前为止,华为还没有针对闪存事件,有任何的官方售后政策。
华为P10用的闪存有两种:
eMMC;
UFS。
一、eMMC是为MMC协会所订立的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。明显优势在于封装中集成了一个控制器,它提供标准接口并管理闪存,使得手机厂商就能专注于产品开发的其它部分,并缩短向市场推出产品的时间。特点如下:
接口简单,简化手机存储器的设计。
容易匹配,加速产品研发速度。
二、UFS是通用闪存存储标准。是2011年电子设备工程联合委员会的第一代通用闪存存储标准。UFS 21是UFS 20的进化版本,UFS 21强化了存储的安全性,比如CPU侧的硬加密功能等。特点如下:
USF采用串行数据传输技术。
UFS支持全双工运行,可同时读写 *** 作。
三、两种闪存的差距:
eMMC采用并行数据传输技术,UFS采用串行数据传输技术。eMMC的主控与储存单元之间为8通道并行,而UFS则是双通道设计。由于当前的技术限制,串行传输的效率远高于并行传输。
eMMC的读写模式为半双工,而UFS采用的读写模式为全双工。半双工在同一时间内只能支持读或写,而全双工则可以在同一时间内 同时支持读/写两种工作模式,极大提升工作效率。
UFS支持指令队列,而eMMC需要等上一个命令执行完成才能提交下一个命令,最新的eMMC 51虽然加入对指令队列的支持,但是速度依然不如UFS。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)