哪种固态硬盘好？SSD深度选购教你如何看闪存颗粒

占成本85% 深度选购教你如何看颗粒 其 实最早固态硬盘进入国内市场的时候，如果你希望通俗易懂的告诉别人SSD到底是什么，你也可以说它就是一个超大的而且能够当硬盘用的优盘！其实这也不是全 错，和优盘一样同样适用NADA FLash颗粒做为容量储存的戒指，颗粒对于整个固态硬盘的重要性并不差于主控，今天的文章我们也将对SSD颗粒进行概 括讲解，希望能够对象进一步了解固态硬盘的朋友起到帮助。 85%成本不可轻视85%成本不可轻视 如果说主控是衡量一款固态硬盘的技术反面，那么颗粒就代表着产品的用料诚意度。颗粒逐渐被厂商和用户所重视，也是由于SSD市场的成熟以及为了达到普及效果，从种类到技术分层也让颗粒的话题越来越受到关注，我们今天文章的用意也是将一些扑朔迷离的问题进行定论，从而对于我们的选购起到指引和帮助。颗粒是固态硬盘负责容量和传输的介质，在这一方面上与优盘产品是相同的，从外观上看，颗粒占据了整个固态硬盘内部70%左右的空间，其同样做为成本技术，根据厂商的用料不同，成为了固态硬盘内部核心材料。颗粒的分类 说到成本，颗粒的发展也能够从价格表现出来，对于消费级市场来讲，从最早也是最好的SLC NADA Flash颗粒，到普及范围最广的MLC颗粒，最后到成本最低也是最具争议的TLC颗粒。 消费级市场已经很少见到的SLC闪存颗粒 价格影响着最大的利弊就是性能，其次是寿命，颗粒的寿命的统计方法为P/E值，从SLC到TLC，P/E值从5000次削减到了1500次，而P/E值的具体计算方法也一直没有被消费者所看清。 通过了测试的颗粒使用激光蚀刻打上原厂标成本和性能二选一 为了迎合市场，提高固态硬盘的普及速度，颗粒的发展也是在将成本进一步的降低，消费者买的起之后才能在谈技术、性能，牺牲性能和寿命，来降低成本是发展节奏。 争论不断的TLC闪存芯片特写 而目前的固态硬盘市场，并不是你愿意花多少钱就可以去买到更好的SLC颗粒，而是技术希望大家去接受新的颗粒产品，TLC从2013年开始将是厂商主力推广的类型，这也导致消费者并不认可TLC寿命差的缘由。 我们下面也针对本页内容中提到的P/E值以及TLC颗粒当前的现状，对于市场内的SLC和MLC进行选购指导，如何看待颗粒的价值，也是决定了购买方向。 2012年全球闪存市场占有率分布图 对于我们来讲，消费者自己很难有开盖查看固态硬盘内部的机会，每一款固态硬盘都有保修贴条在螺丝处，开盖意味着失去了保修凭证，再次笔者也建议消费者尽量不要拆解自己的。我们更多看到固态硬盘内部细节还是通过媒体的评测文章。所以我们也来看看这些颗粒背后的一些信息。 1、三星闪存大部分应用于存储卡，其最先进的21nm闪存仅在自家840系列固态硬盘使用。2、东芝的大部分闪存产能供应给闪迪，其余闪存分配给苹果、浦科特、金士顿、影驰、威刚等SSD厂家。其中浦科特M5P固态硬盘是它的代表作。同时，目前东芝颗粒应该属于最前端19nm技术的主要供应商。 3、美光的绝大部分闪存供应给苹果，仅少部分应用于OEM和自家SSD。目前已很少将闪存供应其他SSD厂家。其中 Vector是美光闪存的最强代表作。 4、海力士和英特尔闪存份额不小，却属于小众产品。海力士闪存主要供应苹果和部分闪存卡厂商，少部分供应SSD厂商，比如海盗船。英特尔闪存则主要应用自家固态硬盘、部分美系厂商（诸如OCZ）、大订单SSD厂家。①、浦科特M5P固态硬盘

看电脑说明书上的参数

用AS SSD的时候，有个调测试文件大小的地方
默认都是1G的
把他调大到20G以上，如果速度突然下降的特别大，比如本来是300MB突然到了70MB的
这个就是TLC的，如果是下降一半左右的，那就是MLC。

比较TLC和MLC的综合性能

对比产品：

金士顿 UV400 240G固态硬盘（TLC颗粒），市场价419元。

镁光MX200 250G固态硬盘（MLC颗粒），市场价629元。

从价格对比可以看出，TLC相对MLC还是有很大的价格优势，那么性能呢？下面我们通过实测对比具体看看。

首先来看看外观对比，两款产品的外壳都为金属材质，UV400为银灰色磨砂表面，MX200为银色拉丝表面。背面方面，两款产品都很简洁。经查资料得知，UV400采用Marvell 88SS1074主控、东芝15nm TLC闪存颗粒，MX200采用Marvell 88SS9189主控、镁光16nm IMFT MLC。

首先看到的是两款SSD的SMART信息，如图。

AS SSD Benchmark测试，可以看出，尽管UV400总分略低于MX200，但两款产品的性能其实是非常接近的，无论是持续读写还是4K读写，两款产品的差距都很小。

CrystalDiskMark测试，两款产品依然非常接近。

TxBENCH测试，两款产品依然非常接近。

ATTO Disk Benchmark测试结果也和前面差不多。

PCMark7测试，5205分对5512分，依然非常接近。

实测总结：

从测试结果可以看出，采用TLC的UV400性能和采用MLC的MX200差距并不是很大，考虑到两者之间有200多的价格差，这点性能差距都可以忽略不计了。不过尽管UV400的表现很惊艳，但这并不代表所有的TLC SSD都有这么强悍的性能，下面再谈一些对TLC SSD的认识吧：

1随着技术的进步，TLC颗粒SSD已今非昔比，无论性能还是耐久度，都得到了极大提升，不过在选购TLC SSD时，还是要选大牌，远离山寨，莫贪便宜才能避免被坑。

参考资料

电脑百事网电脑百事网[引用时间2018-1-15]

---