两个工作纠结了？

最近，我有遇到过学员这么问我：
“贺嘉老师你好，我是一名专科生，现在准备专升本了。
可是一直在犹豫选什么专业好。
我大专上的是旅游管理，现在出来实习在酒店当服务员。
然后觉得这个专业不是个好专业，就不想考了。
在选专业的最后，留下了两个。一个是小学教育，一个是会计。
这两个的话，就业形势怎么样？工资方面呢？”
关于这个问题，我是这么回答的：
基础的岗位收入都不高的，选择小学教育或者会计，其实就业形势与工资方面的差别不大。
重点是你喜欢哪个行业。
微博上，也有一些情感博主大V们，会接受粉丝们的咨询投稿，并给出一些建议。
昨天我看到一个网友也是在说，关于两份工作，自己犹豫不决。
博主非常犀利，她给出的答复是：“我觉得这两份工作都没什么锦绣前程……”
02
法国的一位著名哲学家布里丹讲过这样一个故事：
布里丹自己养了一头小毛驴，他每天要向附近的农民买一堆草料来喂这头驴。
有一天，送草料的农民，出于对哲学家的景仰，就额外多送了一堆草料放在旁边。
这下子，毛驴站在两堆一模一样的干草之间，就为难坏了。
它于是它左看看，右瞅瞅，始终无法决定，究竟哪一个选择更好。
于是，这头可怜的毛驴就这样站在原地，一会儿考虑数量，一会儿分析颜色，一会儿分析新鲜度。犹犹豫豫，反反复复，在无所适从中，活活地饿死了。
后来人们把那些面对两难时，优柔寡断的人称为「布里丹驴」。
很多时候，我们都必须要在人生的两难选择中，做出一个选择。
我们总是想开启上帝视角，到底哪一个选择对当下的我、对未来的我是更好的？
高中分科时，我们在想选文科还是理科？
大学快结束了，我们要纠结直接工作还是考研？
毕业后，去一线城市还是留在三线城市？
选择工作时，是去传统行业还是新兴行业？
挑选岗位时，是要稳定还是要高薪？
工作前几年的收入，存起来买房还是投资自己……
03
我们为什么总会陷入这种两难的困境？
为什么总会在这些人生的选择中犹豫不定？
因为绝大多数人都是线性思维。
什么是线性思维？
线性思维，是一种直线的、维度单一的思维方式。在这种思维方式下的行为，往往是非此即彼的，一条路走到黑。
比如说，饿了就要吃饭，吃饱了就不饿了；累了就要休息，休息好了就不累了。这都是线性思维。
直线型的思考路径，可以帮助我们解决一些日常生活中的简单的问题。
可我们会遇到的绝大多数的问题，往往都要复杂得多。
比如说选择钱多但压力大的销售岗位，还是听爸妈的话，回家考公务员？
这种问题是多维度的，充满了变化性的。
这时，我们就不能再采取线性思维来判断。
与线性思维相对应的，是系统思维。
系统思维是指把你面临的困境看作一个整体。
从整体出发，关注这个整体的目标的同时，也能兼顾系统中的元素。
既见树木，又见森林。
当你面临着两难的选择时，你会发现，摆在你面前的，其实还有第三条路。
就比如说，我们开头讲到的，那位咨询我的学员的案例。
他面临的问题看似只是在纠结选择读小学教育专业还是会计专业。可是如果只对两个行业进行对比，那么他就会局限在其中，对着两个薪资相差不大的岗位，反反复复，犹豫不决。
其实，想要做出决定，可以把这个问题根据不同的变量划分为小问题。
在他的选择系统中，第一个变量，就是父母的建议。
如果他是非常传统的、认为父母的想法是不可违抗的，那么这个问题很快就能解决了，听父母的话就可以了；
如果对他而言，父母的想法并不重要，那就可以进入下一个环节，第二个变量：也是他直接问我的，薪资水平如何？
这两个行业的基层岗位，工资都不高，差不多。
如果不在意的话，那就可以从亲戚朋友中了解行业的真实情况；
如果没有亲友涉及到这两个行业的，那可以亲自去实习体验。
如果对薪资水平有一定要求的话，那就不必局限于小学教育与会计这两个选项。可以考虑第三种选择了。
自己是否有什么明显的优势？如果说不上来的话，可以借助一个工具进行测试——“盖洛普优势测试”。
找到了自己的优势后，可以结合兴趣，向相关领域的大V进行咨询，多问多听多了解。
如果他喜欢写作，并且成就动机很强，又具有一定的敏锐度，那么新媒体领域的内容创作就是个更好的选择。
所以，这么一个二选一不易回答的题目，其实是一个由四个变量组成的系统：父母的建议、对工资的要求、对行业的偏好程度、自身的优势与兴趣。
在思考过程中，可以把二选一的问题背后的变量罗列出来。从系统中观察，进行拆分，做出最适合自己的选择。
04
在这些两难的选择上，我们可以如何去做？
第一、看看你是否有第三条路可以走。
想要找出第三条路，就要跳出简单的“非A即B”的线性思维。
把问题背后的变量罗列出来，用系统思维去拆分。
工作还是考研？一线城市还是三线城市？
这类问题，我们并不一定要在两个里面选，完全可以去尝试更多的选择。
跳出两难的处境，去发现第三条路。
第二、拓宽视野与格局。
是什么限制了我们的选择？
视野与格局。
知乎上有个问题是说：“去过100个国家以上是什么体验？”
高赞回答说：“懂得了这世界上没有所谓天然正确和绝对正确，能够接受并尊重更多的选择。”
庄子在《逍遥游》中说：“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋。”
朝生暮死的菌草不会知道黑夜与黎明，春生夏死、夏生秋死的寒蝉，不会知道一年四季的时光。
永远停留在山脚，你就不会相信，山的另一端有着怎样的柳岸与花明。
见的多了，你才会知道，你不一定要走你面前的路，你面临的不是非A即B。
你还有着无限的可能性。
如何拓宽你的视野与格局？
这位选专业遇到问题的学员，就可以在确定最终去什么行业前，亲自去实习。去看看会计岗位每天的生活，去跟着小学教师体验一下这份工作是不是你想要的。
在你犹豫不决的时候，最直接的办法就是亲自去实习，这是不是你想要的环境……
你可以多读一些书，各个领域的都可以。
读史书可以明智，知道事物兴替的规律；
读传记可以得到别人一生的心血；
欣赏一些戏剧作品，去体会戏剧中的人的矛盾，观察经典角色是如何折射出当时社会普通人的处境的；
读技能工具类的书，可以增强你的硬实力

这两个工作对你来说都是比较好的选择。你需要考虑，你现在的年龄问题是20几岁，刚毕业的，还是已经要加20有小孩的，如果你还是刚毕业的20几岁，那么我建议你，你去选择有前途的工资比较高的。如果已经有了家室和小孩的那么你应该选择比较安逸的。

女子在面试过程中走错公司，但随后收到了两份工作机会的OFFER，她需要仔细权衡这两个选择来做出最佳决定。
首先，她应该考虑每家公司为她提供的薪资、福利和职业发展前景。她可以比较这些因素，并评估哪家公司更能满足她的个人需求和事业目标。
其次，她应该考虑自己对每个位置的兴趣和适应性。她可以回想一下自己在面试时对每个职位的感觉，并思考哪种工作更符合自己的职业兴趣和技能。
最后，她也可以联系每家公司的员工，咨询他们对公司文化、工作氛围和管理方式的看法。这样做可以帮助她更好地了解每个公司，从而做出更为明智的选择。
总之，如果一位女子在面试过程中走错公司，但收到了两份OFFER，她需要综合考虑每个位置的各个方面，包括薪资、福利、职业发展、兴趣、适应性等等，然后根据自己的情况做出最佳决策。

技术角度：选专业对口的，因为如今大学生很多，你在专业不对口的岗位上竞争力更弱，很容易给挤掉。特别擅长的除外。
社会角度：找工作经常要综合考量，看怎么容易生存下去，选择其实并不是很丰富。另外“关系”经常会成为最重要的考虑因素，而不是本事。
人文角度：喜欢作什么就作什么！

两份工作怎么选择，最主要要看自身的条件和自己的理想，发展意愿，其次要看两家单位的实力和经营产品的前景，的确现在外贸形势不好，但是并不意味着没有机会。
如果你喜欢安逸一点的，而且你本人经济压力也不大，可以坚持做现在的工作，机会可以从身边慢慢找
如果你想以后自己发展，或者想获得更大的经济收益，那我建议你可以去尝试一下另一份OFFER

---