安兔兔跑分
从安兔兔提供的数据来看，苹果A11 Bionic 设备的单次最高跑分达到了226万，突破了20万关口，仅次于苹果A10X Fusion，相较于前作A10 Fusion，A11 bionic的跑分优势更加明显，高出了几万分。
就单项得分而言，A11的“3D性能”达到了83万，“单核性能”为17万，“多核性能”也达到了17万。相比前作A10来说，A11的“多核性能”、“3D性能”提升较为显著。
手机性能榜TOP10对比
当然，还是那句话，“没有对比，就没有伤害”。A11 Bionic 有多强？我们通过安兔兔发布的8月份手机性能榜来对比一下。
从TOP10性能排行榜中，我们可以看出上榜的机型主要搭载了骁龙835、苹果A10、骁龙821三款处理器。搭载骁龙835处理器的机型跑分从16万到18万不等，搭载苹果A10处理器的iPhone 7P 跑分164万，而搭载骁龙821处理器的机型跑分则在16万以下。A11 Bionic 性能有多强？很强很强。
苹果A10和A11处理器差别还是很大的，至于有人说用起来没区别，这个也是苹果公司为了降低能耗的一种设计。让我们具体的看看这两款处理器的区别。
工艺方面，A11釆用了台积电10纳米 FinFET工艺，集成了43亿个晶体管(A10釆用16纳米工艺的A10 Fusion集成了33亿个晶体管)。
A11搭载了64位ARMv8—A架构的6核CPU，两个高性能核心(大核)，四个高效核心(小核)。而A10是四核的CPU，两个高性能核心(大核)，两个高性能核心(小核)。
A11性能核比上一代A10快了25%，能效核则快了70%。
为什么分性能核和能效核呢？当手机进行发短信、浏览网页等轻量任务时，系统会选择能耗更低的能效核，而当手机需要运行对计算能力要求更高的软件时，则需动用性能核进行处理，借此可以有效延长平均电池寿命。
所以在做轻量任务时A11和和A10的性性能对比没多大差别，而当做重量任务时那性能就有了很大差别了。
A11另外一大亮点就是首次搭载了苹果自研的GPU，这是一款3核GPU，性能比A10提升了30%，只需一半功耗就能达到A10的表现(性能不能只看核心数，要结合晶体管的数量看)。
从跑分上看，A11单核最高分是4274，多核最高是10438，而取这些跑分平均值后，单核是4169，多核是9836。跟A10的单核3332，多核5558比起来，A11在两方面性能接近30%和50%的飙升。
A11 Bionic芯片搭载了一个专用于机器学习的硬件——神经网络引擎(neurl engine)。就是指不同的数据过来，交给不同特长的计算模块来处理将会得到更好的效果，更高的能效比。
A11的神经网络引擎采用双核设计，每秒运算次数高达6000亿次。所谓神经网络引擎就是人工智能引擎。该引擎主要为超深感相机(用于Face ID面容识别)等一系列应用machine Leatning机器学习算法的功能提供支持。此外在使用过程中引擎能够通过生物辨识、影像识别、拍照、便用行为等机器学习的方式来提升手机的性能以及处理任务时的效率。
这里面的主要原因，不是因为苹果的技术有限，而是要考虑功耗（芯片加工的公司技术支持，制程，散热等等。）还有业界竞争对手的硬件水准。当然其他公司也一样。过于激进，给自己留的空间就越小。苹果一贯的策略是：在保证用户体验的原则下，每一代产品的硬件性能保持与其他同代竞争对手半年到一年的优势。但是在64位处理器问世以后，这种差距在不断缩小。苹果最近两年也参与到了“数据参数竞争”里来了，在有意的堆硬件了。
回到主题，A11。考虑性能再次飞跃会带来功耗的问题，苹果也不会毫无顾忌地堆性能。说实话，我也不知道对于iOS的生态来讲，究竟A9和A10有没有性能过剩，而未来几年，手机各种功能的推出完善对硬件性能的需求会达到什么样的程度，A11相比A10的提升增幅应该超过50%。
iPhone7现在的性能依旧强大，附上一段7和8的app的对比视频，起码一两年内差距还是不大的！
每一代芯片肯定有所差别啊。下面是我找来的一张图，看对比
最明显的变化是a11处理器的核数由原来a10的四核提升到六核了。
在Geekbench跑分中，最新的Geekbench 4测试中a11完全碾压安卓阵营旗舰处理器，单核性能甚至比AMD、Intel桌面处理器的性能还要强。
苹果a11处理器可以说是业内综合性能最强的芯片了，与a10相比，具体情况在苹果8发布会中提到过，有兴趣的朋友可以去找相关的视频看看
在这炎炎的夏日很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
我认为苹果A10处理器是苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPhone7 plus之中A10 Fusion 芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达 iPhone6 的 2 倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。这意味着，它可以根据不同的需要，来达到理想的性能与能效表现。
苹果A10处理器首款苹果四核处理器，采用64位设计，拥有33亿个晶体管内置两大两小四颗核心，两颗小核心的功耗大约只有大核心的1/5左右。A10 Fusion性能堪称“小火箭”。苹果号称，A10处理器已经达到了主机级别的性能，GPU可能是最新的PowerVR最新的G71系列。
苹果称，比iPhone6s的A9处理器快40%，是A8处理器是2倍，是iPhone一代的120倍。苹果A10芯片GPU也得到更新，速度相比A9快50%，是A8芯片GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。
最后，A11与A10的差别还是比较大的。A11处理器采用了台积电最先进的10nm工艺制程，同时还采用了6核心的设计。在大核性能上比A10提升25%，4颗小核心比A10提升70%，多性能处理提升了75%。A10才刚刚升级到四核，这一年的时间A11就直接达到6核心，可以看得出来苹果越来越注重核心的问题。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活， 健康 生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
苹果A10处理器是苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPhone7 plus之中
A10 Fusion 芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达 iPhone6 的 2 倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。这意味着，它可以根据不同的需要，来达到理想的性能与能效表现
苹果A10处理器首款苹果四核处理器，采用64位设计，拥有33亿个晶体管内置两大两小四颗核心，两颗小核心的功耗大约只有大核心的1/5左右。
A10 Fusion性能堪称“小火箭”。苹果号称，A10处理器已经达到了主机级别的性能，GPU可能是最新的PowerVR最新的G71系列。
苹果称，比iPhone6s的A9处理器快40%，是A8处理器是2倍，是iPhone一代的120倍。苹果A10芯片GPU也得到更新，速度相比A9快50%，是A8芯片GPU的3倍，是iPhone一代的240倍。
同时，iPhone 7系列的续航相比上代产品也有提升。其中，iPhone 7的续航至少比iPhone 6S高两个小时以上，iPhone 7 Plus则至少比iPhone 6S Plus高1个小时。
再来说说A11
A11处理器是苹果公司自主研发的处理器芯片，采用6核心设计，由2个代号为Monsoon的高性能核心及4个代号Mistral的低功耗核心组成。
再来看看这个天梯图，反正我觉得有点假！
这些都是我从网上找来的数据，至于真假，大家也就图个乐呵！
总结：从以上数据分析中可以得出A11完虐A10和骁龙835。当然这些都是测试得到的数据。至于题主所说的用下来没什么区别我表示这要看你怎么使用了。好比一道数学题两个人都会做，但是增加难度就不一样了。你会做，我不会做。处理器也是如此。一些你看不到的东西往往就是真实存在的。不然升级它干嘛！
以上只是个人鄙见。不喜勿喷！最后送上个美图。
A11与A10的差别还是比较大的。
A11处理器采用了台积电最先进的10nm工艺制程，同时还采用了6核心的设计。在大核性能上比A10提升25%，4颗小核心比A10提升70%，多性能处理提升了75%。A10才刚刚升级到四核，这一年的时间A11就直接达到6核心，可以看得出来苹果越来越注重核心的问题。
A11的GPU是苹果自主研发的3核心GPU，性能比A10提升了30%，而功耗不升反降低了50%，也就是说A11可以在更长的时间里提供更流畅绚丽的 游戏 画面
A11的官方名字是A11 Bionic。这就意味着A11还有着神经网络引擎，也就是说苹果在尝试着人工智能的应用。我们熟知的面部识别功能（Face ID）就是超深感相机（TureDepth）依靠机器学习算法的功能支持而实现的。除此之外，还能通过生物辨识，影响识别，拍照等机器学习的方式来提升手机性能。
最后让我们来看看最直观的测试方法——跑分，来看看两款处理器的能力如何
A10的单核跑分为3525多核5975
A11单核4274多核10248。这么直观的数据没有什么可多说的了。
iPhone7 A10和iPhone8 A11，就相当于iPhone6的A8和iPhone6S A9提升一样
A7(5S)-A8(6)提升微弱，但A8-A9(6S)提升巨大。
A9(6S)-A10(7)提升微弱，但A10-A11(8)提升巨大。
18913更新
苹果发布了A12，其geekbech跑分来看，与A11跑分分数相差无几。
也再次印证了，苹果CPU买单不买双的定律。
下面是A9与A11之间，两单数CPU提升幅度对比。
单核分数整整差了一倍。多核差了一倍还多
过去一整年的期待，让我们在2017年年底盼望来了苹果公司十周年史上最盛大的发布会，在这场发布会上苹果推出了三款新机分别是：iPhone 8、iPhone 8Plus和iPhone X，它们最大的相同之处就是它们都采用强大的A11 Bionic处理器。
苹果A11 Bionic处理器
先上一张库克在苹果发布会上的一张图
中屏幕上列出了这款处理器的7大点，分别是两个高性能核心、四个高效核心、第二代自研性能控制器、自研GPU、自研ISP（图像信号处理器传感器）、自研视频编码、安全加密模块
我们先来了解一下A11 Bionic
之前苹果公司的处理一直由Imagination Technologies研发，但由于各种原因苹果公司与Imagination Technologies切段关系。A11是苹果公司与Imagination Technologies切段关系后，从架构到核心全自主研发的处理器。当然如此骄傲的一点，自然是在发布会上多次强调的。
所谓A11 Bionic的Bionic是指仿生的意思，因为A11处理器首次尝试搭载神经网络引擎。所谓神经网络引擎就是人工智能引擎，只不过苹果比较低调，没有像华为mate 10的麒麟970 AI一样到处宣传。这个引擎主要用于TureDepth超深感相机（Face ID），当然这个引擎还能通过生物辨识、拍照和使用使用行为等机器学习的方式来提升处理任务时的效率。
据官方介绍得知，A11采用台机电最先进的10nm工艺进程与六核心的设计。其大核性能（上述说到的两个高性能核心）比A10提升了25%，4颗小核（四个高效核心）比A10提升70%，多性能提升75%。
这里不得不说的是，2016年的A10才刚从双核升级到四核，这会A11就直接跳跃到六核了，估计这会参数党又在给苹果故障了。其实从这里我们也能看得出来，苹果公司越来越注重性能问题和功耗问题，并且iOS因为越来越复杂，以至于不得不强化核心了。
那可能会有小伙伴想问了，六核是不是更耗电呢？答案是否定的，正如上述说到的，苹果越来越注重性能和功耗问题。六核心不但没有增加耗能而是更加省电。据悉，苹果在调教处理器上可是下了一番功夫的——在繁重的任务下才会使用四核（大核心）状态。
再说说A11搭载的GPU
A11搭载三核心GPU，其性能比A10提升了30%，并且与此同时功耗还下降了50%。换言之，A11的处理器让你在 游戏 时间更长的情况下运行的更流畅更绚丽。
苹果A11处理器跑分
虽然感觉这个年代还把跑分拿出来说优点肤浅，但怎么说也是最直观的方法。放上Geekbench数据库A11单核跑分是4274分，多核试10248分。这是A10远远比不上的，毫不夸张的告诉你，它直接秒杀自家13英寸的MacBook
安卓阵营的高通骁龙835情况如上，一句话：玩性能，安卓远不及苹果
本文由鹭岛 科技 写作，您的支持是我写作最大的动力！
苹果a10处理器发热严重。运行高耗能的App，如玩3D游戏、播放影片、大量资料传输等，造成CPU持续以高负载运行。手机电池一边输入、一边输出，这不仅会损耗双倍电力，还可能对电池性能造成伤害，最好避免这种行为，使用不良的锂电池或品质不佳的山寨机。
苹果A10处理器
苹果A10处理器是苹果公司所研发的第四代64位移动处理器。内置于iPhone7、iPhone7plus之中。A10Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。高性能核心的运行速度最高可达iPhone6的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。
自iPhone7发布以来，针对其搭载的最新A10Fusion处理器的测评陆续放出。近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。
近日，来自国内外多家测评机构的数据显示，A10 Fusion的性能已经达到了桌面级CPU，未来英特尔的主要竞争对手可能将不再是AMD，而是苹果公司。那么，A10 Fusion处理器到底有多强，究竟能否媲美桌面级CPU呢？雷锋网将从A10核心数、跑分和用户体验等3个方面作详细分析，解密这款iPhone史上最强的处理器。
A10 Fusion究竟几个核心？
相比前几代处理器，A10 Fusion最大的变化就是双核变四核，这一改变通常意味着性能的大幅提升。从跑分来看，通常双核的跑分会略小于单核的两倍，四核起码能达到单核的3被多，这才是正常的。
然而苹果A10 Fusion却并非如此，从数据就可以判断。
注:Geekbench 4的数据显示，A10 Fusion的单核跑分为3291，而多核跑分却只有5309，还不到单核的两倍，这显然不是正常四核的水平。
这意味着，A10 Fusion显然不是真正的四核处理器，而是一个2大2小的大小核结构。两个高性能核心应对高负载，两个低性能核心用于日常任务处理，以此来降低整体功耗，提升续航能力。并且从跑分来看，苹果这种2 2和传统的ARM大小核结构还不太一样，因为ARM通常可以获得四个核心火力全开的效果，而A10 Fusion却最多只能同时跑两个核，即要么2个大核，要么2个小核，采用这种方式既提升了运行效率，也限制了功耗水平。
此外，苹果采用这样的策略还能确保应用的兼容性。由于此前的A系列处理器都是双核结构，在A10 Fusion上延续双核可以很好地兼容之前的应用，否则一定会出现原来的老应用在A10 Fusion的四核模式下其实只用到了两个核心的尴尬情况。苹果这样的策略无疑是最聪明也最具性价比的。
上述结论从苹果的宣传语中也可以得到验证。苹果官网称：
“A10 Fusion芯片的中央处理器采用新的四核心设计，拥有两个高性能核心和两个高能效核心。
高性能核心的运行速度最高可达iPhone 6 的2倍，而高能效核心在运行时的功率则可低至高性能核心的五分之一。”
此外，在续航方面，苹果称iPhone 7可以比上一代多提供两个小时的使用时间。
说完A10 Fusion 的基本结构，我们再看看跑分。
由跑分看性能
说到CPU性能，除了真的上手使用一段时间，最直观的体现也许就是跑分了。而关于跑分软件，除了国内的安兔兔之外，业内比较认可的主要有两家：Geekbench和SPEC CPU 2006（SPEC是指Standard Performance Evaluation Corporation）。
从Geekbench 4的单核跑分结果来看，A10 Fusion的成绩为3291，跑分相当于2011版iMac的3266分，后者使用了英特尔Core i5-2500S处理器，最高频率27 GHz，四核。
上图可以看出，A10 Fusion几乎是安卓阵营的两倍，并且可以媲美5年前的英特尔Core i5-2500S（Core i系列5年前的2代产品）桌面级处理器。
但实际上，A10 Fusion和安卓阵营的差距没有那么大。
Geekbench 4在Geekbench 3的基础上对一些跑分算法进行了修改，因此使得非苹果系CPU的分数大幅下降了接近30%，而苹果系的CPU则变化不大。
再看A10 Fusion和上代A9X在Geekbench 4软件下的表现。
单核跑分方面A10 Fusion和A9X分别是3291和3013，多核时为5309和4867，整体性能大约只提升了10%，幅度并不大。
在相对更加全面的SPEC CPU 2006测试结果里，通过比较各种测试项目我们发现：苹果的A9X和英特尔的Core M系列互有胜负，基本处在一个等级。
那么这一差距到底有多大呢？我们可以从Geekbench 4的数据中看出一个大概。
Geekbench 4显示，A10 Fusion的单核和多核跑分分别是3291和5309。反观当前的主流桌面级CPU（英特尔Core i系列的4、6代产品）
注解：
Intel Core i7-6950X，其单核为4449，多核高达29877；
Intel Core i5-4570，单核3886，多核为10688；
Intel Xeon E3-1246 v3，其单核为4311，多核达到12561。
虽在单核性能上，A10 Fusion的差距不大。但是在多核表现上，A10 Fusion的性能和专业的桌面CPU却不在一个等级，大部分的桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的两倍、甚至两倍以上。
实际的用户体验
谈了那么多性能，其实用户最关心的还是真正上手之后的体验究竟如何，究竟有没有变快呢？
按照苹果的官方宣传和跑分情况来看，搭载A10 Fusion的iPhone 7相比iPhone 6或者之前的产品，性能至少提升了一倍，同时续航也得到了一到两个小时的改善。
另一方面，其实当前无论安卓手机还是苹果手机，影响用户体验的已经不是CPU的性能，各款旗舰产品的CPU早已处于性能过剩的状态（排除个别系统优化和App适配不完善的情况）。当下真正影响用户体验的其实是网速和电池续航，无论是iPhone 7还是最新款的旗舰级安卓手机，用户已经越来越感受不到系统反馈和应用开启速度上的差别，真正让他们觉得无法接受的其实是浏览网页、在线社交、看视频和玩Online手游时的网络延迟，以及一天一冲的电池续航。
结论
综合跑分和CPU架构设计，我们可以得出这样一个结论：
苹果最新的A10 Fusion处理器确实在移动端具备旁人无法撼动的王者地位，
但是要真正像传言中所说的走入桌面级市场（除Pad Pro二合一产品），依然存在着一定的距离。苹果a10相当于联发科P10处理器，联发科P10处理器采用台积电9纳米工艺制程，单核跑分超过2601分，最高主频率是28GHz，联发科P10处理器打王者荣耀游戏特别是和朋友开黑的时候，至少都有 1 个小时以上的时间。在部分中端手机上，运行《和平精英》最高帧率是72都是个挑战。很多手机没有默认开放 60 帧的选项，但是 60FPS 游戏低帧率的体验是非常差的。1、不玩游戏和只玩网页游戏/低端游戏的选择I3；玩单机和比较大型的网游的选择A10
2、I3低功耗性能高，A10高功耗低性能，装独显I3胜出，不装I3略输，AMD是核心显卡胜于英特尔，处理器性能完败英特尔，所以装独显用I3。四核适合打游戏，跑大型3D看看，装一样的独显，A10完败I3到何地步
3、A10是AMD的APU系列，I3是INTEL的酷睿I系列，A10想对于I3来说的核显性能更好，适用于不上独显打一些不太大的游戏的用户，I3对于A10来说，CPU单核性能方面更强，适用于办公，但打LOL这类还是没问题的。
4、现在选择云，不用担心CPU和GPU配置不足。国产全志A10，采用基于ARMv7指令集的ARM
Cortex-A8核心，这个A10和通常提到的A8A9核不是一个概念，只是起了个A10的名字(就像苹果iph4和ipad的A4、A5核一样，只是个名字)忽悠人(山寨惯用手段)，目前ARM没有A10这种内核。集成了CPU+GPU+VPU+VE(宣称是“多核”，这种集成并不说明其先进)，号称频率15GHz，应该是这几个部分频率的总和，CPU实际频率应该不大于1GHz，GPU部分是mali-400，和晶晨AML8726-M的gpu相同。综合性能一般。
全志A10的方案另一个噱头就是能播放2160P视频了，姑且不论能不能达到，目前2160P的片源基本找不到，就是找到了因为目前平板甚至电视的分辨率的限制也发挥不出来，没有实际意义。而国内芯片设计功底与国外大厂差距巨大，可以断言这个A10在平板电脑的A8处理器中属于中下水平，甚至不如rk2918。依靠性价比打市场。一、对于当前一般流行的台式机CPU般说来，I5双核要比AMD四核稍强。
但现在的I5台式机CPU都是四核四线程的，双核四线程的I5一般是笔记本CPU，当然笔记本CPU也没法与台式要AMDCPU相比吧。
如果都是笔记本CPU，还是INTEL能强点。
二、但也不要拿INTEL赛扬双核和AMD最好的四核来比。
三、如都比较流行的台式机CPU：AMD较新四核和I3较新双核差不多。
1、较新的AMDA107870K：
适用类型：台式机
CPU系列：APUA10
CPU主频：39GHz
插槽类型：SocketFM2+
二级缓存：4MB
核心数量：四核心
线程数：四线程
2、英特尔Inteli3-4370
核心数量双核
接口类型LGA1150
主频38GHz
前端总线频率50GT/s
三级缓存4MB
制程工艺22纳米
功率54W
指令集SSE41/42，AVX20，AES
64位支持是
3、Inteli5-4590
核心数量四核
接口类型LGA1150
主频33GHz
二级缓存4×256KB
三级缓存6M
制程工艺22纳米
功率84W
64位支持是追问
配合这个显卡哪个最能发挥性能？
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）