这就是顶级TLC的样子——Intel SSD DC P4610 3.2T评测

这就是顶级TLC的样子——Intel SSD DC P4610 3.2T评测,第1张

实为D7的P4610

在先前D5-P4420的评测中讲到过,Intel目前的数据中心固态硬盘以D1、D3、D5、D7命名并区分等级。其中基于3D QLC NAND的P4420/P4320被定为于D5,而更高端一些的3D TLC 盘被定义为D7。然而这个命名规则是2018下半年才制定的,所以2018年Q2发布的P4610没有赶上这波命名规则的更替,所以他的正式依然为Intel SSD DC P4610

在Intel的官方产品库中,P4610系列共有16T~768T四种不同容量,这次来到评测室的是容量适中的32T版本

Intel的U2接口数据中心固态硬盘长得都一样,我们基本上只能通过标签来区分它们具体是哪个型号

散热处理做在背面

侧方也贴有型号标签

相比于之前那两款双PCB构造的QLC盘,这款P4610要好拆了许多

我们可以看到单PCB构造正反面共12颗NAND,一个主控和四颗DRAM

还有两个两颗35v/340uF的电容来提供完整的掉电保护

主控的Spec Code为SLLWY,可以认为它和P4420/P4320采用了同款主控

NAND分为两种,都来自Intel自家。四颗29F04T2AOCTH1和八颗29F02T2ANCTH1

NAND总容量为5124+2568=4096GB,扣掉OP后的实际为3200GB

DRAM这边则是一个略显奇葩的组合。我们平时所看到的品牌内存模组,同一根内存条上的DRAM颗粒虽然不一定是同一周期,但至少也是同一厂家同一型号的。而P4610上用到的这组DRAM,别说型号了,就连厂商和容量都是不一样的。

一颗三星的K4AAG085WB-MCRC,不过这和我们平时在超频内存中见到的三星B-DIE不同,那个B-DIE是单颗1GB的,而这个是单颗2GB。还有一颗镁光D9TGL的512MB DRAM颗粒。单面两颗DRAM一共25GB,双面总计5GB

电源管理方案和P4320/P4420相同

实际容量为3200GB

在Windows *** 作系统格式化之后可用容量为291TB

出厂态测试

我在之前的P4320/P4420的测试中只测试了他们的稳定态,只是说明数据中心级固态硬盘更注重稳定态而不强调出厂态,而不是说他们的出厂态表现不行。这次我们来看下Intel顶级3D TLC数据中心级SSD在出厂态的表现

首先看一下比较常见测试工具AS SSD Benchmark,消费级SSD经常用这软件来刷分

AS SSD跑出来的这个得分已经和现在主流消费级SSD不相上下,而且要知道消费级还是顶着SLC Cache这样的外挂来跑的这种测试

而Crystal Disk Mark的测试结果也AS SSD相似,P4610的出厂态性能和目前高性能消费级SSD相似。

如果你认为P4610出厂态仅仅如此,那你就太小看他了。由于这两款常见的测试工具Q8T8这个队列纵深的得分占比较大,所以消费级SSD为了迎合这类跑分测试,专门为Q8T8队列进行了深度优化。而P4610则没有这种设定,当队列纵深超越Q8T8之后性能依然有所提高

在队列纵深提高到256,线程数提升到32的过程中,我们可以看到P4610的IOPS依然在稳步提升,读取峰值超过62万,而写入峰值更是接近70万。

这种成绩放在消费级也是最顶级的存在,所以千万不要小看数据中心级SSD的爆发能力。他们只是不屑于和消费级去拼这些,毕竟他们的身价也是消费级的好几倍

稳定态测试

对于数据中心级SSD来说,出厂态终究只是 娱乐 ,稳定态才是主要考察目标。这边延续之前的方式,采用SNIA PTS标准流程对IOPS、延迟、吞吐量等进行测试工作

测试平台如下:

CPUIntel XEON W-3265主板SuperMicro X11SPA-T内存Micron DDR4-2933 RDIMM 16G6 *** 作系统CentOS 76 1810 X86_64测试软件FIO 314

测试SSD信息如下:

品牌Intel型号D5-P4610容量32T序列号BTLN9042021U3P2BGN固件版本VDV10140

IOPS测试

不愧是顶级的3D TLC数据中心级固态硬盘,前五轮结束直接进入稳定态

4K以外的其他数据块也没有明显波动,只有第一轮成绩偏高,但幅度也远远小于阈值

P4610 32T IOPS测试结果

这里的幅度对比规则和之前的P4420与P4320的有点区别,公式为(P4610-P4420)/P4420,以后的测试也将统一为这种对比标准

虽然P4610和P4420/P4320采用了相同的主控,但是搭配了性能更好的3D TLC NAND,对于主控的纠错和GC考验也降低了一个层次,使得其更有资源分配给读写 *** 作。几乎双倍的价格也得到了双倍的性能,所有成绩遥遥领先于两款QLC盘。P4610的纯写表现优秀,但在混合读取 *** 作之后性能略有下滑。混合读写表现最好的比例是65/35,非常适合混合读写和纯写入环境

吞吐量测试

在连续写入方面,P4610稳定得几乎成为了一条直线,毫无悬念前五轮即进入稳定态

P4610的连续读写吞吐量都在3000MB/S左右,读取方面相比自家QLC兄弟没有更多的提升,基本可以认为主控上限如此,并不是NAND所影响。但在容量小一大半的情况下写入成绩依然是QLC的三倍左右,看来QLC的写入短板还有待加强

延迟测试

在延迟测试的过程中,P4610依旧延续了IOPS测试中的良好稳定性,前五轮即进入稳定态。而且波动幅度极小,基本在2%以内

其他数据块大小的变化也之后8K的第三轮有些波动,其他基本是直线

作为目前最顶级的3D TLC SSD之一的P4610延迟表现也比较出色

4K写入平均延迟大约在18微秒左右,读取延迟在74微秒左右,符合Intel官方参数

虽然平均延迟没有和之前的两款QLC拉开太大差距,但是看到最大延迟就是另一番情景了。P4610几乎以数量级的优势碾压P4420

合格的继任者

时间即将进入2020年,MLC NAND已是明日黄花,固态硬盘市场被3D TLC一统天下。在数据中心固态盘方面,P4610很好地完成了这棒交接,曾经我们对TLC的担心随着工艺和技术的革新已经不再是问题。论性能,P4610完全不输曾经的MLC旗舰;论寿命,本身就不低的容量加上3DPWD的耐久度,几乎可以用到地老天荒。

P4610虽无D7之名,却有D7之实,在傲腾与QLC之间起到了承上启下的作用。虽然相比QLC产品贵了不少,但也提供了与其价格相符的性能。也完全能够满足当今日趋严苛的服务水平和支持更广泛的云工作负载。

1、先排除链接电源管理以及SATA接口松动造成的无响应和掉盘;
2、检查厂商有无提供固件更新。很多固件更新都是为了修复一些特定极端情况下可能发生的故障;
3、对于当时已经购买并且出现掉盘问题的用户来说,只需下载固件升级程序将固件升级至SAFM 112即可解决问题;
4、异常断电(非正常关机、蓝屏后断电等等)可能导致FTL映射表的损坏,而一旦FTL损坏将可能导致SSD掉盘变砖,轻度的则是SSD上个别位置无法读写;
5、如果确认SSD当前已经产生了FTL损坏的情况,可以通过Secure Erase安全擦除的方法来进行修复,成功率基本为100%,只需注意进行安全擦除前先将固态硬盘内有用文件备份到其他硬盘上,安全擦除将会抹除SSD上所有数据并且不可恢复。同时也要在日后使用中注意正常关机,减少异常断电带来的SSD故障几率。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/yw/13281350.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-07
下一篇 2023-07-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存