2应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,应尽量避免在 where 子句中使用!=或<> *** 作符,应尽量避免在 where 子句中使用 or 来连接条件因为以上的查询会导致导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
3in 和 not in 也要慎用,否则会导致全表扫描。
4SELECT子句中避免使用‘’:
5尽量多使用COMMIT:只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少,COMMIT所释放的资源:
a 回滚段上用于恢复数据的信息。
b 被程序语句获得的锁。
c redo log buffer 中的空间。
d Oracle为管理上述3种资源中的内部花费。
6通过内部函数提高SQL效率
7避免在where 字句中使用参数,对字段进行表达式 *** 作,对字段进行函数 *** 作,“=”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算,因为会导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
8尽量避免使用游标
9删除重复记录1、主键就是聚集索引
2、只要建立索引就能显著提高查询速度
3、把所有需要提高查询速度的字段都加进聚集索引,以提高查询速度
(四)其他书上没有的索引使用经验总结
1、用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快
2、用聚合索引比用一般的主键作order by时速度快,特别是在小数据量情况下
3、使用聚合索引内的时间段,搜索时间会按数据占整个数据表的百分比成比例减少,而无论聚合索引使用了多少个
4 、日期列不会因为有分秒的输入而减慢查询速度
(五)其他注意事项
1 不要索引常用的小型表
2 不要把社会保障号码(SSN)或身份z号码(ID)选作键
3 不要用用户的键
4 不要索引 memo/notes 字段和不要索引大型文本字段(许多字符)
5 使用系统生成的主键
二、改善SQL语句
1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型
2、or 会引起全表扫描
3、非 *** 作符、函数引起的不满足SARG形式的语句
4、IN 的作用相当与OR
5、尽量少用NOT
6、exists 和 in 的执行效率是一样的
7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样
8、union并不绝对比or的执行效率高
9、字段提取要按照“需多少、提多少”的原则,避免“select ”
10、count()不比count(字段)慢
11、order by按聚集索引列排序效率最高
12、高效的TOPSQL优化一: sql优化(一)
上片文章已经详细介绍了explain各个字段的含义,以及什么情况应该建立索引,什么情况不需要建立索引以及sql语句性能的判断依据,接下来我介绍下如何合理的建立索引。
sql语句:select id,author_id from article where category_id = 1 and comments>1 order by views desc limit 1;
分析:首先我们根据where后面的条件建立符合索引,然后根据order by后面的字段建立索引,因此建立索引idx_article_ccv,即以(category_id,comments,views)数据列建立复合索引,但由于comments是一个范围,按照BTree索引的原理,先排序category_id,如果遇到相同的category_id则再排序comments,如果遇到相同的comments则再排序views,又因为comments字段在复合索引里处于中间位置,而comments>1是一个条件(是一个范围值),在复合索引的一个范围值的数据列后面的索引全部失效,mysql无法利用索引再对后面的views部分进行检索,也就是说views无法按照索引排序,所以explain下此sql语句,type为range,extra使用的是Using filesort,这是比较糟糕的。所以我们放弃comments这个范围字段,建立索引idx_article_cv,即以(category_id,views)数据列建立复合索引,explain 此sql,type变成了ref,extra的using filesort也变成了using index,这就变得好多了。
索引:idx_article_cv,即以(category_id,views)数据列建立复合索引
前段时间做了一个销售精细化项目,是公司crm项目的一个大模块,大致就是为销售人员制定指标,实现销售目标从区域到团到业务员到客户,实时跟踪业务员所负责客户的下单量的情况。这就存在许多关联关系,区域-团,团-业务员,业务员-客户,这使得sql常常需要关联多张表。
sql语句:SELECT
tufuserid,
tufaccount,
tufphone,
tufcertificationtype,
tufcertificatename,
tufkeyarea,
tufkeyareatext,
DATE_FORMAT(tcrfupdatetime,'%Y-%m-%d %H:%i:%s') as fupdatetime,
tagforggroupid,
tagforggroupname,
tugforguserid,
tugfusername,
tugfuserphone,
tagfcitycode
FROM t_finedt_user AS tu
LEFT JOIN t_finedt_customer_relation AS tcr
ON tufuserid = tcrfuserid
LEFT JOIN t_finedt_usergroup AS tug
ON tcrforguserid = tugforguserid
and tcrforggroupid = tugforggroupid
LEFT JOIN t_finedt_areagroup AS tag
ON tugforggroupid = tagforggroupid
where tufkeyarea= and tufuserid= and tugforggroupid =
分析:上面的sql是左连接,左边的表一定是全表查询,所以要建立右边表对应关联字段的索引,在表t_finedt_user上建立tu_fuserid_fkeyarea索引,即以(fuserid,fkeyarea)字段建立索引,在表t_finedt_customer_relation 上建立tcr_forguserid_forggroupid索引,即以(forguserid,forggroupid)字段建立索引,在表t_finedt_usergroup 上建立tug_forguserid_forggroupid索引,即以(forguserid,forggroupid)字段建立索引,在表t_finedt_areagroup上建立tag_forggroupid索引,即以(forggroupid)字段建立索引。建立索引后,sql查询速度明显快了很多
索引:tcr_forguserid_forggroupid,tu_fuserid_fkeyarea,tug_forguserid_forggroupid,tag_forggroupid
1、尽可能减少join语句中的NestedLoop的循环次数,永远用小结果集驱动大结果集
2、优先优化NestedLoop的内层循环
3、保证join语句总被驱动表上的join字段已经被索引
4、当无法保证被驱动表join条件字段被索引,且内存资源充足的前提下,不要太吝啬joinBuffer的设置
1、全值匹配我最爱
2、最佳左前缀原则——如果索引了多列,要遵守最左前缀原则,指的是查询从索引的最左前列开始并且不跳过索引中的列
3、并在索引列上做任何 *** 作(计算、函数、自动or手动类型转换),这些会导致索引失效而转向全表扫描
4、存储引擎不能使用索引中范围条件右边的列,范围之后的索引全失效
5、尽量使用覆盖索引(之访问索引的查询(索引列和查询的列一致)),减少select
6、mysql在使用不等于(!=、>、<)的时候无法使用索引会导致全表扫描。
7、is null、is not null也无法使用索引。
8、like以通配符开头("%abc"),mysql索引失效也会变成全表扫描的 *** 作。
9、字符串不加单引号也会引起索引失效
10、少用or,用它来连接时会索引失效。
1、对于单值索引,尽量选择针对当前query过滤性更好的索引
2、在选择组合索引的时候,当前query中过滤性最好的字段在索引字段顺序中,位置越靠前越好
3、在选择组合索引的时候,尽量选择尽可能包含当前query中的where字句中更多字段的索引
4、尽可能通过分析统计信息和调整query的写法来达到选择合适索引的目的。
全值匹配我最爱,最左前缀要遵守
带头大哥不能死,中间兄弟不能断
索引列上少计算,范围之后全失效
like百分写最右,覆盖索引不写里
不等空值还有or,索引失效要少用
var引号不可丢,sql高级也不难我们要做到不但会写SQL,还要做到写出性能优良的SQL,以下为笔者学习、摘录、并汇总部分资料与大家分享!
(1) 选择最有效率的表名顺序(只在基于规则的优化器中有效):
ORACLE 的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名,FROM子句中写在最后的表(基础表 driving table)将被最先处理,在FROM子句中包含多个表的情况下,你必须选择记录条数最少的表作为基础表。如果有3个以上的表连接查询, 那就需要选择交叉表(intersection table)作为基础表, 交叉表是指那个被其他表所引用的表
(2) WHERE子句中的连接顺序.:
ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾
(3) SELECT子句中避免使用 ‘ ‘:
ORACLE在解析的过程中, 会将'' 依次转换成所有的列名, 这个工作是通过查询数据字典完成的, 这意味着将耗费更多的时间
(4) 减少访问数据库的次数:
ORACLE在内部执行了许多工作: 解析SQL语句, 估算索引的利用率, 绑定变量 , 读数据块等;
(5) 在SQLPlus , SQLForms和ProC中重新设置ARRAYSIZE参数, 可以增加每次数据库访问的检索数据量 ,建议值为200
(6) 使用DECODE函数来减少处理时间:
使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表
(7) 整合简单,无关联的数据库访问:
如果你有几个简单的数据库查询语句,你可以把它们整合到一个查询中(即使它们之间没有关系)
(8) 删除重复记录:
最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)例子:
DELETE FROM EMP E WHERE EROWID > (SELECT MIN(XROWID)
FROM EMP X WHERE XEMP_NO = EEMP_NO);
(9) 用TRUNCATE替代DELETE:
当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况) 而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息当命令运行后,数据不能被恢复因此很少的资源被调用,执行时间也会很短 (译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)
(10) 尽量多使用COMMIT:
只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:
COMMIT所释放的资源:
a 回滚段上用于恢复数据的信息
b 被程序语句获得的锁
c redo log buffer 中的空间
d ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费
(11) 用Where子句替换HAVING子句:
避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤 这个处理需要排序,总计等 *** 作 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销 (非oracle中)on、where、having这三个都可以加条件的子句中,on是最先执行,where次之,having最后,因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的,where也应该比having快点的,因为它过滤数据后才进行sum,在两个表联接时才用on的,所以在一个表的时候,就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们的结果是一样的,只是where可以使用rushmore技术,而having就不能,在速度上后者要慢如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程,where的作用时间是在计算之前就完成的,而having就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。在多表联接查询时,on比where更早起作用。系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一个临时表后,再由where进行过滤,然后再计算,计算完后再由having进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里
(12) 减少对表的查询:
在含有子查询的SQL语句中,要特别注意减少对表的查询例子:
SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE (TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT
TAB_NAME,DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604)
(13) 通过内部函数提高SQL效率:
复杂的SQL往往牺牲了执行效率 能够掌握上面的运用函数解决问题的方法在实际工作中是非常有意义的
(14) 使用表的别名(Alias):
当在SQL语句中连接多个表时, 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column上这样一来,就可以减少解析的时间并减少那些由Column歧义引起的语法错误
(15) 用EXISTS替代IN、用NOT EXISTS替代NOT IN:
在许多基于基础表的查询中,为了满足一个条件,往往需要对另一个表进行联接在这种情况下, 使用EXISTS(或NOT EXISTS)通常将提高查询的效率 在子查询中,NOT IN子句将执行一个内部的排序和合并 无论在哪种情况下,NOT IN都是最低效的 (因为它对子查询中的表执行了一个全表遍历) 为了避免使用NOT IN ,我们可以把它改写成外连接(Outer Joins)或NOT EXISTS
例子:
(高效)SELECT FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT ‘X' FROM DEPT WHERE DEPTDEPTNO = EMPDEPTNO AND LOC = ‘MELB')
(低效)SELECT FROM EMP (基础表) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN(SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB')
(16) 识别'低效执行'的SQL语句:
虽然目前各种关于SQL优化的图形化工具层出不穷,但是写出自己的SQL工具来解决问题始终是一个最好的方法:
SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS,
ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio,
ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run,
SQL_TEXT
FROM V$SQLAREA
WHERE EXECUTIONS>0
AND BUFFER_GETS > 0
AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS < 08
ORDER BY 4 DESC;
尽量不要使用 or 使用or会引起全表扫描 将大大降低查询效率
alice like % &abigale& % 会使索引不起作用(针对sqlserver)
经过实践验证 charindex()并不比前面加%的like更能提高查询效率 并且charindex()会使索引失去作用(指sqlserver数据库)
字段提取要按照 需多少 提多少 的原则 避免 select 尽量使用 select 字段 字段 字段 实践证明 每少提取一个字段 数据的提取速度就会有相应的提升 提升的速度还要看您舍弃的字段的大小来判断
order by按聚集索引列排序效率最高 一个sqlserver数据表只能建立一个聚集索引 一般默认为ID 也可以改为其它的字段
能使用exists和not exists尽量使用 避免使用in或not in
能使用表连接尽量使用 避免使用exists和not exists
SET NOCOUNT ON
正确使用UNION和UNION ALL
慎用SELECT DISTINCT
少用游标
使用表的别名(Alias)
当在SQL语句中连接多个表时 请使用表的别名并把别名前缀于每个Column上 这样可以减少解析的时间并减少那些由Column歧义引起的语法错误
尽量少使用游标
原因很简单;就是游标的算法是最原始的计算机算法(和for if等语句一样 一条条搜索来算;效率极低);
而sql语句用的是集合运算;速度则快的多;如果用索引速度则很快(用了指针)
创建索引
a 聚集索引:
聚集索引是磁盘存储和逻辑显示是一样的
mssql表的主键一般是聚集索引;主键(每一条记录唯一确定);
创建的主键自动会是聚集索引;
如有一个非常大的表(有百万行);很长时间磁盘存储上会有类似碎片(磁盘填充率效率低;一般是频繁删除造成的);
要提高它的性能的最简洁办法是:把这个表的主键去掉再保存后;然后重新设主键再保存;
(这个表就会在磁盘上重新整理排序;性能当然会提高哟)
b 非聚集索引:
非聚集索引是在外面建立小的附加表(一种树形结构;大多数是B或B+树);
读(遍历select等sql语句)表特快;但写(update;delete insert等sql语句)表性能会略微下降
针对数据量大的表建议非聚集索引不要超过 个(节省额外磁盘负担)
不要给类似 性别 列创建索引
死锁:
是指有线程在读一条记录;别的线程读这条记录就要等待;
在mssql中只要长期占那条记录的线程去掉;死锁就会解除
在mssql中锁是针对每一行记录(所以性能不错)
经常产生锁的原因有:
a 在sql语句中使用事务语句(特别是事务中当查询比较耗时)
b 在前台的应用程序的connetion冲突(未关闭)
c 多表联合查询(尤其是在打开大的数据集时)
sql语句优化
a is null not or in 不会用索引
b 避免在索引列上使用计算或函数处理(索引会大失性能) 还有 % ;有的甚至会全失索引性能
c SELECT中避免使用 (宁可把需要字段列出来;而不要用去把所有的字段都列出来)
d 避免相关子查询(select中套select)
e where的条件中 =>exists>in (指性能)
f order by group by having distinct 等语句要慎用(因为它们效率不高;它们是先把数据到临时表中再进行处理的)
g 聚集索引如有 个字段组成(tt 和tt );tt 在前面;where的条件中如只用tt 字段来判断;就会用到一半的聚集索引;
where的条件中如tt 和tt 字段都用来判断了;就会全用到聚集索引;
where的条件中如只用tt 字段来判断;就会用不到聚集索引了;
尽量不要使用TEXT数据类型
除非你使用TEXT处理一个很大的数据 否则不要使用它 因为它不易于查询 速度慢 用的不好还会浪费大量的空间
一般的 VARCHAR可以更好的处理你的数据
尽量不要使用临时表
尽量不要使用临时表 除非你必须这样做 一般使用子查询可以代替临时表 使用临时表会带来系统开销
如果前台的代码你是使用数据库连接池而临时表却自始至终都存在 SQL Server提供了一些替代方案 比如Table数据类型
尽量少使用外键和触发器
因为在mssql中这些功能的性能做得不是很好;随便动一下表(它就会到相关的表去搞判断;有很多情况并不需要);在后台消耗资源大
lishixinzhi/Article/program/Oracle/201311/167441、主键就是聚集索引
2、只要建立索引就能显著提高查询速度
3、把所有需要提高查询速度的字段都加进聚集索引,以提高查询速度
(四)其他书上没有的索引使用经验总结
1、用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快
2、用聚合索引比用一般的主键作order by时速度快,特别是在小数据量情况下
3、使用聚合索引内的时间段,搜索时间会按数据占整个数据表的百分比成比例减少,而无论聚合索引使用了多少个
4 、日期列不会因为有分秒的输入而减慢查询速度
(五)其他注意事项
1 不要索引常用的小型表
2 不要把社会保障号码(SSN)或身份z号码(ID)选作键
3 不要用用户的键
4 不要索引 memo/notes 字段和不要索引大型文本字段(许多字符)
5 使用系统生成的主键
二、改善SQL语句
1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型
2、or 会引起全表扫描
3、非 *** 作符、函数引起的不满足SARG形式的语句
4、IN 的作用相当与OR在数据库应用系统中编写可执行的SQL语句可以有多种方式实现,但哪一条是最佳方案却难以确定。为了解决这一问题,有必要对SQL实施优化。简单地说,SQL语句的优化就是将性能低下的SQL语句转换成达到同样目的的性能更好的SQL语句。
优化SQL语句的原因
数据库系统的生命周期可以分成: 设计、开发和成品三个阶段。在设计阶段进行优化的成本最低,收益最大。在成品阶段进行优化的成本最高,收益最小。如果将一个数据库系统比喻成一座楼房,在楼房建好后进行矫正往往成本很高而收效很小(甚至可能根本无法矫正),而在楼房设计、生产阶段控制好每块砖瓦的质量就能达到花费小而见效高的目的。
为了获得最大效益,人们常需要对数据库进行优化。数据库的优化通常可以通过对网络、硬件、 *** 作系统、数据库参数和应用程序的优化来进行。根据统计,对网络、硬件、 *** 作系统、数据库参数进行优化所获得的性能提升全部加起来只占数据库应用系统性能提升的40%左右,其余60%的系统性能提升全部来自对应用程序的优化。许多优化专家甚至认为对应用程序的优化可以得到80%的系统性能提升。因此可以肯定,通过优化应用程序来对数据库系统进行优化能获得更大的收益。
对应用程序的优化通常可分为两个方面: 源代码的优化和SQL语句的优化。由于涉及到对程序逻辑的改变,源代码的优化在时间成本和风险上代价很高(尤其是对正在使用中的系统进行优化) 。另一方面,源代码的优化对数据库系统性能的提升收效有限,因为应用程序对数据库的 *** 作最终要表现为SQL语句对数据库的 *** 作。
对SQL语句进行优化有以下一些直接原因:
1 SQL语句是对数据库(数据) 进行 *** 作的惟一途径,应用程序的执行最终要归结为SQL语句的执行,SQL语句的效率对数据库系统的性能起到了决定性的作用。
2 SQL语句消耗了70%~90%的数据库资源。
3 SQL语句独立于程序设计逻辑,对SQL语句进行优化不会影响程序逻辑,相对于对程序源代码的优化,对SQL语句的优化在时间成本和风险上的代价都很低。
4 SQL语句可以有不同的写法,不同的写法在性能上的差异可能很大。
5 SQL语句易学,难精通。SQL语句的性能往往同实际运行系统的数据库结构、记录数量等有关,不存在普遍适用的规律来提升性能。
传统的优化方法
SQL程序人员在传统上采用手工重写来对SQL语句进行优化。这主要依靠DBA或资深程序员对SQL语句执行计划的分析,依靠经验,尝试重写SQL语句,然后对结果和性能进行比较以试图找到性能较佳的SQL语句。这种做法存在着以下不足:
1 无法找出SQL语句的所有可能写法。很可能花费了大量的时间也无法找到性能较佳的SQL语句。即便找到了某个性能较佳的SQL语句也无法知道是否存在性能更好的写法。
2 非常依赖于人的经验,经验的多寡往往决定了优化后SQL语句的性能。
3 非常耗时间。重写-->校验正确性-->比较性能,这一循环过程需要大量的时间。
根据传统的SQL优化工具的功能,人们一般将优化工具分为以下三代产品:
第一代的SQL优化工具是执行计划分析工具。这类工具对输入的SQL语句从数据库提取执行计划,并解释执行计划中关键字的含义。
第二代的SQL优化工具只能提供增加索引的建议,它通过对输入的SQL语句的执行计划的分析来产生是否要增加索引的建议。这类工具存在着致命的缺点——只分析了一条SQL语句就得出增加某个索引的结论,根本不理会(实际上也无法评估到)增加的索引对整体数据库系统性能的影响。
第三代工具是利用人工智能实现自动SQL优化。
人工智能自动SQL优化
随着人工智能技术的发展和在数据库优化领域应用的深入,在20世纪90年代末优化技术取得了突破性的进展,出现了人工智能自动SQL优化。人工智能自动SQL优化的本质就是借助人工智能技术,自动对SQL语句进行重写,找到性能最好的等效SQL语句。LECCO SQL Expert就采用了这种人工智能技术,其SQL Expert支持Oracle、Sybase、MS SQL Server和IBM DB2数据库平台。其突出特点是自动优化SQL语句。除此以外,还可以以人工智能知识库“反馈式搜索引擎”来重写SQL语句,并找出所有等效的SQL语句及可能的执行计划,通过测试运行为应用程序和数据库自动找到性能最好的SQL语句,提供微秒级的计时; 能够优化Web应用程序和有大量用户的在线事务处理中运行时间很短的SQL语句; 能通过比较源SQL和待选SQL的不同之处,为开发人员提供“边做边学式训练”,迅速提高开发人员的SQL编程技能等等。
该工具针对数据库应用的开发和维护阶段提供了数个特别的模块:SQL语法优化器、PL/SQL集成化开发调试环境(IDE)、扫描器、数据库监视器等。其核心模块之一“SQL 语法优化器”的工作原理大致如下:输入一条源SQL语句,“人工智能反馈式搜索引擎”对输入的SQL语句结合检测到的数据库结构和索引进行重写,产生N条等效的SQL语句输出,产生的N条等效SQL语句再送入“人工智能反馈式搜索引擎”进行重写,直至无法产生新的输出或搜索限额满,接下来对输出的SQL语句进行过滤,选出具有不同执行计划的SQL语句(不同的执行计划意味着不同的执行效率),最后,对得到的SQL语句进行批量测试,找出性能最好的SQL语句(参见下图)。
图 人工智能自动SQL优化示意图
LECCO SQL Expert不仅能够找到最佳的SQL语句,它所提供的“边做边学式训练”还能够教会开发人员和数据库管理员如何写出性能最好的SQL语句。LECCO SQL Expert的SQL语句自动优化功能使SQL的优化变得极其简单,只要能够写出SQL语句,它就能帮开发人员找到最好性能的写法。
小 结
SQL语句是数据库应用中一个非常关键的部分,它执行性能的高低直接影响着应用程序的运行效率。正因为如此,人们在SQL语句的优化上投入了很大的精力,出现了许多SQL语句优化工具。随着人工智能等相关技术的日益成熟, 肯定还会有更多更好的工具出现,这将会给开发人员提供更多的帮助。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)